مخترع البيتكوين الذي نصب نفسه ليس “ساتوشي ناكاموتو”، وفقًا لحكم القاضي البريطاني

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 3 دقيقة للقراءة

لندن — قضى قاض في المحكمة العليا في لندن يوم الخميس بأن عالم الكمبيوتر الأسترالي الذي يدعي أنه اخترع عملة البيتكوين ليس “ساتوشي ناكاموتو”، مخترع العملة المشفرة باسم مستعار.

ادعى كريج رايت منذ فترة طويلة أنه مؤلف الورقة البيضاء لعام 2008، وهي النص التأسيسي للبيتكوين، والتي تم نشرها تحت اسم مستعار.

رفع تحالف براءات الاختراع المشفر المفتوح (COPA) رايت إلى المحكمة لمنعه من مقاضاة مطوري البيتكوين، وطلب حكم بأن رايت ليس ساتوشي.

وقال القاضي جيمس ميلور في نهاية المرافعات الختامية يوم الخميس إن الأدلة التي تثبت أن رايت لم يكن ساتوشي كانت “ساحقة”.

قال ميلور: “الدكتور رايت ليس هو مؤلف الورقة البيضاء الخاصة بالبيتكوين”. “الدكتور رايت ليس هو الشخص الذي تبنى أو عمل تحت الاسم المستعار ساتوشي ناكاموتو في الفترة من 2008 إلى 2011.”

وقالت COPA، التي تضم بين أعضائها شركة المدفوعات Block (SQ) المملوكة لمؤسس تويتر جاك دورسي، إن الحكم كان “انتصارًا للمطورين، ولمجتمع المصادر المفتوحة بأكمله، ولالحقيقة”.

وقال متحدث باسم COPA في بيان: “على مدى أكثر من ثماني سنوات، كذب الدكتور رايت وداعموه الماليون بشأن هويته باعتباره ساتوشي ناكاموتو واستخدموا تلك الكذبة للتنمر وترهيب المطورين في مجتمع البيتكوين”.

“وينتهي هذا اليوم بحكم المحكمة بأن كريج رايت ليس ساتوشي ناكاموتو.”

وقال متحدث باسم رايت إنه “ليس مستعدًا للتحدث إلى أي شخص في هذا الوقت”.

اتهمت COPA رايت بتزوير وثائق بشكل متكرر لإثبات ادعائه، بما في ذلك أثناء المحاكمة نفسها، وهو ما نفاه رايت عندما أدلى بشهادته.

وقال محاميها، جوناثان هوغ، في بداية المحاكمة في فبراير/شباط، إن ادعاء رايت كان “كذبة وقحة، وسرد كاذب متقن مدعوم بالتزوير على نطاق صناعي”.

وقال هوغ إن “هناك عناصر في سلوك الدكتور رايت تتجه نحو المهزلة”، مستشهداً باستخدامه المزعوم لبرنامج ChatGPT لإنتاج أعمال مزورة.

لكنه أضاف: “إن سلوك الدكتور رايت خطير أيضًا. وعلى أساس ادعائه غير الصادق بأنه ساتوشي، فقد واصل الادعاءات التي يقدرها بمئات المليارات من الدولارات، بما في ذلك ضد العديد من الأفراد.

ومع ذلك، جادل محامو رايت في ملفات المحكمة بأنه قدم “أدلة واضحة تثبت تأليفه للورقة البيضاء وإنشاء عملة البيتكوين”.

وفي مرافعاتهم الختامية، طلب محامو COPA من ميلور إحالة القضية إلى النيابة العامة الملكية البريطانية “للنظر في الملاحقة القضائية على جرائم الحنث باليمين وإفساد مسار العدالة”.

ولم يوضح ميلور ما إذا كان سيفعل ذلك أم لا.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *