ملحوظة المحرر: ظهرت نسخة من هذه المقالة لأول مرة في نشرة “مصادر موثوقة”. قم بالتسجيل للحصول على الملخص اليومي الذي يؤرخ المشهد الإعلامي المتطور هنا.
مات جايتز هو نتاج بيئة المعلومات المحطمة في أمريكا.
منذ وقت ليس ببعيد، كان عضو الكونجرس الشاب في فلوريدا، الذي لم يحقق أي إنجازات تشريعية كبرى مثل اسمه، يتمتع بسلطة ضئيلة في واشنطن. ومن المؤكد أن مثل هذا الشخص لن يتمتع بالسلطة الكافية للإطاحة برئيس مجلس النواب.
ولكن مع تحول المشهد الإعلامي بشكل كبير، وخاصة في مجال المعلومات اليميني، كذلك تغيرت ديناميكيات السلطة في واشنطن. في يومنا هذا، وبسبب بنية التحفيز الإعلامي المشوهة، فإن الجمهوريين الذين يحملون السلطة الحقيقية ويقودون الحزب هم الممثلون الذين يعملون جنبًا إلى جنب مع وسائل الإعلام الحزبية، وليس أولئك الذين يرغبون في الحكم.
غايتس ليس حالة شاذة. إنه النتيجة المباشرة لهذا البناء الملتوي.
من نواحٍ عديدة، كانت القضية المذهلة التي حدثت يوم الثلاثاء في قاعات الكونجرس – وعلى شاشات التلفزيون في جميع أنحاء العالم – والتي أدت إلى الإطاحة بكيفن مكارثي، بمثابة تذكير آخر بأن المناصب المرموقة التي كان مطلوبًا ذات يوم في الحكومة، مثل منصب وزير الخارجية ولم تعد مراكز المتحدثين هي مراكز القوة الحقيقية في واشنطن، أو السياسة بشكل عام.
وتقع خطورة الأمر في الواقع في أيدي شخصيات إعلامية رفيعة المستوى – والعديد منهم لا يحفزهم الوحدة والتسوية، بل يتغذىون على الصراع والانقسام. وقد ولدت هذه الشخصيات الإعلامية ومكّنت أشخاصًا مثل غايتس.
ويتجلى هذا بطبيعة الحال بشكل خاص في الحزب الجمهوري، الذي أصبح خاضعا إلى حد كبير لسيطرة المتحدثين اليمينيين والدعاة الصريحين الذين عملوا على تطرف قسم كبير من قاعدة الحزب الجمهوري وسحب الحزب إلى الهامش. إن خطابهم المبالغ فيه يغوي الجماهير بالعناوين الفاحشة والادعاءات الخالية من الحقائق التي تثير القاعدة السياسية، ثم يتجدد لاحقًا من قبل المشرعين الذين يأملون في استغلال المنصات لتحقيق مكاسبهم الخاصة.
إن الآلة الإعلامية اليمينية – التي تتألف من شبكة فوكس نيوز، والإذاعة الحوارية، وشخصيات وسائل الإعلام الاجتماعية، وكوكبة من المواقع الصاخبة – جعلت النجوم من السياسيين المتعطشين للاهتمام. إنه ليس مجرد غايتس، ولكن أشخاص مثل مارجوري تايلور جرين، وجيم جوردان، ومجموعة من الآخرين – جميعهم على استعداد لترويج روايات غير شريفة لجماهير واسعة مقابل رؤية ملفاتهم الشخصية ترتفع.
لا يتطلب الأمر العمل الجاد والتعاون بين الحزبين والشرف ليصنع اسمًا لنفسه في واشنطن. وقد تعمل هذه السمات في الواقع ضد السياسيين الطموحين هذه الأيام. الحيلة الحقيقية هي تسجيل نقاط على قنوات الأخبار (أو المنافذ التي تتنكر على هذا النحو)، وزيادة عدد المتابعين على وسائل التواصل الاجتماعي، وجذب الانتباه إلى نفسك دون خجل باستخدام أي وسيلة ضرورية.
غايتس هو تجسيد لتلك الخصائص. لقد أتقن تلك اللعبة.
ويتعين على المؤسسات الإخبارية أن تظل يقظة بشأن أولئك الذين قد يحاولون استغلال منصاتها لتعزيز صعودهم إلى السلطة. يعلم غايتس أنه إذا أنشأ سيركاً سياسياً، فسوف يتبعه أسطول من المراسلين في كل مكان إلى ما لا نهاية، ويلصقون الميكروفونات في وجهه ويسألون عما سيفعله بعد ذلك. هذا هو بالضبط ما يريده، وهو يذكرنا بكيفية تغطية الصحافة لدونالد ترامب في عام 2016.
وبعد الإطاحة به من منصب رئيس مجلس النواب يوم الثلاثاء، خاطب مكارثي الصحفيين وأعلن أن حفنة صغيرة من الجمهوريين الذين صوتوا لإقالته “لا يمكنهم القول إنهم محافظون لأنهم غاضبون وفوضويون”. قد يكون هذا صحيحا. ولكن من الصحيح أيضًا أن هذه هي السمات التي يكافئها النظام البيئي الإعلامي اليوم. وهذا هو سبب ارتفاع نجم جايتس، ولماذا تم عرض مكارثي على الباب للتو.
