في أول تعليقات علنية له منذ التسوية التاريخية التي توصلت إليها شركة فوكس مع شركة دومينيون لأنظمة التصويت، انتقد فييت دينه، كبير محامي الشبكة، القاضي الذي أشرف على قضية التشهير بالانتخابات، قائلاً يوم الاثنين إنه أصدر أحكاماً “غير منطقية” “أعاقت” اليمينيين. الشبكة وتقويض “عدالة ونزاهة” النظام القانوني.
انتقد دينه، كبير المسؤولين القانونيين والسياسيين المنتهية ولايته في شركة فوكس، قاضي المحكمة العليا في ولاية ديلاوير، إريك ديفيس، الذي ترأس القضية التاريخية، التي انتهت بدفع فوكس تسوية بقيمة 787 مليون دولار لشركة تكنولوجيا التصويت.
وقال دينه: “كنا نعلم أننا كنا على حق في القانون، (لكن) قاضي المحاكمة وضعنا في موقف متزايد حيث كان من الواضح جدًا أننا لم نتمكن من الفوز بالمحاكمة، لكننا كنا واثقين جدًا من أننا سننتصر في الاستئناف”. قال في حدث بكلية الحقوق بجامعة هارفارد.
وتابع: “عندما يضاعف القاضي الخطأ تلو الخطأ، سنصبح أكثر ثقة في فرصنا النهائية للفوز في الاستئناف – لأنه في مرحلة ما، لم يصبح الأمر مجرد مسألة خطأ قابل للإصلاح، بل استدعى العدالة الأساسية والعدالة”. سلامة نظام العدالة المدنية في ولاية ديلاوير.
رفعت دومينيون دعوى قضائية ضد شبكة فوكس نيوز وشركتها الأم في عام 2021 بعد أن ادعى مضيفو وضيوف قناة فوكس نيوز مرارًا وتكرارًا – وكذبًا – على الهواء أن آلات التصويت في دومينيون زورت انتخابات عام 2020 من خلال قلب ملايين الأصوات من دونالد ترامب إلى جو بايدن. ونفى فوكس ارتكاب أي مخالفات، وقال إن تغطيته محمية بموجب التعديل الأول للدستور.
وبعد أربعة أشهر من التسوية، أعلنت الشبكة أن دينه سيترك منصبه في نهاية العام، على الرغم من بقائه “كمستشار خاص”. وبحسب ما ورد كان دينه مدافعًا صريحًا عن عدم تسوية الدعوى، ويعد خروجه بمثابة تغيير كبير لفوكس بعد انتقادات لكيفية تعامله مع القضية.
وقال دينه إن ديفيس أصدر أحكاماً “غير منطقية حقاً” في مرحلة ما قبل المحاكمة، الأمر الذي “أعاق” استراتيجية فوكس الدفاعية. وقال دينه إن قرارات ديفيس تعني أن المحاكمة كانت ستمثل “ثلاثة إلى أربعة أشهر من الألم المطلق” لفوكس وموظفيها، الذين سيتم استدعاؤهم للإدلاء بشهادتهم، وبالتالي، كان “قرارًا تجاريًا” لتسوية القضية في المحكمة. الثانية الأخيرة.
حكم القاضي بأن أياً من تصريحات فوكس على الهواء حول دومينيون لم تكن صحيحة ورفض محاولات فوكس لإلغاء القضية. وقرر أيضًا أن شركة فوكس لا يمكنها أن تجادل أمام هيئة المحلفين بأنها أعطت وقتًا للبث لهذه الأكاذيب الانتخابية لأنها كانت “تستحق النشر”.
اعترض دينه على كيفية تعامل ديفيس مع عملية الاكتشاف، حيث يُطلب من كلا الطرفين تسليم المستندات إلى الجانب الآخر، وإصدار القرارات التي شكلت نقطة تحول في الدعوى. لقد نشر دومينيون العديد من هذه الرسائل للعامة من خلال ملفات المحكمة، ورسموا صورة سيئة للغاية لفوكس نيوز.
كشفت الاتصالات الخاصة أن المديرين التنفيذيين لشركة Fox والمضيفين على الهواء والمنتجين ومدققي الحقائق الداخليين لم يصدقوا نظريات المؤامرة الانتخابية لعام 2020 التي تم الترويج لها على قناتهم. وكانت هناك أيضًا اكتشافات محرجة، بما في ذلك رسالة نصية من نجم قناة فوكس نيوز السابق تاكر كارلسون يقول فيها إنه يكره “بشغف” الرئيس السابق دونالد ترامب.
في حدث هارفارد، انتقد دينه ديفيس لعدم فرض قيود أكثر صرامة على ما كان على فوكس تقديمه لدومينيون، بحجة أن ما لا يقل عن نصف المواد التي اضطرت الشبكة اليمينية في النهاية إلى إنتاجها كانت “لا صلة لها بالقضية على الإطلاق”.
وقال إن ذلك مهد الطريق أمام رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بموظفي فوكس “للكشف عن العالم” وإمعان النظر فيها من قبل الصحفيين “الذين يراقبون السرة” والذين يريدون “إطعام وحش القيل والقال”.
وقال دينه: “لقد فقدت المحكمة السيطرة على السيرك الإعلامي، مما أضر بنا”.
ورفضت المحكمة العليا في ديلاوير التعليق على تصريحات دينه.
ولا تزال فوكس تخوض دعوى تشهير منفصلة من شركة Smartmatic، وهي شركة أخرى لآلات التصويت متهمة بتزوير انتخابات 2020 وتسعى للحصول على تعويضات تزيد عن ملياري دولار. ولا تزال هذه الحالة في مرحلة الاكتشاف.
