في أعقاب إدانة هانتر بايدن بتهم الأسلحة الفيدرالية يوم الثلاثاء، سعت شخصيات إعلامية يمينية إلى التقليل من أهمية قرار هيئة المحلفين، زاعمين كذباً أن القضية كانت “محاكمة وهمية” تهدف إلى “التستر” على جرائم أخرى مفترضة ارتكبها الرئيس وحكومته. عائلة.
أظهر رد الفعل مدى انجراف النظام الإعلامي اليميني والمؤيد لترامب إلى الهامش في السنوات الأخيرة، مع تخلف شخصيات بارزة عن نظريات المؤامرة والتلميحات ردًا على الأخبار السياسية المزعجة.
“الصياد بايدن مذنب. “تثاؤب”، كتب مضيف البرنامج الحواري اليميني تشارلي كيرك. “إن الجرائم الحقيقية لعائلة بايدن الإجرامية لم تمس. هذه محاكمة وهمية تحاول إظهار نظام العدالة “متوازن”. لا تقع في غرامها.”
في حين دفعت الشخصيات اليمينية والجمهوريون منذ فترة طويلة بسرد ذلك الرئيس جو لقد تورط بايدن في نشاط إجرامي، وقد فشلت ادعاءاتهم مرارًا وتكرارًا. لكن رد الفعل تردد في جميع أنحاء العالم المؤيد لترامب يوم الثلاثاء، حيث ردد مؤثرون آخرون من اليمين المتطرف والجمهوريون المؤيدون لترامب هذه المشاعر.
كتب جاك بوسوبيك، صاحب نظرية المؤامرة اليمينية المتطرفة ومضيف برنامج Real America's Voice، على موقع X: “لقد طاردوا هانتر بسبب أسلحته ليجعلوك تتغاضى عن كل أغراضه في أوكرانيا”.
كما انتقدت حملة دونالد ترامب الحكم، وروجت لنظرية المؤامرة القائلة بأن الرئيس حصل على أموال من حكومات أجنبية.
وقالت حملة ترامب في بيان لشبكة CNN: “لم تكن هذه المحاكمة أكثر من مجرد إلهاء عن الجرائم الحقيقية لعائلة بايدن الإجرامية، التي جمعت عشرات الملايين من الدولارات من الصين وروسيا وأوكرانيا”. “إن عهد جو بايدن المحتال على الإمبراطورية الإجرامية لعائلة بايدن سينتهي في الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر)، ولن يبيع بايدن مرة أخرى إمكانية الوصول إلى الحكومة لتحقيق مكاسب شخصية”.
لا يوجد أي دليل على أن جو بايدن تلقى مبالغ كبيرة من الصين أو اكتسب ثروة نتيجة لتعاملات ابنه التجارية في الخارج.
كما زعم نجل الرئيس السابق، دونالد ترامب جونيور، في محادثة مباشرة على قناة X أن محاكمة بايدن الأصغر “لم تكن كما تبدو”.
وأضاف: “إنها تحاول خلق هذا الوهم بالعدالة المتساوية بموجب القانون”.
وبدلاً من ذلك، زعم ترامب جونيور أن القضية كانت بمثابة “تغطية” على “التهم الحقيقية وجميع الأشياء المرتبطة بجو بايدن نفسه تنقضي وتسقط وتنتهي من حيث قانون التقادم”.
كما كان رد فعل العديد من أنصار الرئيس السابق بمشاعر مماثلة.
وكتبت مونيكا كراولي، المسؤولة السابقة في إدارة ترامب والمساهمة في قناة فوكس نيوز، على موقع X: “إنهم يريدون منك التركيز على الشيء الصغير اللامع لبندقية هانتر، حتى لا تركز على قيام بايدن ببيع البنوك لأمريكا”.
وجاء رد الفعل على النقيض مما حدث في الشهر الماضي فقط عندما أدين الرئيس السابق دونالد ترامب بجميع التهم الـ 34 في محاكمة الأموال السرية في نيويورك. بالنسبة للآخرين في الدائرة اليمينية، الأمر بسيط؛ كانت قضية ترامب بمثابة ضربة سياسية بينما كانت قضية هانتر بايدن حالة واضحة لشخص يخالف القانون.
وقالت جانين بيرو، مقدمة برنامج فوكس نيوز، بعد وقت قصير من إدانة ترامب: “لقد وصلنا إلى الهاوية”. “هذه حقبة جديدة في أمريكا، وأعتقد أنها تتعارض مع هويتنا كأمريكيين وإيماننا بنظام العدالة الجنائية.”
لكن يوم الثلاثاء بعد أن أصدرت هيئة المحلفين حكمها بالذنب، أشاد بيرو بقاضي ديلاوير – المعينة من قبل ترامب – لتعاملها مع قضية هانتر بايدن.
وقالت: “هذا قاضٍ نزيه تولى هذه القضية، وأظهر لأمريكا كيفية سير القضية ونقلها مباشرة من البيان الافتتاحي إلى الحكم”.
وقدم النائب عن فرجينيا بوب جود، الذي يقود تجمع الحرية اليميني المتشدد في مجلس النواب، تقييمًا مماثلاً.
“هانتر بايدن مدان بارتكاب جريمة فعلية. لقد تعرض دونالد ترامب للهجوم من قبل مدعٍ سياسي وقاضٍ متحيز.
في هذه الأثناء، كتب مارك ليفين، الشخصية الإذاعية اليمينية ومضيف عطلة نهاية الأسبوع في قناة فوكس نيوز، أن بايدن أدين “في محاكمة حقيقية (وليست مهزلة مثل مانهاتن)”.
ومع ذلك، كان رد فعل الجمهوريين الآخرين الذين يدعمون ترامب هو عدم المبالاة.
كتب النائب عن الحزب الجمهوري عن فلوريدا مات غايتس على موقع X: “إن إدانة هانتر بايدن بالسلاح هي أمر غبي نوعًا ما”.
