سيتعين على شركة آبل الامتثال لأمر قضائي شامل يعيد تشكيل علاقتها مع مطوري تطبيقات الأجهزة المحمولة وربما مبيعات ذات صلة بالتطبيقات بمليارات الدولارات، بعد أن رفضت المحكمة العليا الأمريكية مراجعة أمر المحكمة الأدنى يوم الثلاثاء.
قدرت شركة Apple في عام 2022 أن المطورين حققوا 1.1 تريليون دولار في متجر التطبيقات في ذلك العام، مما يجعل قرار المحكمة العليا بعدم الاستماع إلى القضية بمثابة ضربة كبيرة لشركة Apple.
تحصل Apple بشكل عام على خصم بنسبة 30% من عمليات شراء السلع والخدمات الرقمية داخل التطبيق، على الرغم من أنها تحصل على خصم أقل بنسبة 15% في بعض المواقف، وقالت الشركة إن العديد من صانعي التطبيقات لا يدفعون أي عمولة على الإطلاق.
وسعت الشركة لسنوات إلى منع صانعي التطبيقات من استخدام الأزرار أو الروابط أو الميزات الأخرى داخل تطبيقات iOS لتوجيه العملاء لشراء محتوى داخل التطبيق من خلال قنوات الدفع بخلاف قنوات Apple.
من خلال عدم الاستماع إلى التماس شركة Apple، تترك المحكمة العليا أمرًا قضائيًا على مستوى البلاد يمنع شركة Apple من التدخل عندما يقوم المطورون بتضمين مثل هذه الميزات في تطبيقاتهم.
كما يسلط الضوء أيضًا على كيف يبدو أن الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Epic Games المصنعة للعبة Fortnite قد أدت إلى تغييرات دائمة في متجر تطبيقات Apple، مما قد يؤثر على ملايين التطبيقات عبر iOS.
على المحك الرسوم المربحة التي يمكن أن تفرضها شركة Apple عند معالجة المعاملات داخل التطبيق من خلال قنوات الدفع الخاصة بالشركة المصنعة لـ iPhone.
تضمنت شروط متجر تطبيقات Apple ما يسمى بلغة “مكافحة التوجيه” التي تؤكد حق الشركة المصنعة لجهاز iPhone في منع المطورين من إضافة ميزات مصممة للتحايل على نظام الدفع الخاص بشركة Apple.
ويستهدف الأمر القضائي تلك اللغة، ويمنع شركة أبل من تطبيقها.
وقالت شركة أبل في ملفاتها للمحكمة العليا إن أمر المحكمة هذا، الذي أصدرته لأول مرة محكمة محلية اتحادية في معركة أبل التاريخية لمكافحة الاحتكار ضد Epic Games، قد يؤثر على الملايين من مطوري التطبيقات.
جادلت شركة Apple بأن الأمر كان واسع النطاق بشكل غير دستوري لأنه أثر على المطورين الذين لم يشاركوا في التقاضي الخاص بـ Epic Games.
في قرار ذي صلة، رفضت المحكمة العليا الاستماع إلى استئناف Epic الخاص، الذي زعم أن المحاكم الأدنى خلصت بشكل خاطئ إلى أن ممارسات متجر تطبيقات Apple لا تنتهك قانون مكافحة الاحتكار الفيدرالي ولكنها تنتهك جوانب قانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا.
ولم تستجب شركة Apple على الفور لطلب التعليق.
في خيط نُشر على X، المنصة المعروفة سابقًا باسم Twitter، قال تيم سويني، الرئيس التنفيذي لشركة Epic Games، إنه على الرغم من أن رفض المحكمة لطلبها كان “نتيجة حزينة” في معركة Epic لإجبار متجر تطبيقات Apple على فتحه، فإن الأمر القضائي الباقي سيسمح لصانعي التطبيقات ” لإخبار العملاء الأمريكيين عن الأسعار الأفضل على الويب.
ويتناقض قرار عدم الاستماع إلى القضية أيضًا مع الطريقة التي تنظر بها المحاكم إلى متجر تطبيقات أبل مقارنة بمتجر جوجل، ويعكس في بعض النواحي انتصارًا كبيرًا لشركة أبل.
وقد رأت المحاكم الابتدائية في قضية شركة أبل أن شركة آبل ليست محتكرة في توزيع التطبيقات.
ومع ذلك، في الوقت نفسه، أصدرت هيئة محلفين فيدرالية الشهر الماضي حكمًا بالإجماع خلص إلى أن متجر تطبيقات Google ينتهك قوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية.
أكدت جوجل أن نهجها في التعامل مع التطبيقات أكثر انفتاحًا من نهج أبل، لأنه يمكن تثبيت تطبيقات أندرويد من أي مصدر وأن متاجر تطبيقات الطرف الثالث موجودة لنظام أندرويد.
تم تحديث هذه القصة بتطورات إضافية.
