ملاحظة المحرر: ظهرت نسخة من هذه المقالة لأول مرة في نشرة “مصادر موثوقة”. قم بالتسجيل للحصول على الملخص اليومي الذي يؤرخ المشهد الإعلامي المتطور هنا.
أصبح من الواضح الآن لماذا أجرى فلاديمير بوتين مقابلة مع تاكر كارلسون.
على مدار الاعتصام الذي دام أكثر من ساعتين، امتنع مقدم برنامج فوكس نيوز السابق الذي تحول إلى معلق على الإنترنت إلى حد كبير عن تحدي النظام الاستبدادي الروسي، الذي أدت حربه الوحشية على أوكرانيا إلى مقتل مئات الآلاف من الأشخاص بلا داع. من المؤكد أن أولئك الذين يتوقعون مواجهة قوية سيكونون قد خرجوا بخيبة أمل شديدة بسبب المقابلة الطويلة والمتعثرة، والتي بدا فيها تاكر نفسه ضائعًا في بعض الأحيان.
وبدلاً من الضغط على بوتين بشأن العديد من المواضيع المطروحة، بما في ذلك الاتهامات ذات المصداقية بأن روسيا ارتكبت جرائم حرب وسجن زعيم المعارضة أليكسي نافالني، سمح كارلسون للمستبد بمجال حر للتلاعب بالجمهور وإخباره. له نسخة من التاريخ، مهما كانت خادعة. في بعض الأحيان، بين بث المظالم، بدا بوتين وهو يعلم كارلسون الأحداث التاريخية بينما كان المضيف ينظر إليه في حيرة. أو بعبارة أكثر وضوحًا، قدم كارلسون لبوتين منصة لنشر دعايته إلى جمهور عالمي مع القليل من التدقيق في ادعاءاته.
وعلقت كلاريسا وارد، كبيرة المراسلين الدوليين لشبكة سي إن إن، قائلة: “ما تراه من مشاهدة أول 45 دقيقة من هذا، هو أن هذه هي منصة الرئيس بوتين”، مضيفة أنه كان “واضحًا منذ البداية” للمقابلة أن كارلسون أجرى ” لا تملك السيطرة.”
وفي بعض الحالات، كان كارلسون يغذي روايات بوتين. على سبيل المثال، قدم بوتين نظرية مؤامرة سخيفة على غرار الدولة العميقة مفادها أن حكومة الولايات المتحدة لا تخضع لسيطرة قادتها المنتخبين، بل من قبل قوى غير منتخبة في وكالة الاستخبارات المركزية التي توجه الرئيس مثل دمية من الظل.
وقال كارلسون بعد أن أدلى بوتين بهذا التأكيد، ملخّصاً بجدية رواية الزعيم الروسي الكاذبة: “لقد وصفت مرتين رؤساء الولايات المتحدة وهم يتخذون القرارات ثم يتم تقويضهم من قبل رؤساء وكالاتهم”. “لذلك يبدو أنك تصف نظامًا لا يديره الأشخاص المنتخبون، في قصتك؟”
أجاب بوتين: “هذا صحيح، هذا صحيح”.
لم يتابع كارلسون أبدًا تحدي السخافة.
لقد كان ذلك انتصاراً دعائياً هائلاً لبوتين، الذي يستطيع – وسوف – الآن قم بتحريف اللقاء لتحقيق غاياته الخاصة. وإذا كان هناك أي شك في أن بوتين لم ينظر إلى اللقاء مع كارلسون باعتباره فوزاً كبيراً، فإن نظرة سريعة على الطريقة التي غطت بها وسائل الإعلام التي تديرها الدولة هذه القضية يمكن أن تمحوها. وفور نشر كارلسون المحادثة على الإنترنت، سارعت أبواق بوتين إلى تضخيمها.
وقد عرضت وكالة تاس اللقاء باعتباره الخبر الأهم على صفحتها الرئيسية، مما أدى إلى تضخيم ادعاء بوتين بأن أوكرانيا “دولة مصطنعة” وخصصت قسمًا كاملاً من موقعها على الإنترنت لتغطية خاصة للمقابلة. وقامت قناة RT، وهي هيئة الإذاعة الناطقة باللغة الإنجليزية المنفية الآن من معظم أنحاء العالم الغربي، ببث أجزاء كبيرة من المقابلة على الهواء.
“مقابلة فلاديمير بوتين تحصد أكثر من 20 مليون مشاهد في أول ساعتين”، تفاخرت RT في رسم بياني واحد على الشاشة.
لا شيء من هذا ينبغي أن يشكل أي مفاجأة.
وبينما كان كارلسون ذات يوم منتقداً للحكومة الروسية، فإنه في السنوات الأخيرة كان أكثر تعاطفاً مع الدولة التي يقودها بوتين، وجر معه الحزب الجمهوري. ولم يكن تعليق كارلسون على الحرب الوحشية التي شنتها روسيا على أوكرانيا إيجابيا على الإطلاق تجاه كييف، حتى أن المتطرف اليميني شبه فولوديمير زيلينسكي بالحشرة في العام الماضي.
وهذا هو بالتحديد سبب موافقة بوتين على إجراء المقابلة مع كارلسون، في حين أن الصحفيين الفعليين الذين كانوا سيضغطون على الزعيم الروسي بشأن مجموعة من القضايا الحاسمة, لقد تم حرمانهم من الوصول لسنوات. ليس عليك أن تأخذ كلمتنا على محمل الجد أيضًا. وقال دميتري بيسكوف، المتحدث باسم بوتين، للصحفيين هذا الأسبوع إن اختيار كارلسون لأنه “يتمتع بموقف مختلف عن بقية” وسائل الإعلام الغربية.
ومع ذلك، كانت هناك لحظة ضغط فيها كارلسون بلطف على بوتين. وفي نهاية المقابلة، سأل كارلسون بوتين عما إذا كان “على استعداد للإفراج عن” إيفان غيرشكوفيتش، المراسل المسجون لصحيفة وول ستريت جورنال. رفض بوتين إطلاق سراح غيرشكوفيتش الآن، فقال كارلسون: “إنه طفل، وربما كان يخالف القانون بطريقة ما، لكنه ليس جاسوسًا خارقًا والجميع يعلم ذلك”.
بينما دعا كارلسون إلى إطلاق سراح غيرشكوفيتش فورًا، إلا أن ملاحظته لم تلق قبولًا جيدًا في الجريدة. كتب تيد مان، وهو مراسل في الصحيفة، على موقع X أنه “من المخزي أن يقترح كارلسون أن إيفان كان “ينتهك قانونهم”.”
وأضاف مان: “لم يكن كذلك”. “كارلسون يعرف ذلك. إيفان هو مراسل محترم ومحترم للقانون تم احتجازه كرهينة من أجل النفوذ الجيوسياسي. ويجب إطلاق سراحه فوراً.”
وأصدرت المجلة أيضًا بيانًا بعد المقابلة.
“إيفان صحفي، والصحافة ليست جريمة. وقالت الصحيفة إن أي تصوير على عكس ذلك هو محض خيال. “لقد تم القبض على إيفان ظلما واحتجزته روسيا ظلما لمدة عام تقريبا بسبب قيامه بعمله، ونحن نواصل المطالبة بالإفراج الفوري عنه”.
