انتقدت مجموعة الملياردير الهندي غوتام أداني ما وصفته بـ “المصالح الممولة من سوروس” بعد أن زعمت وسائل الإعلام أن مجموعة أداني استخدمت عمليات خارجية معقدة وسرية لتعزيز قيمتها السوقية، مستشهدة بوثائق حصلت عليها شبكة من الصحفيين الاستقصائيين.
تم اكتشاف الوثائق من قبل المنظمة غير الربحية مشروع الإبلاغ عن الجريمة المنظمة والفساد (OCCRP)، الذي يعتبر مؤسسات المجتمع المفتوح التابعة للملياردير جورج سوروس من بين داعميه الماليين، وتمت مشاركة أبحاثه مع وسائل الإعلام بما في ذلك صحيفة الغارديان والفاينانشيال تايمز. ولم تقم CNN بمراجعة الوثائق.
يقول OCCRP إن مؤسسات سوروس تمثل 4٪ من تمويلها. كما أنها مدعومة من قبل وزارة الخارجية الأمريكية ووزارة الخارجية البريطانية ومؤسسة فورد.
وفي تقريرها عن تحقيق OCCRP، قالت صحيفة فايننشال تايمز إنه سلط الضوء على العلاقات بين عدني ورئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي وكشفت “هياكل استثمارية مخصصة” في شركة في برمودا تستخدم حصريًا من قبل شركاء Adani لتداول أسهم المجموعة.
وقالت صحيفة فايننشال تايمز إن الأشخاص المطلعين على الهياكل زعموا أن “مجموعات موازية من الدفاتر ودمية روسية من الشركات والصناديق” في شركة الاستثمار تم استخدامها لإخفاء الصفقات.
ذكرت صحيفة الغارديان أن شركاء عائلة Adani ربما أمضوا سنوات في الحصول على أسهم في شركات Adani Group عبر عملية معقدة وغير معلنة في موريشيوس أثناء صعودها لتصبح واحدة من أقوى الشركات في الهند.
تأتي هذه التقارير بعد سبعة أشهر من إصدار شركة Hindenburg Research – وهي شركة تجني الأموال من خلال المراهنة على الأسهم التي تعتقد أنها مبالغ فيها أو احتيالية – تقريرًا يتهم Adani بتنفيذ “أكبر عملية احتيال في تاريخ الشركة” و”التلاعب الوقح بالأسهم” الذي أدى إلى انتشار واسع النطاق. عززت قيمة تكتل الموانئ إلى الطاقة.
ووصفت مجموعة أداني تقرير هيندنبورغ بأنه “ليس سوى كذبة” و”هجوم مدروس على الهند”. لكن قيمتها انهارت في الأيام التالية لنشرها، مما أدى إلى محو حوالي نصف ثروة مؤسسها في غضون أسابيع.
وضربت الشركة بنفس القدر من القوة في التقارير الجديدة لهذا الأسبوع.
وقالت في بيان أرسلته إلى شبكة سي إن إن يوم الخميس: “نحن نرفض بشكل قاطع هذه الادعاءات المعاد تدويرها”. “يبدو أن هذه التقارير الإخبارية هي محاولة منسقة أخرى من قبل المصالح الممولة من سوروس والمدعومة من قبل قسم من وسائل الإعلام الأجنبية لإحياء تقرير هيندنبورغ الذي لا أساس له من الصحة”.
في بيان أُرسل إلى CNN، قالت مؤسسات المجتمع المفتوح إنها “فخورة بكونها من بين عدد من المنظمات التي تقدم الدعم العام لـ OCCRP الذي يعمل بشكل مستقل تمامًا فيما يتعلق بالقضايا التي يختار التحقيق فيها. ما نراه الآن في الهند هو محاولة زائفة لتشويه سمعة عمل OCCRP دون الانخراط في النتائج التي توصل إليها.
وقال درو سوليفان، المؤسس المشارك هذا الأسبوع، في منشور على موقع X، المعروف سابقًا باسم تويتر، إن لدى OCCRP أكثر من 40 جهة مانحة، وجميعهم وقعوا اتفاقيات تمنح السيطرة التحريرية الكاملة على الشبكة.
وعندما نشرت شركة هيندنبورغ تقريرها في أواخر يناير/كانون الثاني، طرحت 88 سؤالاً على أداني ألقت بظلال من الشك على الصحة المالية لمجموعته. وتراوحت هذه الطلبات بين طلبات للحصول على تفاصيل حول الكيانات الخارجية للمجموعة إلى سبب وجود “مثل هذا الهيكل المؤسسي المعقد والمترابط”.
فشل رد المجموعة المكون من 400 صفحة في طمأنة المستثمرين، وأطلق مجلس الأوراق المالية والبورصة الهندي (SEBI) – الجهة المنظمة للسوق في الهند – تحقيقًا في “الادعاءات الواردة في تقرير هيندنبرج بالإضافة إلى نشاط السوق الذي سبقه مباشرة و” بعد نشر التقرير.”
وذكرت رويترز يوم الاثنين أن SEBI أبلغ المحكمة العليا الهندية يوم الجمعة الماضي أن تحقيقه قد اكتمل تقريبًا.
وأشار “أداني” إلى تحقيق SEBI في بيانه يوم الخميس، قائلًا إنه “من الضروري احترام العملية التنظيمية المستمرة”.
وأضافت: “لدينا ثقة كاملة في الإجراءات القانونية الواجبة ونظل واثقين من جودة إفصاحاتنا ومعايير حوكمة الشركات”. “في ضوء هذه الحقائق، فإن توقيت هذه التقارير الإخبارية مريب ومؤذ وخبيث – ونحن نرفض هذه التقارير برمتها”.
ينحدر أداني من نفس ولاية جوجورات التي ينتمي إليها مودي، ويُنظر إليه منذ فترة طويلة على أنه أحد أقرب حلفاء رئيس الوزراء في مجال الأعمال. واستخدم مودي طائرة أداني الخاصة أثناء حملته الانتخابية ليصبح رئيسًا للوزراء في عام 2014. وعلى مر السنين، نفى كل من الحزب الحاكم ورجل الصناعة أي إشارة إلى المحسوبية.
قالت صحيفة الغارديان – نقلاً عن وثيقة قدمتها OCCRP – إن المنظمين الحكوميين، بما في ذلك SEBI، كانوا على علم بنشاط سوق الأوراق المالية باستخدام صناديق Adani الخارجية منذ عام 2014.
وفي حديثه للصحفيين في مومباي يوم الخميس، حث راهول غاندي، وهو مشرع بارز من حزب المؤتمر المعارض الرئيسي في الهند، مودي على التحقيق في الادعاءات التي طرحتها صحيفتا فاينانشيال تايمز والجارديان وانتقد صمته بشأن هذه المسألة.
وقال غاندي: “هذه صحف تؤثر على تصور بلادنا في العالم”. “نحن نحاول أن نظهر للعالم أننا اقتصاد شفاف… وأن الهند تتمتع بفرص متكافئة”.
لماذا يُسمح لهذا الرجل المقرب من رئيس وزراء الهند بنقل مليار دولار لرفع سعر سهمه؟ لاستخدام تلك الأموال للاستيلاء على الأصول الهندية (مثل) المطارات (و) الموانئ؟… لا أفهم لماذا لا يفرض رئيس الوزراء إجراء تحقيق. لماذا هو هادئ؟”
— ساهمت ميشيل توه وريا موغول في كتابة هذا المقال.
