يقوم Substack بإزالة العديد من الرسائل الإخبارية بما في ذلك المحتوى المؤيد للنازية وسط ضغوط متزايدة

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 5 دقيقة للقراءة

قال ناشر النشرة الإخبارية في بيان تمت مشاركته مع CNN يوم الثلاثاء، إن Substack أزال العديد من المنشورات بسبب التحريض على العنف، حيث هدد الكتاب من جميع أنحاء المنصة بالاستقالة بسبب وجود محتوى مؤيد للنازية.

بعد أن قام Casey Newton، مؤسس نشرة أخبار التكنولوجيا Substack Platformer، بوضع علامة على قائمة المنشورات التي تنتهك إرشادات المحتوى للشركة، تقول Substack إنها ستقوم بإزالة خمسة.

لم تقم أي من النشرات الإخبارية غير المدفوعة بمشتركين مدفوعين، وفي المجموع، تمثل حوالي 100 قارئ نشط، وفقًا للشركة.

يمكن أن يمثل قرار إزالة المحتوى تغييرًا في رأي Substack، وهي شبكة اشتراك يمكن للكتاب من خلالها نشر رسائل إخبارية مجانية أو مدفوعة الثمن والتي اتبعت أسلوب عدم التدخل في الاعتدال.

وقالت الشركة إنها تهدف إلى أن تكون مركزًا للأصوات الفردية وفكر الخبراء والخطاب النقدي الذي تدعي أنه من الصعب العثور عليه في وسائل الإعلام الرئيسية.

على الرغم من أن المنصة لديها مبادئ توجيهية صريحة تحظر المحتوى الذي يحرض على العنف، إلا أن مقالًا نُشر في نوفمبر في المحيط الأطلسي أشار إلى ما لا يقل عن 16 نشرة إخبارية مختلفة تحمل رموزًا نازية، بالإضافة إلى العديد من الرسائل الداعمة للتطرف اليميني المتطرف، مما أدى إلى دعوات للتغيير من العديد من مؤلفي Substack ورفض القيادة.

شجبت رسالة موقعة في ديسمبر من قبل أكثر من 200 من مؤلفي المنصة وجود رسائل إخبارية تروج لوجهات النظر النازية والقومية البيضاء مع آلاف المشتركين المدفوعين، زاعمين أن Substack كان يسمح بوجود هذا المحتوى والاستفادة منه.

يأخذ Substack 10٪ من الأرباح من النشرات الإخبارية المدفوعة.

وجاء في الرسالة: “من وجهة نظرنا كناشري Substack، فمن غير المفهوم أن شخصًا لديه صورة رمزية للصليب المعقوف، ويكتب عن “المسألة اليهودية”، أو يروج لنظرية الاستبدال الكبرى، يمكن أن يُمنح الأدوات اللازمة للنجاح على منصتك”.

ردًا على ذلك، أصدر المؤسس المشارك هاميش ماكنزي بيانًا في أواخر ديسمبر يرفض فيه إزالة مثل هذه النشرات الإخبارية، قائلاً إن هذه الخطوة ستحد من حرية التعبير والخطاب المفتوح.

“أريد فقط أن أوضح أننا لا نحب النازيين أيضًا – ونتمنى ألا يحمل أحد هذه الآراء. كتب ماكنزي في ديسمبر/كانون الأول: “لكن بعض الناس لديهم تلك الآراء المتطرفة وغيرها”. “وبالنظر إلى ذلك، فإننا لا نعتقد أن الرقابة (بما في ذلك من خلال تشويه المنشورات) تجعل المشكلة تختفي – في الواقع، إنها تجعل الأمر أسوأ”.

على الرغم من أن الشركة تقوم الآن بإزالة العديد من هذه النشرات الإخبارية، إلا أن Substack تقول إنها لا تخطط لتغيير نهجها اللامركزي الحالي تجاه الاعتدال الذي “يعطي القوة للقراء والكتاب”، كما كتب ماكنزي في ديسمبر في رسالة إخبارية أعادت الشركة مشاركتها مع CNN يوم الثلاثاء.

وكتبت الشركة: “إذا علمنا بوجود محتوى آخر ينتهك إرشاداتنا، فسنتخذ الإجراء المناسب”.

جمعت Substack الملايين من شركات رأس المال الاستثماري الكبرى مثل Andreessen Horowitz وقدرت قيمتها بما يتراوح بين 500 مليون دولار ومليار دولار في جولات التمويل تلك.

قامت الشركة بتجنيد بعض الكتاب ذوي الأسماء الكبيرة من وسائل الإعلام الأخرى مثل جلين جرينوالد، وماثيو يجليسياس، وأندرو سوليفان، وباري فايس، وهيذر كوكس ريتشاردسون، والعديد منهم يدافعون عن حرية التعبير، والتفكير غير التقليدي والخطاب الواسع.

لدى Substack أكثر من 35 مليون اشتراك نشط، بما في ذلك 2 مليون اشتراك مدفوع، وفقًا للشركة. غادرت العديد من النشرات الإخبارية المنصة وسط المناقشة، بينما هدد آخرون بما في ذلك Platformer بالقيام بذلك.

بينما قام Substack بإزالة حسابات محددة ذات محتوى يحرض بشكل صريح على العنف بعد أن أشار نيوتن على وجه التحديد إلى تلك النشرات الإخبارية، يقول كاتب Platformer إن المعركة قد بدأت للتو.

“في الأيام المقبلة، من المقرر أن تختفي المنشورات النازية الصريحة على Substack. لكن الانقسام الأكبر داخل قاعدة مستخدميها حول الإشراف على المحتوى سيظل قائما. “في المرة القادمة التي ستواجه فيها الشركة جدلاً بشأن الإشراف على المحتوى – وسوف تتوقع – أن تظهر هذه التوترات مرة أخرى.”

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *