ويطالب المتظاهرون في الحرم الجامعي بسحب الاستثمارات. وإليك ما يعنيه ذلك

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 5 دقيقة للقراءة

وشهدت حرم الجامعات في جميع أنحاء البلاد حالة من الفوضى بسبب المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين هذا الشهر.

وفي حين تختلف مطالب المتظاهرين في كل جامعة، فقد دعت جميع المظاهرات تقريبًا الجامعات إلى سحب استثماراتها من إسرائيل بشكل ما.

لكن سحب الاستثمارات قد لا يكون بهذه البساطة بالنسبة للعديد من المؤسسات الأكاديمية. ورغم وجود بعض السوابق التاريخية لسحب الاستثمارات، إلا أن الجامعات رفضت التزحزح حتى الآن.

إليك ما يجب معرفته:

وهتف المتظاهرون في كولومبيا والجامعات في جميع أنحاء البلاد: “اكشفوا، اسحبوا الاستثمارات، لن نتوقف، لن نرتاح”.

وببساطة، فإن سحب الاستثمارات هو عكس الاستثمار.

تمتلك العديد من الجامعات وقفًا، وهو عبارة عن أموال يتم التبرع بها ويتم استثمارها بشكل عام في الأسهم والسندات والأدوات المالية الأخرى لمساعدة الجامعة على كسب المال.

يطالب الطلاب المتظاهرون الذين يعارضون العمل العسكري الإسرائيلي في غزة جامعاتهم ببيع استثماراتهم في شركات لها علاقات بإسرائيل.

ومع ذلك، فإن نطاق تلك المطالب يختلف حسب المدرسة.

على سبيل المثال، في جامعة كولومبيا، التي ينظر إليها البعض على أنها مركز أحدث حركة احتجاجية طلابية، يريد تحالف الطلاب المسمى “سحب الفصل العنصري من جامعة كولومبيا” أن تسحب الجامعة وقفها البالغ 13.6 مليار دولار من أي شركة مرتبطة بإسرائيل. ويشمل ذلك شركات التكنولوجيا العملاقة مثل مايكروسوفت وأمازون وألفابت التي لها علاقات تجارية مع إسرائيل.

ويطالب المتظاهرون في مدارس أخرى، مثل كورنيل وييل، مدارسهم بالتوقف عن الاستثمار في شركات تصنيع الأسلحة.

ترددت بعض المدارس في اتخاذ موقف سياسي وسحب الاستثمارات لعدد من الأسباب. فمن ناحية، يقول الخبراء إن فك التشابك بين المصالح المالية للمدرسة وبين جميع الشركات التي لها علاقات مع إسرائيل سيكون أمرًا معقدًا. والسبب الآخر هو أن العديد من المدافعين عن إسرائيل يعتقدون أن الدعوات لسحب الاستثمارات في الدولة الوحيدة ذات الأغلبية اليهودية يمكن أن تكون معادية للسامية.

ويقول المتظاهرون المؤيدون للفلسطينيين إن سحب الاستثمارات سيبعث برسالة مهمة بعدم الموافقة على سلوك إسرائيل في غزة.

ولكن في حين أن المتظاهرين نشروا رسائلهم في جميع أنحاء البلاد، فإن الكثير منهم ولم تستجب المدارس لدعوات المتظاهرين لسحب الاستثمارات.

وقد أوضحت بعض الكليات، مثل جامعة ميشيغان، للطلاب أن المؤسسة لا تستثمر بشكل مباشر في الشركات الإسرائيلية.

ومع ذلك، يقول الطلاب المحتجون في جميع أنحاء البلاد إن مدارسهم لا تتسم بالشفافية بشأن العلاقات المالية مع البلاد.

وكررت إدارة كولومبيا يوم الاثنين أنها لن تنسحب من إسرائيل.

وقالت جامعة كاليفورنيا أيضًا إن سحب الاستثمارات لن يحدث.

“لقد عارضت جامعة كاليفورنيا باستمرار الدعوات لمقاطعة إسرائيل وسحب الاستثمارات منها. وقال نظام المدارس الحكومية في بيان: “بينما تؤكد الجامعة حق أفراد مجتمعنا في التعبير عن وجهات نظر متنوعة، فإن مقاطعة من هذا النوع تمس بالحرية الأكاديمية لطلابنا وأعضاء هيئة التدريس والتبادل غير المقيد للأفكار في حرمنا الجامعي”.

ومع ذلك، يبدو أن بعض إدارات المدارس ترغب في الاستماع إلى المتظاهرين.

وقال بيان صادر عن جامعة تكساس في دالاس إن الجامعة “ترحب بفرصة الحوار المفتوح والمحترم”.

وفي جامعة براون، أرسلت رئيسة الجامعة كريستينا باكسون رسالة إلى المتظاهرين تقول فيها إنها ستوافق على الاستماع إلى اقتراح سحب الاستثمارات إذا تم تفكيك مخيم المدرسة، وفقًا لصحيفة براون ديلي هيرالد التي يديرها الطلاب.

واتخذت مؤسسة أكاديمية واحدة على الأقل إجراءات: يوم الاثنين، قالت جامعة ولاية بورتلاند إنها ستوقف الهدايا والمنح المقدمة من شركة بوينغ بعد أن دعا الطلاب وأعضاء هيئة التدريس الجامعة إلى قطع العلاقات مع الشركات التي تدعم إسرائيل.

هناك سوابق تاريخية لسحب الاستثمارات الجامعية. في الثمانينيات، احتجت مجموعة من طلاب جامعة كولومبيا على العلاقات المالية للمدرسة مع الشركات التي تمارس الأعمال التجارية في جنوب أفريقيا وسط سياسة الفصل العنصري التي تتبعها.

صوتت كولومبيا في نهاية المطاف لبيع غالبية أسهم كولومبيا في الشركات المرتبطة بجنوب أفريقيا، بما في ذلك الشركات الكبرى مثل فورد وكوكا كولا. وحذت الكليات الأخرى حذوها. انتهت سياسات الفصل العنصري في جنوب أفريقيا في أوائل التسعينيات.

ومع ذلك، أصبحت الاستثمارات الجامعية أكثر تعقيدًا هذه الأيام.

يقول نيكولاس ديركس، المستشار السابق لجامعة كاليفورنيا في بيركلي: “لقد أصبح الاقتصاد عالميًا للغاية الآن، حتى لو قررت إحدى الجامعات أنها ستصدر تعليمات لمجموعاتها الإدارية المهيمنة بسحب استثماراتها من إسرائيل، فسيكون من المستحيل تقريبًا فك الارتباط”. قال لشبكة سي إن إن.

وأضاف ديركس: “ليس من الواضح بالنسبة لي أنه من الممكن حقًا سحب الاستثمارات بالكامل من الشركات التي تمس بطريقة ما دولة تتمتع بمثل هذه العلاقات السياسية والتجارية الوثيقة مع الولايات المتحدة”.

– التجريد الكامل من الشركات الأمريكية الكبرى مثل Alphabet (الشركة الأم لجوجل) ومايكروسوفت, قد يأتي مع مجموعة التحديات الخاصة به. يتم استثمار معظم حسابات التقاعد الأمريكية في شركات التكنولوجيا الكبرى، ومن المرجح أن تمتلك أي صناديق تتبع سوق الأسهم الأوسع حصة في هذه الشركات، بسبب حجمها وأهميتها النسبية للسوق.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *