اهتزت حرم الجامعات في جميع أنحاء أمريكا بسبب الاضطرابات التي أدت إلى اشتباكات مع الشرطة، وإغلاق بعض الفصول الدراسية، ولفتت انتباه الأمة.
على الرغم من أن الكثير من التركيز الأولي كان على الحوادث المعادية للسامية وكيفية استجابة مسؤولي الجامعة والشرطة للمظاهرات، فإن كل هذا يثير سؤالاً جوهريًا: ما الذي يريده المتظاهرون المؤيدون للفلسطينيين فعليًا؟
تختلف المطالب المحددة للمتظاهرين إلى حد ما من مدرسة إلى أخرى، لكن المطلب المركزي هو أن تسحب الجامعات من الشركات المرتبطة بإسرائيل أو الشركات التي تستفيد من حربها مع حماس. وقد رفضت الجامعات إلى حد كبير التزحزح عن هذا الطلب، ويقول الخبراء إن سحب الاستثمارات قد لا يكون له تأثير كبير على الشركات نفسها.
وتشمل المواضيع المشتركة الأخرى مطالبة الجامعات بالكشف عن استثماراتها، وقطع العلاقات الأكاديمية مع الجامعات الإسرائيلية ودعم وقف إطلاق النار في غزة.
وقال خيماني جيمس، الطالب في جامعة كولومبيا، خلال مؤتمر صحفي يوم الأربعاء: “لن نذهب إلى أي مكان حتى يتم تلبية مطالبنا”.
كما تدعو الحركات الاحتجاجية في بعض الجامعات مسؤولي المدارس إلى حماية حرية التعبير وتجنيب الطلاب من العقاب بسبب مشاركتهم في الاحتجاجات.
وفي جامعة جنوب كاليفورنيا، حيث ألقي القبض على العشرات يوم الأربعاء، يطالب المتظاهرون بـ”العفو الكامل” عن المعتقلين. وأنه “لا توجد شرطة في الحرم الجامعي”.
في جامعة برينستون، يطالب المتظاهرون، من بين أمور أخرى، بأن تنهي جامعة آيفي ليج الأبحاث حول أسلحة الحرب “المستخدمة لتمكين الإبادة الجماعية”، وفقًا لمنشور في مظاهرة بالحرم الجامعي يوم الخميس.
بعض المطالب محلية.
وفي جامعة كولومبيا، حيث بدأت حركة الاحتجاج المؤيدة للفلسطينيين الأسبوع الماضي، يطالب المتظاهرون بدعم سكان هارلم ذوي الدخل المنخفض، بما في ذلك الإسكان والتعويضات، وفقًا لجامعة كولومبيا، وهي المجموعة الطلابية المسؤولة عن تنظيم المخيم.
ويطالب المتظاهرون في جامعة كولومبيا أيضًا الجامعة بـ”الكشف عن جميع العلاقات وقطعها” مع إدارة شرطة نيويورك.
ويطالب الطلاب أيضًا بالمقاطعة الأكاديمية للجامعات الإسرائيلية. على سبيل المثال، يريد المتظاهرون في جامعة كولومبيا أن تقطع الجامعة علاقاتها مع مركز المدرسة في تل أبيب وبرنامج الشهادة المزدوجة مع جامعة تل أبيب. يستخدم المتظاهرون في جامعة نيويورك مركز تل أبيب بالمدرسة كصرخة حاشدة أيضًا.
ومع ذلك، لا يزال سحب الاستثمارات على رأس قائمة مطالب المتظاهرين والمطالب التي يذكرونها في أغلب الأحيان.
كجمهوري تحدث رئيس مجلس النواب مايك جونسون طلاب جامعة كولومبيا يوم الأربعاء، هتفوا: “اكشفوا، اسحبوا، لن نتوقف ولن نرتاح”.
مثل العديد من الجامعات الكبرى، تتمتع كولومبيا بموهبة هائلة. وقدرت قيمتها بـ 13.6 مليار دولار، اعتبارًا من منتصف عام 2023.
وهناك تاريخ من استهداف الناشطين الطلابيين للأوقاف أثناء المظاهرات. وفي الثمانينات، نجح الطلاب في إقناعهم كولومبيا تسحب استثماراتها من نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا
وفي الآونة الأخيرة، تخلت جامعة كولومبيا وغيرها من الجامعات عن الوقود الأحفوري والسجون الخاصة.
وقال تشارلي إيتون، الأستاذ المساعد في علم الاجتماع بجامعة كاليفورنيا، ميرسيد ومؤلف كتاب “المصرفيون في برج العاج”، إن كولومبيا يمكنها “بالتأكيد” اتخاذ خيار سحب الاستثمارات المرتبطة بإسرائيل.
وقال: “ليس من غير المعقول أن تتخذ المدارس قرارات بشأن كيفية استثمارها، ليس فقط على أساس تعظيم عوائد الاستثمار، ولكن أيضًا على مبادئ المساواة والعدالة في ما تستثمر فيه”.
لكن مارك يودوف، رئيس شبكة المشاركة الأكاديمية، التي تعارض معاداة السامية في الحرم الجامعي، قال إنه ليس حلاً بسيطًا للتنفيذ.
وقال يودوف: “الحقيقة هي أنه من غير الواضح في بعض الأحيان معرفة من الذي يقوم بأعمال تجارية في إسرائيل وما هي العلاقة بالحرب”.
وقال يودوف، الرئيس السابق لجامعة كاليفورنيا، إنه ليس على علم بأي جامعة انسحبت من إسرائيل على الرغم من سنوات من الضغوط للقيام بذلك.
وأضاف: “لا أعتقد أن ذلك سيحدث”.
“عدائية وتهديدية”
ومع ذلك، لم تعلن أي من الجامعات عن خطط لسحب الاستثمارات المرتبطة بإسرائيل، ويقول بعض الخبراء إنهم سيكونون مترددين للغاية في قبول هذا الطلب.
“العقبة الكبيرة أمام سحب الاستثمارات هي أن أي جامعة تدعم سحب الاستثمارات سترسل إشارة واضحة مفادها أنها إما: (أ) تذعن؛ أو (ب) دعم تدمير دولة إسرائيل ومواطنيها”، قال جوناثان ماسي، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة ييل.
وقال ميسي أنه في حين أن مثل هذه الخطوة قد إذا تم دعمه من قبل المتظاهرين، فإنه “سيُنظر إليه على أنه معادٍ ويشكل تهديدًا للعديد من الطلاب وأعضاء هيئة التدريس والموظفين”.
وقالت لورين بوست، المحللة في رابطة مكافحة التشهير، إن الضغط من أجل سحب الاستثمارات مرتبط بحركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS).
على الرغم من اعتراف بوست بأن بعض الأفراد ربما يضغطون من أجل سحب الاستثمارات كوسيلة لمحاسبة إسرائيل، إلا أنها قالت إن رابطة مكافحة التشهير تعتبر أهداف حركة المقاطعة معادية للسامية.
وقال بوست: “الهدف – تفكيك دولة إسرائيل في نهاية المطاف، هو معاداة للسامية”.
وقال يودوف، الرئيس السابق لجامعة كاليفورنيا، إنه يشعر أيضًا أنها معادية للسامية.
“إنها تنم عن معايير مزدوجة. لماذا هي إسرائيل فقط؟” وانتقد طلاب الجامعات المحتجين لتركيزهم على إسرائيل بدلاً من الأنظمة غير الديمقراطية في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك إيران وروسيا.
ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن احتجاجات الطلاب لا تشير بشكل مباشر إلى أنهم ينتمون إلى حركة المقاطعة.
هناك أيضًا جدل حول مدى فعالية حملات سحب الاستثمارات.
إحدى القضايا هي أن بيع الأسهم في الشركة يعني أن الجامعة ستتخلى عن نفوذها على الشركة.
“كن حذرا ما تسأل عنه. وقال كاري كروسينسكي، المحاضر في جامعة ييل الذي يقدم المشورة لأوقاف الجامعة: “إذا قمت ببيع أسهمك، فسوف يشتريها شخص آخر وقد يكون أقل اهتماما بالقضية التي تهمك”.
وهناك قضية أخرى وهي أنه على الرغم من ضخامة الأوقاف الجامعية، إلا أن الشركات العامة أكبر بكثير. إذا قررت إحدى الجامعات سحب استثماراتها، فإن العديد من الشركات لن تلاحظ ذلك.
تمتلك الأوقاف الجامعية حوالي 0.1% من الشركات العامة، وفقًا لبحث أجراه كروسكينسكي.
“0.1٪ لن يحرك الإبرة كثيرًا. وقال: “سيشتري شخص آخر الأسهم وستستمر الحياة”.
يتم استثمار معظم صناديق الجامعات في صناديق الأسهم الخاصة وصناديق التحوط، بدلاً من صناديق الاستثمار المشتركة أو صناديق المؤشرات واسعة النطاق.
وبطبيعة الحال، فإن حملة سحب الاستثمارات لا تقتصر على معاقبة الشركات بشكل مباشر. يتعلق الأمر بالرغبة في إرسال رسالة وزيادة الوعي.
وبدلاً من الرغبة في إسقاط مقاولي الدفاع مثل لوكهيد مارتن ورايثيون، فإن المتظاهرين ينظرون إلى سحب الاستثمارات باعتباره انتصاراً رمزياً للعدالة والمساواة.
قال طالب الدراسات العليا باسيل رودريغيز لشبكة CNN يوم الأربعاء، إن الطلاب “متواطئون فيما تفعله هذه المؤسسة”، مشيرًا إلى أن الطلاب يدفعون الرسوم الدراسية.
رودريغيز هي نفسها فلسطينية، وقالت إن أفراد عائلتها “قُتلوا وأُعدموا” وشُردوا.
يقول الطلاب المتظاهرون إن مطالب الكشف وسحب الاستثمارات مترابطة.
ويقول المتظاهرون إن العديد من المصالح المالية للجامعات غير شفافة، وأن الروابط مع إسرائيل قد تكون أكبر مما يدركه المسؤولون.
وقال رودريغيز: “في الوقت نفسه، هذا ليس سوى غيض من فيض”. “نطالب بالشفافية المالية الكاملة”
ساهم جون توفيغي من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
