يواجه العديد من رؤساء الكليات انتقادات بشأن استجاباتهم لمعاداة السامية في حرمهم الجامعي. ولكن ليس أكثر من رئيسة جامعة بنسلفانيا ليز ماجيل.
وقد دعا البعض إلى استقالة رئيسة جامعة هارفارد كلودين جاي ورئيسة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا سالي كورنبلوث بعد أن أدلتا بشهادتهما مع ماجيل أمام لجنة بمجلس النواب يوم الثلاثاء حول معاداة السامية في الحرم الجامعي، ولم يقل الرؤساء صراحة أن الدعوة إلى الإبادة الجماعية لليهود ستنتهك بالضرورة مبادئهم. مدونة قواعد السلوك بشأن التنمر أو التحرش. وبدلاً من ذلك، أوضح قادة المدرسة أن الأمر سيعتمد على الظروف والسلوك.
لكن يبدو أن ماجيل هي رئيسة الجامعة الأكثر عرضة لخطر فقدان وظيفتها، لأن حرم جامعة بنسلفانيا كان مضطربًا بسبب الخلافات حول الصراعات في الشرق الأوسط لفترة أطول من المدارس الأخرى – وقد أدت محاولات ماجيل المتعددة غير الناجحة لإرضاء النقاد إلى ضجة من المانحين واضطراب في مجلس إدارة المدرسة.
اجتمع مجلس أمناء جامعة بنسلفانيا يوم الخميس للنظر في وضعها. لكن متحدثًا باسم الجامعة صرح لشبكة CNN بأنه “لا توجد خطة لمجلس الإدارة لتغيير وشيك في القيادة”.
في سبتمبر/أيلول، قبل أسابيع من هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، سمحت جامعة بنسلفانيا للمتحدثين الذين اعترفت إدارة بن أن لديهم تاريخا في الإدلاء بتصريحات معادية للسامية، بالمشاركة في “مهرجان فلسطين تكتب للأدب” في الحرم الجامعي.
ردًا على الانتقادات الموجهة لقرار الجامعة بالسماح للمتحدثين المثيرين للجدل، أصدر ماجيل وغيره من كبار مديري الجامعة بيانًا حاول إرضاء طرفي الجدل لكنه انتهى بإثارة غضب مؤيدي إسرائيل والفلسطينيين.
وجاء في البيان: “نحن ندين بشكل لا لبس فيه – وبشكل قاطع – معاداة السامية باعتبارها تتعارض مع قيمنا المؤسسية”. لكنها أضافت: “كجامعة، نحن أيضًا ندعم بشدة التبادل الحر للأفكار باعتبارها محورًا لمهمتنا التعليمية. وهذا يشمل التعبير عن وجهات النظر المثيرة للجدل وحتى تلك التي لا تتوافق مع قيمنا المؤسسية.
ردًا على ذلك، وقع 36 من أعضاء هيئة التدريس بالمدرسة، قبل إقامة المهرجان، على خطاب ينتقدون فيه هذا البيان وماجيل.
وجاء في الرسالة: “من المهم بنفس القدر بالنسبة لنا كمعلمين أن نعلن دعمنا للفنانين والكتاب الفلسطينيين، ونوضح أننا ندين معاداة السامية وكذلك كراهية الإسلام وقمع الفلسطينيين”. “نطلب منكم، كقادة لمجتمع بنسلفانيا، تعديل بيانكم على الفور بحيث يكون واضحًا أنه يدعم تنوع وجهات النظر وتنوع المجتمعات الدينية والعرقية والثقافية في الحرم الجامعي.”
كما تواصل العديد من المانحين مع ماجيل والمدرسة بشأن المهرجان واستجابة بن الفاترة. وبعد أسابيع، عندما هاجمت حماس إسرائيل وقتلت ما لا يقل عن 1200 شخص، تحول هذا الاستياء المتصاعد إلى غليان من الغضب.
أعلن بعض المانحين البارزين وذوي الجيوب العميقة أنهم سينهون دعمهم للمدرسة إذا بقيت، وأصدر ماجيل بعد فترة وجيزة بيانًا آخر حاول فيه الجمع بين الجانبين، لكن ذلك لم يفعل الكثير لتهدئة الانتقادات.
وقال ماجيل: “أدين بشدة خطاب الكراهية الذي يشوه سمعة الآخرين باعتباره يتعارض مع قيمنا”. “في هذه اللحظة المأساوية، يجب علينا أن نحترم آلام زملائنا وزملائنا وندرك أن خطابنا وأفعالنا لها القدرة على إلحاق الضرر بمجتمعنا وشفاءه. يجب علينا أن نختار الشفاء، ومقاومة أولئك الذين يريدون تقسيمنا، وبدلاً من ذلك نحترم ونهتم ببعضنا البعض.
لكن تلك الرغبة في إبقاء طرفي الجدل سعداء هي التي سببت لها الكثير من المتاعب. وشهادتها هذا الأسبوع أمام جلسة استماع للجنة بمجلس النواب حول معاداة السامية في حرم الجامعات.
عندما سألت النائبة الجمهورية إليز ستيفانيك ماجيل عما إذا كانت الدعوة إلى الإبادة الجماعية لليهود ستنتهك قواعد السلوك الخاصة بنسلفانيا، أجاب ماجيل “إنه قرار يعتمد على السياق”.
وأثار ذلك دعوات جديدة لاستقالتها، بما في ذلك من حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو. ولكن على الرغم من اسمها، فإن جامعة بنسلفانيا هي مدرسة خاصة، وليست مدرسة تمولها الدولة.
وفي مقطع فيديو قصير صدر مساء الأربعاء، قال ماجيل إن الجامعة ستقوم على الفور بمراجعة وتوضيح سياساتها بشأن خطاب الكراهية.
“لم أكن أركز على الحقيقة التي لا يمكن دحضها، وهي أن الدعوة إلى الإبادة الجماعية للشعب اليهودي هي دعوة لبعض أفظع أعمال العنف التي يمكن أن يرتكبها البشر. إنه شر. واضح وبسيط،” قال ماجيل في مقطع فيديو نُشر على موقع X. “أريد أن أكون واضحًا: الدعوة إلى الإبادة الجماعية للشعب اليهودي… ستكون بمثابة مضايقة أو تخويف”.
وأشار ماجيل إلى أن الخطاب المعادي للسامية يهدف إلى تهديد وإرهاب اليهود وتذكيرهم بالمحرقة والمذابح وغيرها من أعمال العنف الأخيرة ضدهم.
وأضاف ماجيل: “كرئيس، أنا ملتزم بتوفير بيئة آمنة ومأمونة وداعمة حتى يتمكن جميع أعضاء مجتمعنا من تحقيق النجاح”. “يمكننا – وسنقوم – بتصحيح هذا الأمر.”
لكن حتى الآن، يعتقد عدد قليل من منتقديها أنها قامت بالأمر الصحيح، وارتفعت الأصوات المطالبة بإطاحتها.
