ظهرت نسخة من هذه القصة لأول مرة في نشرة CNN Business قبل الجرس الإخبارية. لست مشتركا؟ يمكنك الاشتراك هنا. يمكنك الاستماع إلى النسخة الصوتية من النشرة الإخبارية بالضغط على نفس الرابط.
تحتل الجغرافيا السياسية والذكاء الاصطناعي قمة اهتمامات معظم المستثمرين في الوقت الحالي، حيث يشعرون بالقلق بشأن التوتر المتزايد بين الولايات المتحدة والصين، والحروب في أوروبا والشرق الأوسط والقوى الأخرى المعطلة للاقتصاد العالمي.
ويراهن بنك جولدمان ساكس على أن هذه المخاوف لن تختفي في أي وقت قريب. أطلق البنك وحدته الاستشارية الجيوسياسية الشهر الماضي، معهد جولدمان ساكس العالمي، للاستفادة من تعطش عملائه للمعلومات والآراء حول ما يحدث حول العالم وكيف سيؤثر ذلك على أعمالهم ومحافظهم الاستثمارية.
وقبل ذلك جلس الجرس مع جاريد كوهين، رئيس المعهد، لمعرفة كيف يفكر البنك في تصاعد التوترات على مستوى العالم.
قبل انضمامه إلى جولدمان ساكس كرئيس مشارك لمكتب الابتكار التطبيقي ورئيس الشؤون العالمية في عام 2022، كان كوهين، البالغ من العمر 41 عامًا، يدير Jigsaw، وهي وحدة بحثية داخل Alphabet الشركة الأم لشركة Google، وكان عضوًا في فريق تخطيط السياسات بوزير الخارجية الأمريكي. .
تم تحرير هذه المقابلة من أجل الطول والوضوح.
قبل الجرس: لماذا يتم إطلاق معهد جولدمان ساكس العالمي الآن؟ وماذا عن البيئة الجيوسياسية الحالية التي جعلت ذلك ضروريا؟
جاريد كوهين: إذا عدت إلى معظم السنوات العشرين الماضية، فستجد أن مركز الثقل الجيوسياسي كان في الشرق الأوسط. إن الإطار الجيوسياسي الذي كان الجميع يعمل في ظله كان إلى حد كبير إطارًا يرتكز على فكرة الحرب على الإرهاب.
ولكن هناك تحول نموذجي حيث انتقل مركز الثقل الجيوسياسي من الشرق الأوسط إلى واشنطن وبكين. إن ما كان ذات يوم رابطًا متخصصًا بين الأعمال التجارية والجغرافيا السياسية قد خلق فجأة سياقًا حيث أصبحت كل الأعمال التجارية وكل قطاع في مرمى نيران هذه التوترات المتزايدة.
هناك الكثير من عدم القدرة على التنبؤ في الجغرافيا السياسية. إنها منطقة تتمتع فيها الشركات بسلطة أقل، لأنها ليست حكومات. لكنها منطقة تضعنا فيها عدستنا ذات الزاوية الواسعة في وضع يسمح لنا على الأقل بتقديم رأي حول الاتجاه الذي نعتقد أن هذا يتجه إليه.
هل تعتقد أن المؤسسات المالية والشركات الكبرى بحاجة إلى التحدث علناً سياسياً؟
إن جزءاً كبيراً مما نفعله يتلخص في طرح السؤال التالي: “أين من المنطقي أن يكون لبنك جولدمان ساكس رأي؟” نريد تسليط الضوء على مجموعة مشتركة من الحقائق التي تضفي الوضوح على المواقف الغامضة. لنأخذ على سبيل المثال سلاسل التوريد. إن التوترات التي تلوح في الأفق في مضيق تايوان أو بحر الصين الجنوبي تستهلك قدراً كبيراً من الأكسجين. أعتقد أن القلق الأكثر إلحاحًا والذي ستكون له آثار اقتصادية هو التطلعات الجيوسياسية لتنويع بعض سلاسل التوريد هذه وقد حددت الولايات المتحدة عددًا من هذه: المعادن المهمة والعناصر الأرضية النادرة، والمواد الصيدلانية، وأشباه الموصلات، والإلكترونيات الدقيقة، علم الطاقة، الخ.
لقد أصدرنا تقريرًا تمهيديًا يبحث في الجغرافيا السياسية للمعادن المهمة وكيفية ارتباطها بسلاسل التوريد. كل ما فعلناه هو توضيح ما نعرفه عن سلسلة التوريد، ولكن الاستنتاج الذي لا يمكن إنكاره من هذه المقالة، فقط من خلال إلقاء الضوء على تلك المجموعة المشتركة من الحقائق، هو أننا وضحنا سبب صعوبة تنويع العناصر المختلفة لسلسلة التوريد هذه، بغض النظر عن مدى صعوبة ذلك. نهم الشهية الجيوسياسية. فما هو رأينا هناك؟ نريد أن نمنع نشوء موقف تتجاوز فيه التطلعات الجيوسياسية لدولة ما الحقائق الاقتصادية الممكنة. وذلك عندما ينتهي بك الأمر إلى وجود حسابات خاطئة وعدم القدرة على التنبؤ والفوضى.
ما هي الأسئلة التي يطرحها عليك عملاؤك في أغلب الأحيان؟
أحد الأشياء التي تسألني عنها الشركات كثيرًا هو نقطة التحول التالية. الأسئلة هي دائمًا: “كيف تتوقع نقاط الانعطاف التالية؟” “كيف يمكنك تقييم نقاط الانعطاف عند حدوثها؟” و”كيف يمكنك قياس مدى أهميتها أو استمراريتها؟”
إذا نظرت إلى جميع اللاعبين في النظام الدولي، من القوى العظمى الكبرى إلى القوى المتوسطة والدول الجيوسياسية المتأرجحة، فإن قوتهم ونفوذهم على الشؤون العالمية يعتمدان على موقعهم الاقتصادي، وقوتهم العسكرية، وقدراتهم الدبلوماسية، إلى جانب مزيج من اللاعبين. السياق والتاريخ والسمعة. تأتي كل هذه الأشياء مصحوبة بمجموعة من التوقعات حول ما ستفعله الدول، وما لن تفعله، وما هي الخطوط الحمراء التي سترسمها. لذا، عندما تخرج دولة ما عن النص بسبب أدائها الضعيف مقارنة بالتوقعات التي تضعها الدول الأخرى لها، أو لأنها تتجاوز حدودها الجيوسياسية، فإن هذا ما يخلق عدم القدرة على التنبؤ، وسوء التقدير، والفوضى.
وبالتالي لدينا مفهوم فجوة المصداقية، وهو يتعلق بتقييم الأداء الضعيف والتجاوز في مقابل توقعات البلدان. تتخذ جميع دول العالم قراراتها بناءً على ما تعتقد أن القوى العظمى مثل الولايات المتحدة والصين ستفعله أو لا تفعله. لديهم خوارزمية يعملون بها بناءً على ما يعرفونه، لذلك عندما يحدث شيء يتجاوز ما يتوقعونه، أو يخطئ ما يتوقعونه، فإنه يؤدي إلى إلغاء النص بأكمله. هذه هي الطريقة التي يمكنك من خلالها التنبؤ بمكان حدوث درجة معينة من الفوضى.
أنت تركز أيضًا على الذكاء الاصطناعي، كيف يرتبط ذلك بالجغرافيا السياسية؟
ربما تكون البيئة الجيوسياسية في الوقت الحالي غير مستقرة أكثر مما كانت عليه في العقدين الماضيين، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى التوترات المتزايدة بين الولايات المتحدة والصين، والتي أفترض تمامًا أنها ستصبح أكثر توتراً لفترة أطول. هذا قبل أن نتطرق إلى عوامل أخرى مثل الحرب في أوروبا، والآن الحرب في الشرق الأوسط ومجموعة متنوعة من الأشياء الأخرى. لكن السبب الحقيقي هو التوترات بين الولايات المتحدة والصين، وكل شيء آخر هو رافد لذلك.
ومن ثم، ومن قبيل الصدفة، لديك أيضًا أهم التقنيات التي تم إنشاؤها منذ ظهور الإنترنت: التكنولوجيا التوليدية منظمة العفو الدولية. المخاطر والمنافسة أعلى مما كانت عليه في أي وقت مضى. إن هذين الاتجاهين الكبيرين للجغرافيا السياسية والذكاء الاصطناعي التوليدي لهما تأثير عميق على الأسواق.
هل تعتقد أن الحرب بين إسرائيل وحماس سوف تعطل الاقتصاد العالمي؟
السؤال الذي يثير اهتمامي أكثر حول هذا الأمر هو ما إذا كان هذا سيعيد مركز الثقل الجيوسياسي إلى الشرق الأوسط أم لا. لا أعتقد أن هذا هو الحال. هذه وجهة نظري الشخصية.
لدى القادة في الشرق الأوسط رؤية كبيرة لدورهم في العالم. كل ما أرادته هذه الدول على مدى السنوات العشرين الماضية هو أن تكون مصالحها الاقتصادية هي التي تحرك الجغرافيا السياسية، وليس العكس. إنهم سيواصلون التقدم، ولديهم مصلحة راسخة في تجنب العدوى الإقليمية. أعتقد أن لديهم النفوذ والوسائل اللازمة لمنع ذلك في بلادهم. لذلك لا أعتقد أن هذا سوف ينتشر عبر بلدان أخرى بالطريقة التي حدث بها خلال الربيع العربي، على الرغم من أنه سياق مختلف.
وهذا هو الاختبار الجيوسياسي الأول للمنطقة في سياق ما بعد الحرب على الإرهاب، وأعتقد أن المنطقة سوف تثبت أنها أكثر مرونة بكثير بسبب هذه القوى الاقتصادية القادرة على العمل بشكل أكثر استقلالية ومواصلة المضي قدمًا.
دعا الرئيس التنفيذي لصندوق التحوط الملياردير، بيل أكمان، جامعة هارفارد إلى اتخاذ خطوات لمعالجة ارتفاع “معاداة السامية الصارخة” و”الهجمات المعادية لإسرائيل” في الحرم الجامعي، فيما وصفه باعتبارها حالة “خطيرة”.
وأضاف أكمان، الذي حصل على شهادته الجامعية وماجستير إدارة الأعمال من جامعة هارفارد، أن الفشل في اتخاذ إجراء من شأنه أن يعرض “مصادر مهمة لإيرادات جامعة هارفارد” للخطر.
وقال أكمان في رسالة مفتوحة كتبت لرئيسة الجامعة، كلودين جاي، على موقع X، المعروف سابقًا باسم تويتر، يوم السبت أن الطلاب اليهود والمؤيدين لإسرائيل يشعرون بعدم الأمان في الحرم الجامعي منذ الهجمات المفاجئة في 7 أكتوبر على إسرائيل والحرب اللاحقة بين إسرائيل وحماس.
وقال أكمان، الذي التقى بمجموعة تضم أكثر من 200 طالب وأعضاء هيئة تدريس بجامعة هارفارد الأسبوع الماضي، إن إدارة الجامعة لا تفعل ما يكفي لحمايتهم.
كتب أكمان، الذي أسس شركة بيرشينج سكوير كابيتال مانجمنت في عام 2003، في رسالته: “لقد فشلت جامعة هارفارد في الأسابيع الأخيرة في الوفاء بالتزاماتها بموجب الباب السادس، الأمر الذي يهدد مصدرًا رئيسيًا لتمويل الجامعة”.
“يتطلب الباب السادس من قانون الحقوق المدنية من الجامعات أن توفر لجميع الطلاب، بما في ذلك الطلاب اليهود أو الذين يُنظر إليهم على أنهم يهود، بيئة مدرسية خالية من التمييز. وقال إن عواقب فشل الجامعة في تلبية متطلبات الباب السادس تشمل إلغاء التمويل الفيدرالي.
وأضاف: “عندما يقترن ذلك بالعديد من الخريجين اليهود وغير اليهود الذين شاركوا هذه المخاوف علنًا وسرًا، فإن مصادر مهمة لإيرادات جامعة هارفارد معرضة للخطر”.
وقد ندد لورانس سمرز، الرئيس السابق لجامعة هارفارد ووزير الخزانة في إدارة كلينتون، باستراتيجية الجهات المانحة التي تحجب المساهمات المالية كوسيلة للتأثير على مواقف الجامعات بشأن القضايا.
وقال سامرز لشبكة CNN الشهر الماضي: “أعتقد أن التعديلات التي تجريها الجامعات يجب أن تأتي من ضميرها ومحادثاتها داخل مجتمعاتها، وليس استجابة للضغوط المالية”.
عاد أعضاء نقابة عمال السيارات المتحدة إلى وظائفهم في جنرال موتورز وفورد وستيلانتس. لكن قيادة النقابة تخطط بالفعل للإضراب التالي ضد شركات صناعة السيارات النقابية في البلاد، حسبما أفاد زميلي كريس إيزيدور. وتريد أن يكون الإضراب أكبر في المرة القادمة.
قال رئيس UAW شون فاين إن النقابة اختارت تاريخ انتهاء الصلاحية لهذه العقود المؤقتة في 30 أبريل 2028، على أمل أنه قد يكون هناك إضراب منسق يبدأ في 1 مايو، ليس فقط من قبل أعضاء UAW ولكن أيضًا أعضاء النقابات الأخرى.
وقال في رسالة حديثة إلى الأعضاء: “إننا ندعو النقابات في جميع أنحاء البلاد إلى مواءمة فترات انتهاء عقودها مع فتراتنا، حتى نتمكن معًا من البدء في استعراض عضلاتنا الجماعية”. “إذا كنا سنواجه حقًا طبقة المليارديرات ونعيد بناء الاقتصاد بحيث يبدأ العمل لصالح الكثيرين، فمن المهم ليس فقط أن نضرب، بل أن نضرب معًا”.
