ملاحظة المحرر: ظهرت نسخة من هذه المقالة لأول مرة في نشرة “مصادر موثوقة”. قم بالتسجيل للحصول على الملخص اليومي الذي يؤرخ المشهد الإعلامي المتطور هنا.
ربما لم يكن روبرت مردوخ يستعرض أمام الكاميرات، لكنه أظهر بهدوء القوة التي لا يزال يتمتع بها داخل الحزب الجمهوري.
لم تدعم إمبراطورية قطب الإعلام اليميني – التي تضم فوكس نيوز، وول ستريت جورنال، ونيويورك بوست – مايك جونسون بمهارة بينما شنت مارجوري تايلور جرين هجومًا شاملاً ضد رئيس مجلس النواب بسبب قراره تمرير حزمة المساعدات لأوكرانيا. ولم تعرب مجموعة مردوخ القوية من المنافذ الإعلامية عن دعمها لجونسون فحسب، بل شنت هجمات لاذعة على غرين، حتى أن صحيفة واشنطن بوست ذهبت إلى حد انتقادها على غلافها ووصفتها بأنها “موسكو مارجوري”.
لكن مردوخ كان يشكل حالة شاذة إلى حد كبير في عالم الإعلام اليميني. وبينما دعمت مجموعته الإعلامية جونسون، أمضى الفصيل المتشدد في MAGA Media أسابيع في مهاجمته. صورت هذه المنافذ والشخصيات – بما في ذلك تاكر كارلسون، وستيف بانون، وتشارلي كيرك، وبريتبارت، وذا جيتواي بانديت، وآخرون – جونسون لجمهورهم على أنه جمهوري اسفنجي خان الحركة المحافظة، وكان بدلاً من ذلك ينفذ أوامر الحزب الديمقراطي.
ومع ذلك، فشل وابل الصواريخ الذي تم إطلاقه بشكل مباشر على جونسون في توجيه ضربة قاتلة لرئيسة مجلس النواب يوم الأربعاء، حيث صوّت المجلس بسرعة على إلغاء قرارها بإطاحة جونسون من منصبه القيادي. وجاءت نهاية الكارثة المحرجة بعد فشلها في كسب دعم دونالد ترامب وغيره من حلفاء الحزب الجمهوري، إلى جانب حقيقة أن الديمقراطيين قدموا الدعم لجونسون.
في قناة فوكس نيوز، تم التعامل مع التصويت بمثل هذا الرفض لدرجة أن الشبكة لم تقدم سوى تغطية عابرة حيث قام الأعضاء بالتصويت في الوقت الفعلي. في المقابل، قدمت CNN وMSNBC تغطية حية أكثر قوة بكثير.
ومع ذلك، كانت هذه الحادثة مفيدة عند دراسة مراكز السلطة داخل الحزب الجمهوري، مما أكد على النفوذ الهائل الذي لا يزال مردوخ يمارسه على الحزب. ورغم تضاؤل قوة مردوخ في السنوات الأخيرة، فإن إمبراطوريته لا تزال بمثابة مصدر الجاذبية في عالم الإعلام اليميني. بدون انضمام مردوخ ميديا إلى الجوقة وإدانة جونسون، فشلت جهود جرين في اكتساب الزخم الكافي لتعريض قيادة جونسون للخطر.
وكان من الممكن أن يسير مسار الأحداث بشكل مختلف تماماً لو اختار مردوخ أن يسير في الاتجاه الآخر. ولو سمح مردوخ لشبكة فوكس نيوز أو أمرها بسكب البنزين على انتقادات جونسون، لكان رئيس البرلمان قد اشتعلت ناره على يديه. وبدلاً من أن يقتصر الأمر على مدونات الفيديو المضطربة لكارلسون وبودكاست بانون الصاخبة، كان من الممكن أن ينتشر إلى المجموعة السائدة من الحزب الجمهوري ومن المحتمل أن يعرض قيادته لخطر جسيم. علاوة على ذلك، لو قامت قناة فوكس نيوز بتسليط الضوء على الهجمات، لكانت قد حفزت الجمهوريين الآخرين على الانضمام إلى الجهود.
والأهم من ذلك أنه كان من الممكن أن يؤثر ذلك بشكل كبير على الطريقة التي اختار بها ترامب في نهاية المطاف الاستجابة للوضع. وبدلا من التعبير عن الدعم لجونسون، ليس من الصعب أن نرى عالما انقلب فيه ترامب، متأثرا بشبكة فوكس نيوز، على رئيس مجلس النواب وأعطى الضوء الأخضر للجمهوريين الآخرين للقيام بنفس الشيء.
لكن لم يحدث أي من ذلك على الإطلاق. بدلاً من ذلك، مردوخ – بشكل غير مرئي – ساعد جونسون على الهروب مما كان يمكن أن يكون وضعا رهيبا. يمكن القول إن الملياردير البالغ من العمر 93 عامًا كان أهم حليف لجونسون، ولكنه الأقل الحديث عنه.
ففي أماكن أخرى من وسائل الإعلام اليمينية، تم تصوير جونسون على أنه مرتد. ومن دون أن تلعب مردوخ ميديا دور القبة الحديدية الفعالة حول جونسون، وتمنع الهجمات القبيحة من اختراق قلب الحزب الجمهوري، فمن المؤكد أنه كان سيواجه تهديدًا خطيرًا لسلطته.
