رفع الرئيس السابق دونالد ترامب دعوى قضائية أخرى ضد وسائل الإعلام في وقت متأخر من يوم الاثنين، متهمًا شبكة ABC News وجورج ستيفانوبولوس بالتشهير بسبب تأكيدات أدلى بها المذيع في مقابلة قتالية.
وفي مقابلة في برنامج “هذا الأسبوع”، ضغطت ستيفانوبولوس على النائبة الجمهورية نانسي ميس، إحدى الناجيات من الاغتصاب، بشأن دعمها المستمر لترامب بعد أن وجدت هيئة المحلفين أنه اعتدى جنسيًا على الكاتب إي. جين كارول في عام 1996، ومنحتها 88 مليون دولار مقابل الضرب والتشهير. . وأكد ستيفانوبولوس عدة مرات في المقابلة مع مايس أن ترامب “اغتصب” كارول.
“لقد أيدت دونالد ترامب للرئاسة. وقد وجده القضاة وهيئتان محلفون منفصلتان مسؤولاً عن الاغتصاب والتشهير بضحية هذا الاغتصاب. كيف يمكنك التوفيق بين تأييدك لدونالد ترامب والشهادة التي رأيناها للتو؟ سأل ستيفانوبولوس صولجان.
ودافعت النائبة الجمهورية عن ولاية كارولينا الجنوبية عن دعمها للرئيس السابق، قائلة إن قرار هيئة المحلفين كان مجرد قضية مدنية. وقالت لستيفانوبولوس: “لم تكن قضية أمام محكمة جنائية، رقم واحد”. “رقم اثنين، أنا أعيش مع العار. وأنت تسألني سؤالاً عن خياراتي السياسية محاولاً فضحي كضحية اغتصاب”.
وبينما وجدت هيئة محلفين فيدرالية في مانهاتن العام الماضي أن ترامب اعتدى على كارول جنسيا، وهو ما يكفي لتحميله المسؤولية عن الضرب، لم تجد هيئة المحلفين أنها أثبتت أنه اغتصبها. ومع ذلك، رفض القاضي الدعوى المضادة بعد أشهر، وخلص إلى أن الادعاء بأن ترامب اغتصب كارول كان “صحيحًا إلى حد كبير”.
“في الواقع، فإن حكم هيئة المحلفين في قضية كارول الثانية يثبت، كما هو الحال ضد السيد ترامب، حقيقة أن السيد ترامب “اغتصبها”، وإن كان ذلك رقميًا وليس بقضيبه. وكتب القاضي لويس كابلان: “وهكذا يثبت ضده الحقيقة الجوهرية المتمثلة في اتهامات السيدة كارول بالاغتصاب”.
وتزعم الدعوى القضائية التي رفعها ترامب، والتي تم رفعها أمام المحكمة الفيدرالية في المنطقة الجنوبية من فلوريدا، أن تصريحات ستيفانوبولوس كانت “كاذبة ومتعمدة وخبيثة ومصممة للتسبب في ضرر”.
ولم يقدم ممثل ABC News تعليقًا فوريًا.
لكن ترامب، الذي يشوه الصحافة بشكل منتظم، لديه تاريخ طويل في رفع دعاوى قضائية لا أساس لها ضد وسائل الإعلام. لقد أُجبر مؤخرًا على دفع 392 ألف دولار كأتعاب محاماة لصحيفة نيويورك تايمز بسبب دعوى قضائية فاشلة ضد الصحيفة.
