رفع رجل دعوى قضائية ضد منتجعات ومنتجعات والت ديزني ومطعم ومقهى راجلان رود الأيرلندي بعد وفاة زوجته، وهي طبيبة مقيمة في نيويورك، فجأة بعد وقت قصير من تناول الطعام في المطعم. وتزعم الدعوى المؤلفة من 19 صفحة أن طاقم الانتظار كان مهملاً تجاه الحساسية الغذائية الشديدة لدى زوجته.
وفقًا للدعوى القضائية، تناولت كانوكبورن تانغسوان وزوجها جيفري بيكولو ووالدة بيكولو العشاء في Raglan Road Irish Pub في ديزني سبرينغز – والتي تعد جزءًا من منتجع والت ديزني وورلد – في أكتوبر 2023. وقد اختاروا تناول الطعام في المطعم، كما تنص الدعوى القضائية. لأنهم اعتقدوا أنه سيكون لديه ضمانات مناسبة ضد حساسية تانغسوان الشديدة تجاه منتجات الألبان والمكسرات.
وضمن النادل للزوجين أنه يمكن جعل بعض الأطعمة خالية من مسببات الحساسية، وهو ما أكده الاثنان “عدة مرات أخرى”، وفقًا للدعوى القضائية المرفوعة في 22 فبراير في مقاطعة أورانج بولاية فلوريدا. وقالت الدعوى إنها طلبت فطيرة نباتية واسكالوب وحلقات بصل وفطيرة راعي نباتية.
وزعمت الدعوى القضائية أن بعض الأطعمة التي تم تسليمها كانت تفتقر إلى أعلام خالية من مسببات الحساسية، لكن النادل أكد مرة أخرى أن الطعام خالٍ من مسببات الحساسية.
وبعد العشاء، ذهب تانجسوان للتسوق في منطقة ديزني سبرينجز، وبدأ “يعاني من رد فعل تحسسي حاد شديد” أثناء وجوده في بلانيت هوليوود، وفقًا للدعوى القضائية.
وبحسب الدعوى القضائية، فإن تانغسوان “بدأ يعاني من صعوبة شديدة في التنفس وانهار على الأرض”، وتم الاتصال بالرقم 911.
على الرغم من استخدام قلم Epi-Pen ذاتيًا، توفيت تانغسوان بسبب “الحساسية المفرطة بسبب ارتفاع مستويات منتجات الألبان والجوز في نظامها”، حسبما جاء في الدعوى القضائية، ونسبت المعلومات إلى تحقيق الطبيب الشرعي.
تواصلت CNN مع ديزني للتعليق.
وقال بريان ديني، محامي بيكولو، إن موكله “شعر بالصدمة بسبب الوفاة المبكرة لزوجته الحبيبة. كانت أمام إيمي حياة طويلة وكان لديها هي وجيف خطط لتكوين أسرة. قال ديني: “لم يكن ينبغي أن يحدث هذا أبدًا”. “جيف يرفع هذه القضية، جزئيًا، لمنع وقوع مأساة كهذه لعائلة أخرى.”
وقال المحامي إن تانغسوان أطلق عليها اسم إيمي. يسرد النعي عبر الإنترنت أن عمرها 42 عامًا.
كان تانغسوان طبيبًا في طب الأسرة مقيمًا في نيويورك، وكان مرتبطًا بالعديد من المستشفيات بما في ذلك جامعة نيويورك لانجون، وفقًا لملف تعريف الطبيب على US News and World Report.
تزعم الدعوى القضائية أن Raglan Road فشلت في تدريب موظفيها بشكل صحيح، وأن الموظفين فشلوا في تحذير Tangsuan بشكل صحيح من المواد المسببة للحساسية في طعامها، وأن الموظفين فشلوا في إعداد الطعام بدون مسببات الحساسية كما هو مطلوب عدة مرات.
تزعم الدعوى أيضًا الإهمال من قبل Disney Parks and Resorts، نظرًا لأنها تسيطر على المطاعم والسياسات في Disney Springs.
يسعى بيكولو للحصول على تعويضات تزيد قيمتها عن 50 ألف دولار بموجب قانون القتل غير المشروع في فلوريدا، بالإضافة إلى تعويضات عن الألم والمعاناة العقلية، وفقدان الرفقة والحماية، وفقدان الدخل والنفقات الطبية والجنازة.
