تحركت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لسحب الدعوى المرفوعة ضد شركة DEBT Box الناشئة للعملات المشفرة بعد اعترافها بالإدلاء ببيانات غير دقيقة في المحكمة.
ورفعت الوكالة دعوى قضائية ضد شركة Digital Licensing Inc.، التي تعمل باسم DEBT Box، في يوليو من العام الماضي.
ومع ذلك، فقد أبلغت الآن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية في ولاية يوتا، روبرت شيلبي، بنيتها رفض القضية دون تحيز، مما يسمح لهيئة الأوراق المالية والبورصات بإعادة رفعها في وقت لاحق إذا لزم الأمر.
“قررت اللجنة أن أفضل طريقة للمضي قدمًا هي رفض هذا الإجراء دون تحيز،” حسبما قال محامو هيئة الأوراق المالية والبورصات وقال في ملف يوم الثلاثاء.
“وبالتالي، فقد أذنت اللجنة بتقديم طلب لرفض هذا الإجراء دون المساس، والذي سيتم طرحه قريبا.”
أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصة بيانات غير دقيقة فيما يتعلق بصندوق الديون
المجلس الأعلى للتعليم اعترف في أواخر ديسمبر أنها أدلت ببيانات غير دقيقة واعترفت بأنها لم تلبي توقعات الدقة والصراحة في المحكمة.
وقبل ذلك القاضي شيلبي وانتقد محامو الوكالة وطالب بتفسير للبيانات “الكاذبة أو المضللة” التي أدلت بها هيئة الأوراق المالية والبورصة، مدعيًا أن DEBT Box كان يحاول نقل الأصول إلى الخارج للتهرب من الرقابة التنظيمية.
لقد قرأت للتو المستندات الموجودة في قضية صندوق الديون وهذا سلوك صادم للغاية. ذهبت هيئة الأوراق المالية والبورصة إلى القاضي للحصول على أمر طارئ لشل العديد من الشركات وتحريف الحقائق بشكل صارخ للحصول عليه قبل أن يتمكن أي شخص على الجانب الآخر من الدفاع عن نفسه.
– ديفيد “جويل كاتز” شوارتز (@JoelKatz) 5 ديسمبر 2023
كما جادلت هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد فرض عقوبات على محاميها، بناءً على أمر القاضي شيلبي.
وذكرت الوكالة أنه على الرغم من اعترافها بأن محاميها كان ينبغي أن يكونوا أكثر استعدادًا مع المحكمة، إلا أنها تعتقد أن العقوبات غير ضرورية لمعالجة هذه القضية.
زعمت الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة DEBT Box الناشئة للعملات المشفرة أن الشركة احتالت على آلاف المستثمرين بمبلغ لا يقل عن 49 مليون دولار. يُزعم أن الاحتيال حدث من خلال “تراخيص العقدة” التي سمحت للمالكين بتلقي إيرادات من تعدين 11 رمزًا لم يتم تعدينها فعليًا.
وبينما من المقرر أن يتم رفض القضية في الوقت الحالي، تحتفظ هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) بخيار إعادة النظر في الأمر في المستقبل.
هيئة الأوراق المالية والبورصة تواصل التنظيم عن طريق التنفيذ
على مدار العام الماضي، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة العديد من الدعاوى القضائية ضد شركات العملات المشفرة، حيث أكد رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة غاري جينسلر باستمرار على أنه يجب تصنيف معظم العملات المشفرة على أنها أوراق مالية.
أولاً، رفعت الوكالة دعوى مدنية ضد سام بانكمان فرايد، المؤسس المشارك لشركة FTX.
بالإضافة إلى القضية المرفوعة ضد Bankman-Fried، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة دعاوى قضائية ضد لاعبين رئيسيين آخرين في مجال العملات المشفرة، بما في ذلك Binance، ورئيسها التنفيذي Changpeng Zhao، و كوين بيس.
ونفت الكيانات الثلاثة ارتكاب أي مخالفات وطالبت برفض قضايا الهيئة التنظيمية.
وفي الوقت نفسه، كان جينسلر منتقدًا صريحًا للعملات المشفرة في الآونة الأخيرة، محذرًا من عدم امتثال صناعة العملات المشفرة.
وفي سبتمبر من العام الماضي، قال اعترف أنه في حين أنه لا يمكن الحكم مسبقًا على جميع الرموز المميزة، جزء كبير من صناعة العملات المشفرة يخضع لقوانين الأوراق المالية ولكنه يظل غير متوافق.
وقال: “مساحة العملات المشفرة هذه، معظمها، دون الحكم مسبقًا على أي رمز مميز، جزء كبير منها يخضع لقوانين الأوراق المالية، ولكن لسوء الحظ، فإن الكثير منها أيضًا غير متوافق”.
وادعى أن العملات المشفرة كان لها تأثير مدمر على ملايين المستثمرين الذين عانوا من خسائر، مشددًا على أن هذه المشكلات يمكن أن تمتد إلى ما هو أبعد من صناعة العملات المشفرة وتؤثر على النظام المالي الأوسع.
