في تطور حديث في المعركة القانونية المستمرة بين هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) وBinance.US، رفض قاضٍ أمريكي الطلب الفوري الذي قدمته هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) للوصول إلى برامج Binance.US والوثائق الأخرى.
أفادت بلومبرج أن جلسة الاستماع، التي عقدت في 18 سبتمبر، تناولت اقتراح هيئة الأوراق المالية والبورصات بإجبار بينانس على تقديم معلومات مفصلة وزيادة إتاحة مديريها التنفيذيين للإفادات.
يأتي قرار القاضي فاروقي بعدم منح الوصول الفوري إلى برنامج Binance.US بمثابة انتكاسة جزئية للجنة الأوراق المالية والبورصة في سعيها لإجراء تحقيق شامل في تبادل العملات المشفرة.
أثارت هيئة الأوراق المالية والبورصات مخاوف بشأن رعاية أصول عملاء Binance.US وتسعى إلى الكشف عن الروابط المحتملة بين الذراع الأمريكية لـ Binance والشركة التابعة لها العالمية، Binance Holdings Ltd، إلى جانب الرئيس التنفيذي Changpeng “CZ” Zhao.
القاضي لا يميل إلى السماح بأي تفتيش في هذا الوقت
وخلال الجلسة، أعرب القاضي فاروقي عن تحفظاته بشأن السماح بالتفتيش في هذا الوقت.
وبدلاً من ذلك، اقترح أن تتقدم هيئة الأوراق المالية والبورصات بطلبات أكثر تحديدًا للاكتشاف والتعامل مع نطاق أوسع من الشهود.
يبدو أن هذه الخطوة هي محاولة لتحقيق التوازن بين مطالب هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) بالشفافية ومخاوف Binance من تحمل عبء الطلبات المفرطة للحصول على المعلومات.
ادعت هيئة الأوراق المالية والبورصات مرارًا وتكرارًا وجود صعوبات في الحصول على معلومات من Binance.US منذ أن بدأت إجراءات قانونية ضد بورصة العملات المشفرة في 5 يونيو.
وتزعم الدعوى القضائية تورط Binance.US في بيع الأوراق المالية غير المسجلة.
اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات Binance.US بعدم التعاون
وكما ورد سابقًا، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات Binance.US بعدم التعاون في التحقيق، مما سلط الضوء على أن الشركة القابضة التابعة لـ Binance.US، BAM Trading، لم تنتج سوى 220 مستندًا أثناء عملية الاكتشاف.
تم وصف العديد من هذه المستندات بأنها “لقطات شاشة غير مفهومة ومستندات بدون تواريخ أو توقيعات”.
كما أشارت الهيئة التنظيمية إلى أن شركة BAM Trading كانت مترددة في تقديم شهود أساسيين للإدلاء بشهاداتهم، ووافقت على أربعة إفادات فقط من الشهود الذين اعتبرتهم مناسبة.
من ناحية أخرى، وصفت منصة Binance الطلبات المتكررة من هيئة الأوراق المالية والبورصات للاكتشاف بأنها “مرهقة بلا داع”.
وقد أضاف هذا النزاع المستمر حول التعاون تعقيدًا إلى معركة قانونية مثيرة للجدل بالفعل.
