آخر تحديث:
مؤلف
روحلامين حقشاناس
مؤلف
روحلامين حقشاناس
عن المؤلف
Ruholamin Haqshanas هو كاتب تشفير مساهم في CryptoNews. وهو صحفي متخصص في العملات المشفرة والمالية ويتمتع بخبرة تزيد عن أربع سنوات. لقد ظهر Ruholamin في العديد من العملات المشفرة رفيعة المستوى…
يشارك
آخر تحديث:
لماذا تثق في Cryptonews؟
بدأت بورصة مشتقات الأصول الرقمية Bitnomial، ومقرها شيكاغو، في اتخاذ إجراءات قانونية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC)، متحدية ادعاء الوكالة بأن عقود XRP الآجلة تندرج ضمن فئة “العقود الآجلة للأوراق المالية”.
نشأ النزاع بعد أن قامت شركة Bitnomial، التي تعمل بموجب تنظيم لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، بالتصديق الذاتي على عقد XRP للعقود الآجلة بالدولار الأمريكي في أغسطس، حسبما ذكرت شبكة Fox Business.
وجاءت هذه الشهادة في أعقاب اختتام الدعوى القضائية رفيعة المستوى التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة ريبل، والتي تناولت ما إذا كان XRP مؤهلاً كأوراق مالية.
سمحت عملية اعتماد Bitnomial للبورصة بإدراج العقود الآجلة وتداولها دون الحاجة إلى موافقة صريحة من هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC)، حيث تم اعتبار المنتج مطابقًا للمعايير التنظيمية بموجب قوانين السلع الأساسية.
ومع ذلك، تدخلت هيئة الأوراق المالية والبورصات بعد وقت قصير من التصديق، مؤكدة أن عقود XRP الآجلة يجب تصنيفها على أنها “عقود آجلة للأوراق المالية”، وتخضع لإشراف كل من هيئة الأوراق المالية والبورصة وهيئة تداول السلع الآجلة.
ووفقًا لهيئة الأوراق المالية والبورصة، فإن Bitnomial سوف تنتهك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية إذا واصلت إدراج المنتج دون امتثال تنظيمي إضافي.
على وجه التحديد، طالبت هيئة الأوراق المالية والبورصات Bitnomial بالتسجيل كبورصة وطنية للأوراق المالية قبل تقديم عقود XRP الآجلة لمستخدميها.
ردًا على ذلك، رفعت Bitnomial دعوى قضائية للطعن في تصنيف هيئة الأوراق المالية والبورصات لـ XRP كأوراق مالية، والذي يؤثر بدوره على كيفية تنظيم عقود XRP الآجلة.
تجادل البورصة بأن منتجها لا ينبغي أن يقع ضمن اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصة، نظرًا لأن XRP لا ينبغي اعتباره ضمانًا.
ذكرت الشركة في ملفها القانوني: “تختلف Bitnomial مع وجهة نظر هيئة الأوراق المالية والبورصة بأن XRP هو عقد استثماري، وبالتالي ضمان، وأن عقود XRP الآجلة هي بالتالي عقود مستقبلية للأوراق المالية”.
وشدد لوك هورستين، الرئيس التنفيذي لشركة Bitnomial، على أهمية هذه المعركة القانونية، مشيرًا إلى أن سجل الامتثال النظيف للبورصة يعزز موقفها في تحدي هيئة الأوراق المالية والبورصات.
يعتقد هورستن أن حكم المحكمة في هذه القضية يمكن أن يشكل سابقة حاسمة لكيفية تنظيم مشتقات العملات المشفرة مثل عقود XRP الآجلة في الولايات المتحدة.
تأتي الدعوى القضائية التي رفعتها Bitnomial في أعقاب الإجراء القانوني الذي اتخذته Crypto.com ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات.
قامت Crypto.com، وهي إحدى بورصات العملات المشفرة الرائدة في العالم، برفع دعوى قضائية مؤخرًا على هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) بعد تلقي إشعار Wells – وهو إخطار رسمي بإجراءات التنفيذ المحتملة.
واتهمت الشركة هيئة الأوراق المالية والبورصات بتجاوز سلطتها من خلال تصنيف معظم أصول العملات المشفرة على أنها أوراق مالية.
منذ عام 2023، كثفت هيئة الأوراق المالية والبورصات إجراءاتها التنفيذية ضد صناعة العملات المشفرة، مستهدفة شركات مثل Consensys وUniswap Labs وOpenSea.
تتضمن قائمة الكيانات الخاضعة للتدقيق أيضًا لاعبين بارزين مثل Ripple Labs وBinance وCoinbase، وجميعهم لا يزالون متورطين في نزاعات قانونية مع الهيئة التنظيمية.
قدمت شركة Ripple، التي استمرت معركتها القانونية مع هيئة الأوراق المالية والبورصة لأكثر من ثلاث سنوات، مؤخرًا إشعارًا بالاستئناف للطعن في جوانب قرار المحكمة في الدعوى الأولية.
في يوليو الماضي، قضت القاضية أناليسا توريس بأن مبيعات شركة ريبل من عملة XRP لمستثمري التجزئة لا تعتبر معاملات للأوراق المالية، على الرغم من أن المبيعات المؤسسية كانت كذلك.
وفي حين أُمرت شركة Ripple بدفع 125 مليون دولار لتسوية الأمر، إلا أن القضية لم تنته بعد، حيث يواصل الجانبان السعي لمزيد من اللجوء القانوني.