رفضت المحكمة العليا الهندية يوم الجمعة قبول التماس يسعى إلى وضع مبادئ توجيهية بشأن لوائح العملات المشفرة.
واجهت العملات المشفرة، وهي العملات الرقمية أو الافتراضية اللامركزية التي تعمل بشكل مستقل عن البنك المركزي، مناقشات مستمرة بشأن إطارها التنظيمي.
أصدرت الهند مؤخرًا بيانًا مشتركًا وافقت فيه على العمل على لوائح العملات المشفرة بناءً على إرشادات صندوق النقد الدولي المقترحة خلال قمة مجموعة العشرين.
طلب الكفالة في شكل PIL
رفضت هيئة قضائية بقيادة رئيس القضاة دي واي تشاندراتشود، جنبًا إلى جنب مع القاضيين جيه بي بارديوالا ومانوج ميسرا، الالتماس، مؤكدة أن الانتصافات الأولية المطلوبة كانت أقرب إلى التوجيهات التشريعية.
وأشارت هيئة المحكمة إلى أنه على الرغم من تقديم الالتماس بموجب المادة 32 من الدستور، إلا أنه يبدو أنه يخدم “الغرض الحقيقي” المتمثل في طلب الكفالة في الإجراءات القانونية الجارية ضد مقدم الالتماس.
وشددت الهيئة معبرة عن موقفها على أن المحكمة لا يمكنها إصدار توجيهات تشريعية بموجب المادة 32.
أبرز الأمر، الصادر يوم الجمعة، أن الإعفاءات المطلوبة في الالتماس، التي قدمها فرد من ولاية أوتار براديش، تضمنت توجيهًا لمحاكمة القضايا المتعلقة بالأصول الرقمية والعملات المشفرة.
وانتهى أمر المحكمة بمنح صاحب الالتماس حرية متابعة سبل الانتصاف المناسبة من خلال النظام القانوني.
المادة 32، التي تتناول الحق في سبل الانتصاف الدستورية، تمكن المواطنين من اللجوء إلى المحكمة العليا لإنفاذ حقوقهم.
ويعكس القرار وجهة نظر المحكمة بأن الإعفاءات المطلوبة كانت خارج نطاق المادة 32، مما يؤكد الحاجة إلى اتخاذ إجراءات تشريعية في صياغة المبادئ التوجيهية لتداول العملات المشفرة وتعدينها.
