هل يمكن إعادة تعريف المشاركة عبر الإنترنت؟

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 6 دقيقة للقراءة

آخر تحديث:

9 فبراير 2024 الساعة 07:26 بالتوقيت الشرقي
| 4 دقائق قراءة

وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية (DeSo) هي مفهوم يسعى إلى إثارة المشهد الرقمي ويعد بإعادة تعريف كيفية تواصلنا عبر الإنترنت.

وفي الوقت نفسه، تعد وسائل التواصل الاجتماعي التقليدية كما نعرفها اليوم مركزًا حيويًا للمشاركة المجتمعية. إنها مساحة تزدهر فيها الأفكار وتُسمع فيها الأصوات. ولكن بينما نتصفح خلاصاتنا، يبقى سؤال: هل هناك طريقة أفضل للقيام بذلك؟

إننا نقف الآن على أعتاب ثورة تَعِد بإعادة زمام الأمور إلى المستخدمين.

ينشأ الدفع نحو DeSo من الاستياء المتزايد من كيفية إدارة الشركات الكبرى للخصوصية، والتحيز السياسي، واستقلالية المستخدم، والمحتوى الضار على منصاتها.

ما هي هذه اللامركزية؟ وعلى عكس المنصات المركزية، فإنها تستخدم خوادم مستقلة أو تقنية blockchain، مما يمنح المستخدمين مزيدًا من التحكم والشفافية. وهذا يؤدي إلى ملكية وإدارة أفضل للبيانات والمحتوى الشخصي.

وهم الملكية على وسائل التواصل الاجتماعي


وأشار آري تراو، الرئيس التنفيذي لشركة XY Labs، إلى أن المستخدمين غالبًا ما يتجاهلون حقيقة أنهم لا يملكون حقًا محتوى الوسائط الاجتماعية الخاص بهم.

وقال: “صور إنستغرام، والتغريدات، ومنشورات فيسبوك، جميعها تعيش على خوادم مركزية مملوكة لشركات خاصة – شركات يمكنها اختيار إيقاف الخدمة في أي وقت”.

“إن مشاريع وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية تقلب هذه المعايير السخيفة رأسًا على عقب وتمنح المستخدمين السيادة على المحتوى الذي يقومون بإنشائه. عادةً ما يتمكن المستخدمون من تخزين منشوراتهم على خوادمهم الخاصة، مما يحميهم من جمع البيانات ويحفظهم من الحذف.

تعتبر Mastodon، وهي شبكة اجتماعية اتحادية، وSteem، التي تعمل على شبكة blockchain الاجتماعية، أمثلة بارزة. وفي هذا الأسبوع فقط، فتحت شركة Bluesky المدعومة من جاك دورسي أبوابها لجميع المستخدمين من خلال رفع القيود المفروضة على الدعوة فقط.

من المؤكد أن الضجة المحيطة بوسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية واضحة. ومع ذلك، قد يكون التنقل في هذه المنصات أكثر صعوبة وقد لا تحتوي على جميع الميزات الرائعة التي تجدها على وسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية.

دروس من الويب 2


في الواقع، بدأت الصناعة للتو، ولا تزال في المرحلة التجريبية – مثل الأيام الأولى لـ Web2 في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

قال كريستيان كويفر، الرئيس التنفيذي لمنصة الشبكات الاجتماعية اللامركزية League.Tech، إنه خلال تلك الفترة، لم يكن هناك فائز واضح بين فيسبوك وماي سبيس والمنصات الأخرى.

وقال: “في النهاية، مع هذا الجيل من الأنظمة المركزية، ما رأيناه هو منصات انتهى بها الأمر إلى أن تكون استخلاصية من حيث بيانات المستخدم ونقص تحقيق الدخل من المستخدم”.

وأضاف أنه في Web3، يمكن للمبدعين تحقيق الربح من جمهورهم دون الاعتماد على الإعلانات أو استخراج البيانات، مما يعزز الثقة في الفضاء اللامركزي.

التغلب على عقبات التبني


من المحتمل أن يتبنى المستخدمون تنسيقات جديدة لوسائل التواصل الاجتماعي إذا كانت توفر تجربة مستخدم رائعة وميزات قيمة. وأشار كريستوفر بوزي، الرئيس التنفيذي لموقع المدونات الصغيرة Spoutible، إلى أن معظم المستخدمين يعطون الأولوية للوظائف وواجهة المستخدم وسهولة الاستخدام على الجوانب الفنية للمنصات.

“تميل المنصات اللامركزية، بحكم طبيعتها، إلى إشراك منحنى التعلم ويمكن أن تشكل تحديات في تحقيق التجربة السلسة التي تقدمها نظيراتها المركزية. وقال: “هذا الجانب يمكن أن يكون عائقًا كبيرًا أمام التبني على نطاق واسع”.

ويتفق مع هذا الرأي خوان بروس، المؤسس المشارك لشركة DSCVR لوسائل التواصل الاجتماعي Web3، مشددًا على أهمية توفير تجربة مستخدم تتطابق مع تجربة الشبكات الاجتماعية المركزية التقليدية أو تتجاوزها.

وقال: “يحتاج المستخدمون إلى سبب مقنع لتحويل وقتهم ومشاركتهم من شبكة تقليدية إلى بديل لامركزي، وأحد الجوانب الرئيسية لذلك هو تقديم حوافز مدعومة بشكل فريد بشبكات بلوكتشين”.

وشدد أيضًا على ضرورة تشغيل هذه الشبكات على سلاسل الكتل عالية الأداء مثل سولانا، والتي يمكن أن تسهل المعاملات غير المكلفة والسريعة.

الجدوى المالية لشركة DeSo


يجب أن تأخذ منصات DeSo في الاعتبار نماذج الإيرادات الجديدة مثل SocialFi ورسوم الاشتراك المتواضعة للميزات والتجارب المضافة.

ورغم أنها تبدو واعدة، إلا أنها لم يتم اختبارها بعد. وما إذا كان بإمكانهم كسب المال على المدى الطويل لا يزال غير مؤكد.

قال كيفن لو، الرئيس التنفيذي لشركة Friendzone، وهي منصة تخطط للظهور لأول مرة على Polygon: “لكي يتمكن تطبيق الوسائط الاجتماعية اللامركزي من الحفاظ على نفسه ماليًا، يجب أن يبني قيمة جوهرية وفائدة تتجاوز مجرد التكهنات التي لم نرها بعد.”

وأشار إلى ظهور منصات مثل Farcaster، التي تقدم بروتوكولًا مفتوحًا لوظائف وسائل التواصل الاجتماعي المتكاملة. وبالمثل، يوفر Lens رسمًا بيانيًا اجتماعيًا لا مركزيًا، ويقدم Friendzone بروتوكولًا معياريًا لتراكم القيمة.

وتعالج هذه المنصات القضايا الحاسمة المتعلقة بالملكية، والشفافية، وإمكانية التحقق، والحوافز. يكافح شاغلو الوظائف أو لا يرغبون في حل هذه المشكلات.

قال رايان لي، كبير المحللين في Bitget Research، إن منصات DeSo تعتمد بشكل أساسي على سيولة رموزها الأصلية لتحقيق الدخل. ووفقا له، يجب على هذه المنصات أولا إعطاء الأولوية لميزات الهاتف المحمول سهلة الاستخدام لتحقيق الدخل الكبير.

وقال: “يعيد DeSo التحكم إلى منشئي المحتوى والمشاهدين، سواء من حيث تحقيق الدخل أو الرقابة”.

على الرغم من أن DeSo تبدو واعدة، إلا أن التغلب على التحديات المتعلقة بالاستدامة المالية والحوكمة واللوائح التنظيمية وتجربة المستخدم أمر بالغ الأهمية لتحقيق إمكاناتها الكاملة.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *