يقول جاك سميث إن ترامب “يهدد” الشاهد، ويطلب من القاضي في قضية العاصمة إعادة فرض أمر حظر النشر

طلب المحامي الخاص جاك سميث من قاضٍ فيدرالي إعادة فرض أمر منع النشر على الرئيس السابق دونالد ترامب في قضية التدخل في الانتخابات في واشنطن العاصمة، متهماً إياه بمحاولة تخويف الشهود – بما في ذلك رئيس أركانه السابق مارك ميدوز.

وكتب سميث في مذكرة مساء الأربعاء أمام المحكمة الجزئية الأمريكية في واشنطن، إن ترامب “استغل” التعليق المؤقت لأمر حظر النشر الجزئي “لإرسال رسالة تهديد لا لبس فيها إلى شاهد متوقع في هذه القضية”.

وأشار سميث إلى تصريحات ترامب ردا على تقرير شبكة “إيه بي سي نيوز” بشأن منح ميدوز، آخر كبير موظفي رئاسة ترامب، حصانة للإدلاء بشهادته أمام المدعين العامين للمحقق الخاص.

وبحسب ما ورد أخبر ميدوز فريق سميث أنه أخبر ترامب مرارًا وتكرارًا بعد خسارته في انتخابات 2020 أمام الرئيس جو بايدن أن مزاعم ترامب بشأن تزوير الناخبين على نطاق واسع لا أساس لها من الصحة. وتتهم لائحة اتهام سميث المكونة من أربعة تهم ترامب بالتآمر بشكل غير قانوني لإلغاء تلك الخسارة. ودفع ترامب بأنه غير مذنب.

وفي منشور على موقع Truth Social في وقت متأخر من يوم الثلاثاء، أشار ترامب إلى أن سميث أرغم ميدوز على التشهير به.

“قد يعقد بعض الناس هذه الصفقة، لكنهم ضعفاء وجبناء، وسيئون للغاية بالنسبة لمستقبل أمتنا الفاشلة. لا أعتقد أن مارك ميدوز هو واحد منهم، ولكن من يدري حقًا؟” كتب ترامب.

فرضت القاضية تانيا تشوتكان أمر حظر النشر الأصلي في 17 أكتوبر/تشرين الأول، بعد أن وجدت أن تصريحات ترامب العدائية العديدة حول القضية تشكل “تهديدات خطيرة لنزاهة هذه الإجراءات”.

ويمنع أمر حظر النشر ترامب والأطراف الأخرى في القضية من الإدلاء بتصريحات عامة تستهدف الشهود المحتملين، وكذلك سميث أو محامي الدفاع أو أعضاء المحكمة أو أي من موظفيهم.

لكنها علقت الأمر الأسبوع الماضي أثناء نظرها في طلب ترامب تعليق الأمر، في انتظار استئنافه للقيود المفروضة على خطابه.

لو كان ترامب لا يزال خاضعًا لأمر حظر النشر، لكان مُنع من استهداف ميدوز بشكل مباشر، كما فعل في منشور الثلاثاء.

يدعي ترامب أنه تم “إسكاته” بأمر تشوتكان. يعد هذا الادعاء جزءًا من نظرية المؤامرة الأوسع نطاقًا التي تقول إن لوائح الاتهام العديدة له هي جزء من جهد تبذله إدارة بايدن لتقويض حملته الرئاسية لعام 2024.

وكتب سميث في ملف الأربعاء: “لم يتم إسكات المدعى عليه عن بعد”. “الشيء الوحيد الذي لا يمكنه فعله هو استهداف أفراد معينين على صلة بالقضية”.

وحثت سميث القاضية على رفع الإيقاف المؤقت لأمر حظر النشر الخاص بها، ورفض طلب ترامب بوقف أوسع في انتظار الاستئناف.

وكتب سميث: “ما لم ترفع المحكمة الوقف الإداري، فلن يوقف المدعى عليه هجماته الضارة والمضرة”.

كما طلب المحقق الخاص من القاضي تعديل شروط إطلاق سراح ترامب لمنعه من إرسال رسائل حتى غير مباشرة إلى الشهود.

وقال: “بقدر ما تكون الرسالة العامة للمدعى عليه – الموجهة إلى رئيس الأركان، مع العلم بأنها ستصل إليه – غير مشمولة بالفعل بشروط إطلاق سراحه، فهي بمثابة التفاف متعمد حولها”.

“وبناء على ذلك، ينبغي للمحكمة تعديل شروط إطلاق سراح المدعى عليه من خلال جعل الامتثال للأمر شرطا أو من خلال توضيح أن الشرط الحالي الذي يمنع التواصل مع الشهود حول وقائع القضية يشمل رسائل غير مباشرة للشهود يتم نشرها علنًا على وسائل التواصل الاجتماعي أو في الخطب”. ،” أضاف.

وكتب سميث أن القيام بذلك من شأنه أن يمنح تشوتكان الأدوات القضائية المناسبة لفرض الامتثال أو سن عقوبات على انتهاك الأمر. “وإلا، فمن دون تدخل المحكمة، سيستمر المدعى عليه في تهديد سلامة هذه الإجراءات وتعريض المشاركين في المحاكمة للخطر”.

ويواجه ترامب أمر حظر نشر آخر في قضية مدنية منفصلة في نيويورك، حيث اتُهم هو وشركته بتضخيم قيم ممتلكاته العقارية وأصول أخرى بشكل خاطئ لتحقيق مكاسب مالية.

وقد انتهك ترامب مرتين أمر حظر النشر هذا، الذي يمنعه فقط من الإدلاء بتصريحات عامة حول موظفي القاضي، منذ فرضه في أوائل أكتوبر.