الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يحضر محاكمة الاحتيال المدني لمنظمة ترامب، في المحكمة العليا لولاية نيويورك في حي مانهاتن بمدينة نيويورك، 25 أكتوبر 2023.
سبنسر بلات | تجمع | رويترز
قال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، الأربعاء، إن أمر حظر النشر الذي فرض على الرئيس السابق دونالد ترامب في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية، ينتهك الدستور الأمريكي.
قال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، وهو منتقد متكرر وصريح لترامب والذي أشاد بلائحة الاتهام الجنائية الموجهة إليه في القضية الفيدرالية في واشنطن العاصمة، إن القيود المفروضة على خطابه تتعارض مع التعديل الأول للدستور.
وقال أنتوني روميرو، المدير التنفيذي للمجموعة، في بيان صحفي: “لم يلحق أي رئيس في العصر الحديث ضررًا أكبر بالحريات المدنية والحقوق المدنية أكثر من الرئيس ترامب”.
وقال روميرو: “لكن إذا سمحنا بتقليص حقوقه في حرية التعبير، فإننا نعلم أن الأصوات الأخرى التي لا تحظى بشعبية – حتى تلك التي نتفق معها – سيتم إسكاتها أيضًا”.
وقال: “بقدر ما نختلف مع سياسات دونالد ترامب، يحق للجميع الحصول على نفس الحماية التي يكفلها التعديل الأول ضد أوامر حظر النشر التي تكون فضفاضة للغاية وغامضة للغاية”.
فرضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان أمر حظر نشر جزئي على ترامب في منتصف أكتوبر، بعد أن قال المدعون العامون للمحامي الخاص جاك سميث إن التصريحات العدائية للرئيس السابق حول القضية تخاطر بالإضرار بالمحاكمة.
وقد انتقد ترامب مرارًا وتكرارًا القاضي والمدعين العامين وهيئة المحلفين والشهود المحتملين في القضية، التي تتهمه بالتآمر بشكل غير قانوني لإلغاء خسارته في انتخابات 2020 أمام الرئيس جو بايدن. ودفع ترامب بأنه غير مذنب.
ويمنع أمر تشوتكان ترامب والأطراف الأخرى في القضية من الإدلاء بتصريحات عامة حول سميث أو محامي الدفاع أو أعضاء المحكمة أو أي من موظفيهم.
ويحظر عليهم أيضًا استهداف “أي شاهد يمكن توقعه بشكل معقول أو جوهر شهادته”.
وفي دعوى قضائية مكونة من 18 صفحة، قال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي إن أمر تشوتكان غامض للغاية وواسع للغاية وغير مبرر بما فيه الكفاية.
وكتبت المجموعة أن ترامب أدلى بالعديد من التصريحات “الكاذبة بشكل واضح” والتي “تسببت في ضرر كبير لعدد لا يحصى من الأفراد”. لكنه مع ذلك “يحتفظ بحق التحدث بموجب التعديل الأول، ويحتفظ بقيتنا بالحق في الاستماع إلى ما سيقوله”.
وكتب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي أن أي قيود على خطاب ترامب يجب أن تكون “محددة بدقة ومصممة بشكل ضيق”، معتبرًا أن أمر تشوتكان “فشل في هذا الاختبار”.
على سبيل المثال، كتب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي أن الحظر الذي فرضه تشوتكان على الإدلاء بتصريحات عامة “تستهدف” أفرادًا معينين هو “غامض بشكل غير دستوري”.
وكتبت المجموعة: “بقراءة الأمر، لا يمكن للمدعى عليه أن يعرف ما يُسمح له أن يقوله، وما لا يجوز له قوله”.
وأضاف اتحاد الحريات المدنية الأمريكي أن أمر تشوتكان المكون من ثلاث صفحات في 17 أكتوبر “مبالغ فيه وغير موضح بشكل كافٍ”.
إن الدعوى التي قدمتها المجموعة إلى المحكمة الجزئية الأمريكية في واشنطن، والمعروفة باسم “صديق المحكمة” أو موجز “صديق المحكمة”، تحث تشوتكان على إعادة تقييم أمرها.
استأنف ترامب أمر حظر النشر الذي أصدره تشوتكان أمام محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا.
أوقفت تشوتكان الأسبوع الماضي أمر حظر النشر الخاص بها مؤقتًا بينما تدرس طلبًا من محامي ترامب بوقف التنفيذ في انتظار الاستئناف.
وبعد هذا التوقف المؤقت، استأنف ترامب الإدلاء بتصريحات عامة تهاجم فيها سميث وآخرين يمكن القول إنهم مشمولون بالأمر.
وتعرض ترامب لأمر حظر نشر منفصل من قبل القاضي الذي يرأس محاكمة الاحتيال المدني في نيويورك. هذا القاضي، آرثر إنجورون من المحكمة العليا في مانهاتن، منع الأطراف من الإدلاء بتصريحات عامة حول موظفيه بعد أن أرسل ترامب منشورًا للحقيقة الاجتماعية يهاجم فيه كاتبه القانوني.
ووجد إنجورون الأسبوع الماضي أن ترامب انتهك أمر حظر النشر، وفرض عليه غرامة قدرها 5000 دولار وهدد بعقوبات أشد، بما في ذلك السجن، إذا استمرت الانتهاكات.
ولم يرد محامي ترامب على الفور على طلب للتعليق على ملف اتحاد الحريات المدنية الأمريكي.
