محكمة الاستئناف ترفض حصانة ترامب في قضية انتخابات العاصمة

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 4 دقيقة للقراءة

يتحدث الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب إلى وسائل الإعلام في أحد ممتلكاته، 40 وول ستريت، بعد المرافعات الختامية في محاكمته المدنية بالاحتيال في 11 يناير 2024 في مدينة نيويورك.

سبنسر بلات | صور جيتي

قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية بالإجماع يوم الثلاثاء بأن الرئيس السابق دونالد ترامب لا يتمتع بالحصانة الرئاسية من الملاحقة القضائية بتهم جنائية تتعلق بجهوده لإلغاء خسارته في انتخابات عام 2020.

وكتبت اللجنة المؤلفة من ثلاثة قضاة في الرأي المؤلف من 57 صفحة: “لقد قمنا بموازنة المصالح المؤكدة للرئيس السابق ترامب في الحصانة التنفيذية مع المصالح العامة الحيوية التي تفضل السماح بمواصلة هذه المحاكمة”.

وكتبت الهيئة وهي تؤيد حكم القاضي في القضية: “خلصنا إلى أن (المخاوف) المتعلقة بالسياسة العامة، خاصة كما يسلط الضوء عليها تاريخنا وهيكل حكومتنا، تجبر على رفض طلبه بالحصانة في هذه القضية”. مشكلة.

ومن المتوقع أن يطلب ترامب بسرعة من المحكمة العليا إلغاء قرار محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا.

ورفضت لجنة الاستئناف في حكمها ثلاث حجج منفصلة تتعلق بالحصانة قدمها محامو ترامب “كدفاع قاطع في الملاحقات الجنائية الفيدرالية لرؤساء سابقين وكما ينطبق على هذه القضية على وجه الخصوص”.

وكتبت اللجنة: “لغرض هذه القضية الجنائية، أصبح الرئيس السابق ترامب مواطنًا ترامب، مع جميع الدفاعات التي يتمتع بها أي متهم جنائي آخر”.

“لكن أي حصانة تنفيذية ربما كانت تحميه أثناء توليه منصب الرئيس لم تعد تحميه من هذه الملاحقة القضائية”.

تنبع المعركة القانونية حول مطالبة ترامب بالحصانة من قضية التدخل الجنائي في الانتخابات التي ينظر فيها المحامي الخاص جاك سميث في المحكمة الجزئية الأمريكية في واشنطن العاصمة.

ويتهم ترامب في القضية بأربع تهم بارتكاب جرائم، بما في ذلك التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة والتآمر لعرقلة إجراءات رسمية. وقد اعترف انه غير مذنب.

وكان محامو الدفاع، الذين يسعون إلى رفض القضية، قد جادلوا للقاضية تانيا تشوتكان بأن ترامب يتمتع “بحصانة مطلقة” من الملاحقة القضائية لأن التهم تتعلق بأعمال رسمية قام بها عندما كان رئيسًا.

وبعد أن رفض تشوتكان إسقاط الاتهامات، قدم محامو ترامب حجة الحصانة إلى محكمة الاستئناف. أدت هذه الخطوة إلى تعليق القضية في محكمة تشوتكان.

سميث، الذي يسعى لتجنب نزاع قانوني طويل الأمد يمكن أن يؤخر محاكمة ترامب، التمس من المحكمة العليا النظر في النزاع بسرعة. ورفضت المحكمة العليا القيام بذلك، وأعادت الأمر إلى محكمة الاستئناف.

لقد أثرت معركة الحصانة بالفعل على الجدول الزمني للقضية: أثناء انتظار حكم محكمة الاستئناف، ألغى تشوتكان موعد المحاكمة الذي كان مقررًا مسبقًا في 4 مارس.

ويزعم سميث أن ترامب، باستخدام مزاعم تزوير الانتخابات الكاذبة كذريعة، حاول عكس فوز الرئيس جو بايدن من خلال مؤامرات إجرامية متعددة. ويُزعم أن هذه تشمل تنظيم قوائم الناخبين غير الشرعيين المؤيدين لترامب في الولايات التي فاز بها بايدن، ومحاولة استخدام وزارة العدل لإجراء تحقيقات في الجرائم الانتخابية “الزائفة”، والطعن في فرز الأصوات الانتخابية المشروعة في 6 يناير 2021.

ووصف ترامب القضية بأنها “مطاردة ساحرات” وادعى أنها تهدف إلى الإضرار بحملته الرئاسية لعام 2024.

هذه أخبار عاجلة. . يرجى التحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *