قاضي ترامب ينتقد مصداقية الخبير المدفوع الأجر في قضية الاحتيال، ويشير إلى أن الرسوم أثرت على الشهادة

شكك القاضي الذي يرأس محاكمة الاحتيال التجاري المدني عالية المخاطر للرئيس السابق دونالد ترامب بشدة في مصداقية شاهد دفاع خبير رئيسي، مما يشير إلى أن شهادته تأثرت بأتعابه البالغة 900 ألف دولار تقريبًا.

وقال الخبير، أستاذ المحاسبة بجامعة نيويورك، إيلي بارتوف، لشبكة CNBC إنه “صُدم” بتصريحات القاضي ونفى أن يكون لمبلغه أي دور في تقييمه.

انتقد قاضي المحكمة العليا في مانهاتن، آرثر إنجورون، بارتوف في حكم أصدره مساء الاثنين، ورفض طلب المتهمين الأخير بإصدار حكم مباشر في القضية التي تبلغ قيمتها 250 مليون دولار.

وكتب إنجورون في الحكم المؤلف من ثلاث صفحات: “بارتوف أستاذ ثابت، لكن كل ما تثبته شهادته هو أنه مقابل مليون دولار أو نحو ذلك، سيقول بعض الخبراء ما تريد منهم أن يقولوه”.

من الشائع أن يتم الدفع للخبراء من قبل الطرف الذي يطلب مشاركتهم في دعوى قضائية، لكن الأطراف المتعارضة – أو القاضي في هذه الحالة – يمكنهم استخدام هذا التعويض للتشكيك في مصداقية الخبير.

وكتب إنجورون أن “العيب الأكثر وضوحًا” في محاولة المدعى عليهم إلغاء القضية لعدم كفاية الأدلة هو افتراضهم أن شهادة خبرائهم “صحيحة ودقيقة، أو على الأقل أن المحكمة، باعتبارها الجهة التي تحاكم الحقائق، سوف نقبلها على أنها صحيحة ودقيقة.”

وكتب القاضي أن “النقطة الشاملة” لبارتوف هي أن البيانات المالية في قلب القضية “كانت دقيقة من جميع النواحي”.

لكن إنجورون أشار إلى أنه وجد بالفعل أن تلك السجلات المالية “تحتوي على العديد من الأخطاء الواضحة” حتى قبل بدء المحاكمة. وكتب إنجورون: “بمحاولته الدؤوبة لتبرير كل خطأ، فقد البروفيسور بارتوف كل مصداقيته”.

وقال بارتوف إن وصف إنجورون لشهادته كان “توصيفًا خاطئًا تمامًا”.

وقال إن شهادته تعترف بأن البيانات المالية تحتوي على أخطاء، مثل تقييم شقة ترامب الثلاثية في برج ترامب في مانهاتن.

لكنه قال إنه وجد أن هذه الأخطاء غير مقصودة وليست احتيالية.

وقال بارتوف: “لقد صدمت لأن القاضي أخطأ في تصوير شهادتي بهذه الطريقة”.

وقال مكتب جيمس إن السجلات المالية لترامب أفادت أن مساحة مانهاتن الثلاثية تبلغ 30 ألف قدم مربع، أي ما يقرب من ثلاثة أضعاف حجمها الفعلي. وقدرت قيمة الشقة في عام 2015 بمبلغ 327 مليون دولار، أي أكثر من ثلاثة أضعاف قيمة أغلى شقة تم بيعها على الإطلاق في مدينة نيويورك، وفقًا لمكتب المدعي العام.

وخلص هذا الحكم إلى أن ترامب والمتهمين الآخرين مسؤولين عن تحريف قيم العقارات وغيرها من الأصول الرئيسية عن طريق الاحتيال، وهو الادعاء المركزي في الدعوى المدنية التي رفعتها المدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس.

وأشار إنجورون في قرار يوم الاثنين إلى أن المتهمين قاموا بخمس محاولات على الأقل لإصدار حكم مباشر في القضية، وقد تم رفض جميعها.

انتقد ترامب، في بيان مطول على موقع Truth Social، حكم إنجورون الأخير. وكرر ادعاءات مختلفة طرحها مراراً وتكراراً دفاعاً عن البيانات المالية، بما في ذلك الادعاء بأن منزله في منتجع بالم بيتش مارالاغو تبلغ قيمته ما يصل إلى 1.8 مليار دولار.

كما دافع ترامب عن بارتوف ضد انتقادات إنجورون.

وكتب ترامب: “القاضي إنجورون يتحدى الشاهد الخبير الذي يحظى باحترام كبير لتلقي الرسوم، وهي ممارسة معيارية ومقبولة للشهود الخبراء”. “لم يحاول القاضي الجاهل حتى الاستماع إلى الشاهد الخبير. وهذه إهانة كبيرة لرجل يتمتع بشخصية ومؤهلات لا تشوبها شائبة”.

كما دافع بارتوف عن نفسه ضد تلميحات إنجورون بأنه تأثر بالمال.

قال الأستاذ في شهادته أمام المحكمة، وفي شهادته خلال الصيف، إنه حصل على تعويض قدره 1350 دولارًا في الساعة مقابل مشاركته في الدفاع.

وقال على المنصة إنه سجل 650 ساعة قابلة للفوترة، وهو ما يصل إلى 877.500 دولار كتعويض.

وأشار أيضًا إلى أن “أنقذوا أمريكا”، لجنة العمل السياسي التي تدعم حملة ترامب الرئاسية لعام 2024، دفعت بعضًا من تلك الفواتير، بينما دفعت منظمة ترامب الباقي.

وقال بارتوف لـ CNBC إنه تقاضى نفس السعر بالساعة في حالات أخرى، مضيفًا أنه كان “فعالًا للغاية” في قضاء وقته في هذه الحالة لأنه عمل دون دعم من شركة استشارية.

وأكد بارتوف أن “الرسوم لم تلعب أي دور” في تقييمه.

عُقدت المحاكمة التي استمرت عشرة أسابيع ونصف لتحديد الأضرار وحل مزاعم جيمس الأخرى بارتكاب مخالفات ضد ترامب وأبنائه البالغين دونالد ترامب جونيور وإريك ترامب، ومنظمة ترامب وكبار مديريها التنفيذيين.

يسعى جيمس للحصول على تعويضات بقيمة 250 مليون دولار ويريد منع ترامب وأبنائه بشكل دائم من إدارة أعمال أخرى في نيويورك.

ومن المقرر أن يقدم الطرفان المرافعات الختامية في 11 يناير.