اتهم مدير الإعلام في ترامب بـ “اختراق” الملفات في محاولة “الانقلاب” على الشركات: دعوى قضائية

تزعم شركات الاستثمار بقيادة الرئيس التنفيذي السابق لشركة SPAC التي اندمجت مع شركة الإعلام التابعة لدونالد ترامب أن ملفاتها قد تم اختراقها وسرقتها من قبل عضو حالي في مجلس إدارة شركة الإعلام.

وفي دعوى مدنية اتحادية تم رفعها في جنوب فلوريدا الشهر الماضي، اتهمت الشركات عضو مجلس الإدارة إريك سوايدر بالتخطيط لانقلاب في أوائل عام 2023 ليحل محل باتريك أورلاندو كرئيس تنفيذي لشركة الاستحواذ ذات الأغراض الخاصة، Digital World Acquisition Corp.

وكجزء من محاولة الإطاحة هذه، يُزعم أن سوايدر وآخرين “سرقوا الوصول” إلى أنظمة الكمبيوتر الخاصة بالشركات ثم “استخدموا المعلومات المسروقة لمهاجمة” أورلاندو، وفقًا للدعوى القضائية.

لقد كان “مخططًا جريئًا للسيطرة على ممتلكاتهم وتوسيعها”، كما تقول الدعوى، التي رفعتها مجموعة Benessere Investment Group وARC Global Investments II.

وتسعى الدعوى للحصول على تعويضات وإصدار أمر قضائي “بحظر استخدام المعلومات المسروقة ومنع المدعى عليهم من اختراق” ملفات الشركات.

تم طرد أورلاندو من Digital World في مارس 2023 وتم استبداله بـ Swider.

أكملت شركة الشيكات الفارغة هذه الشهر الماضي عملية اندماج مجموعة ترامب للإعلام والتكنولوجيا العامة، مما يسمح لها بالتداول في سوق ناسداك للأوراق المالية. ارتفعت الشركة، التي تمتلك تطبيق التواصل الاجتماعي Truth Social الذي يركز على ترامب ويتم تداوله تحت مؤشر DJT، في أول ظهور لها في سوق الأسهم، لكن هذه المكاسب تلاشت منذ ذلك الحين.

وفي يوم الأربعاء وحده، انخفض سعر السهم بنسبة 9٪ تقريبًا. منذ 1 أبريل، فقد السهم ما يقرب من 45٪ من قيمته.

الدعوى القضائية في فلوريدا هي مجرد واحدة من سلسلة من النزاعات القانونية الفوضوية والمثيرة التي أصبحت تحدد الطريق الصعب الذي تسلكه شركة Trump Media نحو الاكتتاب العام الأولي، وأسابيعها الأولى المضطربة بنفس القدر كشركة عامة.

قامت DWAC في يوليو بتسوية تهم الاحتيال مع لجنة الأوراق المالية والبورصات، على الرغم من أن الوكالة وجدت أن SPAC قدمت إيداعات “خاطئة ومضللة بشكل جوهري”.

ورفعت شركة ترامب ميديا ​​في أواخر مارس الماضي دعوى قضائية ضد مؤسسيها بسبب سوء إدارة عملية الاندماج، وتسعى إلى منعهم من امتلاك أسهم الشركة.

وقد رفع هؤلاء المؤسسون دعوى قضائية ضد شركة Trump Media في Delaware Chancery Court بسبب حصتهم في الشركة.

وفي الوقت نفسه، وصف النقاد الشركة بأنها مخزون ميمي و”عملية احتيال”. ويشيرون إلى الخسارة الصافية التي أعلنت عنها الشركة والتي بلغت 58.2 مليون دولار من إيرادات بلغت 4.1 مليون دولار فقط في عام 2023.

ولم تستجب شركة Trump Media على الفور لطلبات CNBC للتعليق على الدعوى القضائية. رسائل البريد الإلكتروني المرسلة إلى عناوين تخص سوايدر والمدعى عليه المشارك ألكسندر كانو، الرئيس السابق لـ DWAC، لم تتلق ردودًا على الفور.

وفي مقابلة مع مجلة Wired، التي نشرت الدعوى لأول مرة في وقت سابق من يوم الأربعاء، نفى سوايدر جميع الاتهامات الموجهة إليه.

وقال سوايدر للمنفذ: “أعتقد أنه لم يتخلى أبدًا عن حقيقة أنني استبدلته”. “أنا لا أعرف لماذا يسيء إليه بشدة.”

الدعوى القضائية في فلوريدا، التي تم رفعها قبل وقت قصير من الاندماج في أواخر مارس، تقدم أورلاندو على أنها ناجحة في جهوده لإدخال DWAC في اتفاقية اندماج مع Trump Media.

وتزعم الدعوى أن سوايدر ضلل مديري DWAC وشركاء الأعمال من خلال نشر “بيانات كاذبة ومضللة عما كان يحدث” في الشركة.

ويُزعم أيضًا أنه “عرض تعويضات كبيرة على المديرين الآخرين الذين جندهم للتواطؤ معه مقابل دعم انقلابه”.

كان Swider يسعى إلى زيادة تعويضاته بشكل كبير من خلال انضمامه إلى منصب الرئيس التنفيذي لشركة DWAC – لكنه أراد أيضًا السيطرة على ARC II، التي كانت تمتلك حوالي 19٪ من DWAC قبل الاندماج، وفقًا للدعوى القضائية.

ذكرت شركة Trump Media في ملف تنظيمي بتاريخ 1 أبريل أن ARC II تمتلك 6.9%، أو حوالي 9.5 مليون سهم، من شركة ما بعد الاندماج.

وتقول الدعوى إن المعلومات المتعلقة بـ ARC II تم الاحتفاظ بها في حساب على موقع تخزين الملفات الإلكتروني المملوك لشركة Benessere.

للوصول إلى الحساب، الذي “يخزن شريان الحياة” لكلتا الشركتين الاستثماريتين، يُزعم أن سوايدر قام بتجنيد كانو، مساعد أورلاندو السابق. وتتهم الشركات سوايدر بالوعد بجعل كانو رئيسًا لـ DWAC مقابل الوصول إلى الحساب.

وافق كانو، و”أوفى سوايدر بوعده”، بينما قدم لكانو أيضًا مذكرة قابلة للتحويل بقيمة 165 ألف سهم من أسهم DWAC – وهي جائزة تقدر قيمتها بأكثر من 6 ملايين دولار في ذلك الوقت، كما تزعم الدعوى.

وقال سوايدر في مقابلة مع مجلة Wired إن أورلاندو صوت لصالح جائزة كانو، مضيفًا أنه لم يعين كانو مطلقًا كمساعد له، كما تزعم الدعوى.

وتقول الدعوى القضائية إن Cano، منذ فبراير 2023، قام بالوصول بشكل متكرر إلى حساب التخزين وقدم “على الفور” المعلومات الموجودة فيه إلى Swider.

ثم استخدمه سوايدر لإرسال “ادعاءات كاذبة وتشهيرية” عبر البريد الإلكتروني حول أورلاندو إلى أعضاء ARC II، وفقًا للدعوى.

في رسالة بريد إلكتروني بتاريخ 5 مارس – مُدرجة في الدعوى القضائية باسم “المستند أ” – اتهم سوايدر أورلاندو “بالفشل في الحفاظ على المسؤولية الائتمانية” تجاه ARC II، من بين سلسلة من المطالبات الأخرى.

وكتب سوايدر في رسالة البريد الإلكتروني: “لقد هددني باتريك بدعوى قضائية معلقة بسبب التحدث علنًا إلى زملائي من أصحاب العضوية، لذا أريد أن أكون واضحًا بشأن هذا الأمر. أنا لا أنتقص من باتريك”.

“أنا متأكد من أنه إنسان رائع، صادق، يعمل بجد. يبحث عن مصلحتك. إنه ذو مظهر جيد. إنه رائع. أنا أحبه. لا يوجد شيء في هذه الرسالة الإلكترونية يُقصد به التشهير. لقد كان رائعًا كقائد. باتريك- أنت رائع!!”

واكتشف أورلاندو لاحقًا البريد الإلكتروني لأن سوايدر “فشل في إزالة زوجة أورلاندو من القائمة البريدية”، وفقًا للدعوى القضائية.