يقترح ماكونيل “الانضباط” لأعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الذين يضغطون على المحكمة العليا بشأن أعلام أليتو

اقترح زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، يوم الأربعاء، أن على المحكمة العليا معاقبة اثنين على الأقل من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين بسبب دعواتهما للقاضي صامويل أليتو بتنحي نفسه عن القضايا الرئيسية المتعلقة بالرئيس السابق دونالد ترامب.

وقال ماكونيل في قاعة مجلس الشيوخ إن السيناتور ريتشارد بلومنثال من ولاية كونيتيكت وشيلدون وايتهاوس من رود آيلاند ملتزمان بقواعد المحكمة التي “تنص على الانضباط ضد أولئك الذين ينخرطون في سلوك لا يليق بمسؤول في المحكمة”.

واستدعى العديد من الديمقراطيين في مجلسي الكونجرس أليتو بعد تقارير تفيد بأن الأعلام المرتبطة بالجهود المؤيدة لترامب لإلغاء نتائج انتخابات 2020 قد رفعت على منزله.

لكن ماكونيل خص بالذكر بلومنثال ووايتهاوس لأنهما عضوان في نقابة المحامين في المحكمة العليا.

وقال إن الديمقراطيين خالفا قواعد السلوك القضائي لنقابة المحامين الأمريكية من خلال مطالبة رئيس المحكمة العليا جون روبرتس “بشكل خاص” “بتغيير مسار الدعاوى القضائية المعلقة”.

وقال ماكونيل عن بلومنثال ووايتهاوس، وكلاهما عضوان في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، إنهما بالتالي “من المحتمل أن يكونا منخرطين في سلوك مهني غير أخلاقي أمام المحكمة”.

وقال وايتهاوس، في بيان لـ CNBC: “عندما ينتقدك ميتش ماكونيل وليونارد ليو وصفحة افتتاحية صحيفة وول ستريت جورنال بشأن المحكمة العليا، فهذه علامة جيدة على أنك تسير على الطريق الصحيح”.

كما رفض وايتهاوس وصف ماكونيل لاتصالاته مع روبرتس بأنها “خاصة”.

وقال: “كانت هذه رسالة عامة إلى المحكمة بشأن مسألة إدارية تشير إلى عدم وجود أي عملية أخلاقية ذات معنى لفرض قانون التنحي لدينا، ومطالبة رئيس المحكمة العليا بالتصرف في دوره الإداري كرئيس”. “لم يكن هذا طلبًا سريًا للعدالة للحكم بطريقة أو بأخرى بشأن موضوع القضية.”

وأضاف وايتهاوس أن ردود روبرتس وأليتو تؤكد أنهما اعتبرا الرسالة علنية أيضًا.

ولم يرد المتحدث باسم بلومنثال على الفور على طلب CNBC للتعليق.

حث رئيس السلطة القضائية للبيت الأبيض ومجلس الشيوخ، ديك دوربين، ديمقراطي من إلينوي، في رسالة أرسلها في أواخر مايو/أيار، روبرتس على جعل أليتو يعفي نفسه من أي قضايا تتعلق بانتخابات 2020 وأعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير/كانون الثاني 2021. وأشاروا إلى أن ذلك يشمل قضية معلقة أمام المحكمة بشأن ما إذا كان ترامب محصنًا من الملاحقة القضائية بتهم التدخل في الانتخابات الفيدرالية المتعلقة بتمرد 6 يناير.

كتب بلومنثال بشكل منفصل إلى روبرتس الأسبوع الماضي ليطلب منه إقناع أليتو والقاضي كلارنس توماس بتنحي نفسيهما عن نفس القضايا بشأن صراعاتهما المزعومة. وقال السيناتور إنه إذا رفض القضاة المحافظون، فيجب على روبرتس التوقف عن تكليفهم بآراء المحكمة أو قضاة الدوائر.

ورفض أليتو الدعوات لإبعاد نفسه عن القضايا، بحجة أن زوجته هي المسؤولة عن رفع العلم الأمريكي المقلوب خارج مقر إقامته في فيرجينيا وعلم “مناشدة السماء” خارج منزل لقضاء العطلات.

ورفض روبرتس لقاء دوربين ووايتهاوس.

ورفض ماكونيل في تصريحات يوم الأربعاء مخاوف الديمقراطيين بشأن الجدل الدائر حول علم أليتو ووصفها بأنها “غير جادة على الإطلاق”.

لكنه قال إن جهود أعضاء مجلس الشيوخ “تتجاوز مستوى التنمر المشين الذي أتقنه زملائي الديمقراطيون”، لأن “التنحي هو عمل قضائي”.

وقال الجمهوري إن بلومنثال ووايت هاوس “ربما يكون لديهما انطباع خاطئ بأن محاولاتهما المستمرة لتهديد المحاكم الفيدرالية هي استخدام مسموح به لمنصبهما التشريعي”. “لكنهم موظفون في المحكمة وملتزمون بمجموعة مختلفة من القواعد عن مجرد عضو في مجلس الشيوخ.”

وقال إن المحكمة العليا “يجب أن تتخذ أي إجراء علاجي ترى أنه مناسب”.

وتابع: “إن مهنة المحاماة في محنة. والسلوك غير الأخلاقي من قبل المحامين الذين يخدمون قضايا سياسية لا يعرفه للأسف أي حزب أو فصيل”. “الأمر متروك لمهنة المحاماة لضبط نفسها.”

وأضاف: “وفي النهاية، هذا يعني أن المحاكم – بما في ذلك المحكمة العليا – يجب أن تقوم بمراقبة ضباطها”. “لسنا بحاجة إلى اللجوء إلى السماء لإصلاح هذه المشكلة. فقط إلى سلطة المحكمة العليا في مراقبة الممارسة الأخلاقية للقانون بين أعضاء نقابة المحامين”.

وعندما سئل متحدث باسم ماكونيل من قبل سي إن بي سي عن نوع الانضباط الذي يجب أن تفرضه المحكمة العليا على أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، رفض التعليق.

وتعرضت المحكمة العليا في السنوات الأخيرة لضغوط شديدة بسبب سلسلة من التعيينات والأحكام والفضائح الأخلاقية المثيرة للجدل سياسيا. في نوفمبر/تشرين الثاني، أعلن روبرتس أن المحكمة اعتمدت مدونة لقواعد السلوك، على الرغم من أن افتقارها إلى أي آلية تنفيذ لم يتأثر المنتقدون إلى حد كبير.

لقد رعى وايتهاوس تشريعًا من شأنه أن يفرض قواعد سلوك قابلة للتنفيذ على أعلى محكمة في البلاد.