كان دونالد ترامب والمتهمون معه يجرون محادثات مع شركة التأمين العملاقة تشب للحصول على سندات استئناف بقيمة 464 مليون دولار في قضية الاحتيال المدني للرئيس السابق، لكن الشركة تراجعت — بعد أيام من إثارة الدهشة لمنح ترامب سندًا في قضية منفصلة، وفقًا لمحامي ترامب.
كانت تشب واحدة من أكثر من 30 شركة رفضت صياغة سند من شأنه أن يوقف حكم الاحتيال التجاري الضخم مؤقتًا، حسبما قال محامو ترامب في دعوى أمام محكمة الاستئناف في نيويورك يوم الاثنين.
طلب المحامون في هذا الملف من محكمة الاستئناف “وضع الفرامل” على الحكم قبل أن يتمكن المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس من البدء في تحصيله – وهي عملية يمكن أن تبدأ في أقرب وقت من الأسبوع المقبل. وقالت جيمس إنها ستصادر أصول ترامب إذا لم يتمكن من دفع الحكم.
ولم تبت لجنة من القضاة في تلك المحكمة بعد في طلب ترامب بإيقاف الحكم مؤقتًا دون أن يضطر إلى تقديم سند مضمون بالكامل.
وقال آلان جارتن، محامي منظمة ترامب، في هذا الملف إن تشب كانت الشركة الوحيدة الراغبة في النظر في ضمان ضمان الاستئناف المضمون بمزيج من الأصول السائلة والعقارات.
الشركات الأخرى – والتي شملت وارن بافيت بيركشاير هاثاواي، ليبرتي ميوتشوال، أليانز، و المسافرون – أراد فقط النقد أو الأصول السائلة الأخرى.
تهدف سندات الاستئناف إلى منع الخاسر من حكم المحكمة من استخدام عملية الاستئناف لتأخير أو تجنب دفع غراماته. تضمن السندات أيضًا أنه في حالة عدم نجاح الاستئناف، يمكن للمدعي الحصول على جائزته بسرعة.
وقال جارتن إن تشب كان “يتفاوض بنشاط” مع ترامب والمتهمين الآخرين معه. ولكن “خلال الأسبوع الماضي”، قال تشب، عكست مسارها و”أخطرت المدعى عليهم بأنها لا تستطيع قبول الممتلكات العقارية كضمان”.
وقال جارتن: “على الرغم من أنه مخيب للآمال، إلا أن هذا القرار لم يكن مفاجئًا نظرًا لأن تشب كان الضامن الوحيد الذي يرغب حتى في التفكير في قبول العقارات كضمان”.
جاء بيان جارتن بعد أكثر من أسبوع من الكشف عن أن إحدى الشركات التابعة لشركة Chubb أعطت ترامب ضمان استئناف بقيمة 91.6 مليون دولار في قضية مدنية منفصلة حيث وجد مسؤولاً عن التشهير بالكاتبة إي جان كارول بعد أن اتهمته بالاغتصاب.
واجه تشب تدقيقًا سريعًا لضمان الاكتتاب في هذا السند. أشارت وسائل الإعلام إلى أن الرئيس التنفيذي لشركة Chubb، إيفان جرينبيرج، قد تم تعيينه سابقًا من قبل ترامب في لجنة استشارية للسياسة التجارية وفي مجموعة أعمال تهدف إلى مكافحة الخسائر الاقتصادية لـ Covid-19.
وفي يوم الأربعاء، أرسل جرينبيرج خطابًا إلى المستثمرين والعملاء والوسطاء الذين أعربوا عن مخاوفهم بشأن تلك السندات.
وكتب غرينبرغ: “باعتبارنا الضامن، فإننا لا ننحاز إلى أي طرف، وسيكون من الخطأ بالنسبة لنا أن نفعل ذلك، ونحن لا ندعم المدعى عليه بأي حال من الأحوال”. “عندما تصدر شركة Chubb سند استئناف، فإنها لا تصدر أحكامًا بشأن المطالبات، حتى عندما تنطوي المطالبات على سلوك غير مقبول”.
وأضاف أن كفالة ترامب في قضية التشهير كانت “مضمونة بالكامل”.
سألت CNBC شركة Chubb يوم الأربعاء عما إذا كانت الشركة تتحدث مع فريق ترامب حول الحصول على سند في قضية الاحتيال التجاري.
وردا على ذلك، قال تشب: “من حيث السياسة، نحن لا نؤكد أو ننفي ما إذا كنا منخرطين في مناقشات تجارية مع الشركات أو الأفراد”.
ولم يستجب المتحدث باسم Chubb لطلب CNBC للتعليق على ملف المحكمة يوم الاثنين.
وجادل المحامون في هذا الملف بأن ترامب سيواجه ضررًا كبيرًا إذا اضطر لبيع أجزاء من محفظته العقارية بسرعة للحصول على أموال كافية للحصول على سند.
وقالوا إنه سيكون من “المستحيل” بالنسبة لهم تقديم سند استئناف كامل، على الرغم من “جهودهم الحثيثة”.
ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن الشركات الضامنة القليلة الراغبة في كتابة سندات بهذا الحجم لن تقبل الأصول “الصعبة”، مثل العقارات، كضمان، على حد قولهم.
وقال جي دي ويزبروت، الرئيس وكبير مسؤولي الاكتتاب في شركة JW Surety Bonds، إنه بما أن الشخص الذي يستأنف يخسر في كثير من الأحيان مرة أخرى، فإن شركات الضمان تعتبر السندات “خطرة” وعادة ما تطالب بأن تكون مدعومة بالكامل بأصول سائلة.
وقال فايسبروت في مقابلة مع شبكة سي إن بي سي، إنه على عكس البنوك، التي هي مجهزة بشكل أفضل لربط الامتيازات وبيع العقارات، فإن شركات التأمين “ليست في مجال حيازة العقارات”.
ومع ذلك، اتفق فايسبروت مع محاميي ترامب على أن حجم السندات “غير مسبوق”.
وقال: “لم أسمع قط عن سند مطلوب بهذا الحجم من مؤسسة خاصة”.
مع اقتراب الموعد النهائي لجيمس لتحصيل حكم الاحتيال، لجأ المرشح الرئاسي الجمهوري إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتنفيس عن غضبه ضد القضية.
ونشر ترامب صباح الثلاثاء على موقع التواصل الاجتماعي الخاص به “تروث سوشال” أن قاضي المحاكمة “يريد مني في الواقع أن أدفع مئات الملايين من الدولارات من أجل الحق في استئناف قراره السخيف”.
وقال في منشور لاحق: “لا ينبغي لي أن أدفع أي أموال، حيث أجبرني القاضي الفاسد والنائب العام، حتى نهاية الاستئناف”.
في الواقع، تتطلب قواعد محكمة نيويورك من ترامب تقديم سند استئناف من أجل منع جيمس من التحرك لتحصيل حكم الاحتيال.
وكتب ترامب على الموقع: “لم يسمع أحد عن أي شيء مثل هذا من قبل. سأضطر إلى رهن أصول كبيرة أو بيعها، ربما بأسعار منخفضة، وإذا فزت بالاستئناف، فسوف تختفي”.
