سحبت إحدى مرشحي الرئيس جو بايدن لمقعد في محكمة محلية أمريكية ترشيحها، قائلة إن التنحي كان خيارًا شخصيًا.
قالت كولين هولاند، التي رشحها بايدن للمحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الغربية من نيويورك، لـHuffPost يوم الثلاثاء إنها تنسحب.
وقال هولاند في بيان: “لقد طلبت من الرئيس عدم إعادة تقديم ترشيحي إلى مجلس الشيوخ”. “لقد كان هذا قرارًا شخصيًا تم اتخاذه بعد دراسة متأنية.”
كان الخبر ذكرت لأول مرة في وقت سابق يوم الثلاثاء بواسطة روتشستر الديمقراطي و كرونيكل.
رشح بايدن هولندا في أغسطس، بعد أن أوصى بها زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (DN.Y.) للبيت الأبيض.
“آنسة. قالت شومر في ذلك الوقت: “إن هولاند محامية بارعة، تتمتع بنزاهة عميقة وفكر قانوني، وقدرة على قيادة قاعة المحكمة، وشغف بالحفاظ على سيادة القانون الذي من شأنه أن يجلب الكرامة والشرف لمنصبها”.
ومع ذلك، لم يكن من المقرر أبدًا حضور هولندا جلسة استماع في مجلس الشيوخ، ومن المؤكد تقريبًا أن الجمهوريين هناك انتقدوا شبابها النسبي وافتقارها إلى الخبرة القضائية. هولاند، 39 عامًا، كاتبة قانونية، وتعمل حاليًا كمستشارة أولى لرئيس القضاة في المحكمة الفيدرالية التي تم ترشيحها لها. وكانت في السابق شريكة قضائية في العديد من مكاتب المحاماة التي يوجد مقرها في روتشستر، نيويورك.
لا تعتبر أي من هذه التفاصيل غير مؤهلة لأن تكون قاضيًا فيدراليًا، لكنها ستكون أهدافًا سهلة لأعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري الحريصين على إسقاط المرشح القضائي المدعوم من الديمقراطيين. أصبحت اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ، على وجه الخصوص، منصة للجمهوريين لمهاجمة مرشحي بايدن بغضب أدائي – ثم قص مقاطع فيديو بشكل انتقائي من جلسات الاستماع. لمشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي لجعل الأمر يبدو وكأنهم مشرعون مبدئيون وأقوياء.
وقال شومر في تصريح يوم الثلاثاء لـHuffPost إنه سيعمل مع البيت الأبيض لترشيح شخص جديد بسرعة لمقعد المحكمة هذا.
قال شومر: “نحن نحترم قرار السيدة هولاند ونشكرها على خدمتها العامة المستمرة للمنطقة الغربية كمحامية بارعة تتمتع بنزاهة عميقة وفكر قانوني”. وأضاف: “سنتحرك بسرعة مع الإدارة لترشيح شخص لهذا المنصب القضائي المهم”.
ولم يستجب البيت الأبيض لطلب التعليق.
وهولاند هو المرشح القضائي الثالث لبايدن الذي ينسحب من الترشيح. والاثنان الآخران هما مايكل ديلاني وجباري وامبل، وكلاهما في مايو 2023.
وقال كارل توبياس، أستاذ القانون بجامعة ريتشموند وخبير الترشيحات القضائية، إنه “من المؤسف” أن تسحب هولندا ترشيحها.
وقال توبياس نقلاً عن توبياس: “لقد بدت وكأنها مرشحة ذات مؤهلات جيدة وخبرة عملت بشكل وثيق مع رئيسة القضاة (المقاطعة الغربية في نيويورك) إليزابيث ولفورد لعدد من السنوات وكانت تتمتع بخبرة كبيرة قبل ذلك في شركات محاماة تحظى باحترام كبير”. عمل هولندا مع شركة Nixon Peabody LLP على وجه الخصوص.
“ومع ذلك، فإن الطبيعة الحزبية المفرطة لعملية التثبيت يمكن أن تجعل المرشحين الممتازين يترددون في المشاركة.
وضرب توبياس مثال الجمهوريين في مجلس الشيوخ، حيث أعادوا في أواخر ديسمبر/كانون الأول 19 من مرشحي بايدن القضائيين “الأقوياء” إلى البيت الأبيض “دون أي تفسير”.
إن خطوة الحزب الجمهوري، وهي جهد حزبي تمامًا لتأخير الإجراء بشأن أي من اختيارات بايدن للمحكمة، تعني أن البيت الأبيض كان عليه إعادة ترشيح هؤلاء الأشخاص مرة أخرى في بداية عام 2024، وعليه الآن توجيههم بسرعة خلال عملية مجلس الشيوخ مرة أخرى.
خمسة من هؤلاء المرشحين التسعة عشر لم تتم إعادة ترشيحهم، وكانت هولندا واحدة منهم. والأربعة الآخرون في طي النسيان. ويمكن للبيت الأبيض أن يعيد ترشيحهم في وقت لاحق، أو لا.
والآن بعد أن أصبح عام الانتخابات الرئاسية، فإن عقارب الساعة تدق على الديمقراطيين في مجلس الشيوخ لتأكيد تعيين قضاة بايدن على الإطلاق. سوف يركز أعضاء مجلس الشيوخ بشكل متزايد على حملات إعادة انتخابهم أو مساعدة بايدن في حملته، مما يعني وقتًا أقل في مجلس الشيوخ ووقتًا أقل لتثبيت القضاة قبل تصويت البلاد لانتخاب الرئيس المقبل.
وقال توبياس إن شومر وزميلته السناتور الديمقراطية عن ولاية نيويورك كيرستن جيليبراند سيتعين عليهما التحرك “بسرعة” لتقديم مرشحين جدد ليحلوا محل هولندا إذا كانوا يريدون أي فرصة لشغل هذا المقعد في المحكمة.
