تميل محاولات إعادة الانتخاب الرئاسية إلى أن تدور حول أداء شاغل المنصب في منصبه. لكن استطلاعات الرأي تشير إلى أن إعادة المباراة المحتملة بين الرئيس جو بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب يمكن أن تقلب هذه الديناميكية رأساً على عقب، حيث يقول معظم الناخبين إن قراراتهم ستعتمد إلى حد كبير على مشاعرهم تجاه ترامب.
في أحدث استطلاع أجرته شبكة سي إن إن، والذي وجد أن الناخبين المسجلين وصلوا إلى طريق مسدود في منافسة افتراضية بين بايدن وترامب، قال 62% من أولئك الذين يدعمون ترامب إنهم رأوا أن اختيارهم في الأساس هو إظهار الدعم له، بينما قال 64% مماثل من أولئك الذين يدعمون بايدن لقد نظروا إلى اختيارهم إلى حد كبير على أنه تصويت ضد ورقة رابحة. وتعامل حوالي الثلث فقط من كلا الجانبين مع القرار باعتباره في المقام الأول استفتاء على الرئيس الحالي.
على الرغم من تقدم ترامب الكبير في استطلاعات الرأي التمهيدية للحزب الجمهوري، فمن السابق لأوانه معرفة ما إذا كان سينتهي به الأمر كمرشح حزبه، ناهيك عن التنبؤ بالملامح المحددة للانتخابات العامة بينه وبين بايدن.
ومع ذلك، إذا صمدت الأرقام الواردة في أحدث استطلاع لشبكة CNN، فإنها ستمثل كسراً للسابقة. في استطلاع الخروج الذي أجرته شبكة سي إن إن بعد الانتخابات الرئاسية الأخيرة، عندما كان ترامب هو الرئيس الحالي وبايدن المنافس، أشار 54% من الناخبين إلى ترامب باعتباره العامل الأكبر في تصويتهم. في الاستطلاع الأخير الذي أجرته شبكة سي إن إن قبل الانتخابات لعام 2012، قال حوالي 60٪ من الناخبين المحتملين إن قرارهم يتعلق بمشاعرهم تجاه الرئيس الحالي باراك أوباما أكثر من منافسه ميت رومني. ففي خريف عام 2004، رأى ما يقرب من 65% من الناخبين المحتملين أن أصواتهم تتعلق بالرئيس الحالي جورج دبليو بوش أكثر من ارتباطها بمنافسه جون كيري.
يشير التناقض إلى شيء ما حول ترتيب كل من بايدن وترامب كمرشحين. الناخبون الذين يقولون إنهم سيختارون بايدن ليسوا مقتنعين تمامًا بسجله السياسي أو قيادته – فقط ما يزيد قليلاً عن نصف مؤيديه ينسبون إليه الفضل في تحسين الظروف الاقتصادية للبلاد، وينظر إليه 56٪ فقط على أنه مصدر إلهام للثقة. لكن هذا طغى عليه اتفاقهم شبه العالمي على أن واحدة على الأقل من مجموعة التهم الجنائية التي تواجه ترامب، إذا كانت صحيحة، ستؤدي إلى حرمانه من منصبه. وفي الوقت نفسه، لا يوافق جميع أنصار ترامب تقريبًا على أداء بايدن الوظيفي، لكنهم يحملون آراء إيجابية على نطاق واسع تجاه ترامب، ويرى 63% منهم أن التهم الموجهة ضد الرئيس السابق إلى حد كبير دليل على سوء المعاملة السياسية من قبل النظام القضائي.
ومن الممكن أيضاً أن تعكس الانتخابات التي كان ترامب بمثابة النقطة المحورية الرئيسية فيها النمط الذي شهدناه في الانتخابات النصفية العام الماضي. تقليديا، غالبا ما تكون الانتخابات النصفية مدفوعة برد فعل عنيف ضد الحزب الحاكم. ولكن في العام الماضي، يبدو أن هذه القوة قد خفت بسبب استياء الناخبين من السياسات التي يقودها الحزب الجمهوري، مثل قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد. وحتى خارج منصبه وخارج صناديق الاقتراع، لعب ترامب نفسه دورًا مهمًا في قيادة المعارضة. في استطلاع الرأي الذي أجرته شبكة سي إن إن، قال 44% من الناخبين على المستوى الوطني إن ترامب لعب دورًا في تصويتهم، وهي نسبة أقل قليلاً من 51% الذين قالوا الشيء نفسه عن بايدن، الرئيس الحالي، في سؤال منفصل.
إن النظر إلى كيفية انقسام الناخبين حاليًا في تنافس افتراضي بين بايدن وترامب، وأي سياسي يقولون إنه عامل أكبر في تصويتهم، يسمح لنا بتقسيم الناخبين المحتملين إلى أربع كتل.
تقول أكبر مجموعتين إنهما مدفوعتان إلى حد كبير بمشاعرهما تجاه ترامب:
- ويشكل الناخبون المؤيدون لترامب – أولئك الذين يقولون إنهم سيدعمون ترامب إلى حد كبير بسبب دعمهم له – 29٪ من الناخبين المحتملين. تحمل هذه المجموعة آراء إيجابية عالميًا تقريبًا عن ترامب. وينظر أكثر من 9 من كل 10 إلى ترامب بشكل إيجابي، ويقول 9 من كل 10 إنه سيكون خيارًا أفضل من أي مرشح ديمقراطي. ويقول 70% أن أياً من التهم الجنائية التي يواجهها ليس لها أي صلة بالتأثير على أهليته لتولي المنصب، حتى لو كانت صحيحة.
- ويشكل الناخبون المناهضون لترامب ــ ناخبو بايدن الذين تحركهم إلى حد كبير كراهية ترامب ــ 30% أخرى من الناخبين المحتملين. وفي حين أن أكثر من ثلاثة أرباعهم يوافقون على أداء بايدن الوظيفي بشكل عام ويقولون إنه يهتم بأشخاص مثلهم، فإن الكثيرين يعبرون أيضًا عن مخاوف جدية بشأنه. أقل من نصف هذه المجموعة ينسبون إليه الفضل في المساعدة على تحسين الاقتصاد، ويقولون إنه يلهم الثقة، أو يشعرون أن لديه القدرة على التحمل والحدة للعمل بشكل فعال كرئيس. ومن بين الناخبين الديمقراطيين المحتملين في الانتخابات التمهيدية، قال ثلاثة أرباعهم إنهم يفضلون أن يكون مرشحهم شخصًا آخر. لكنهم متحدون تماما في عدم ثقتهم في ترامب: 98% لديهم وجهة نظر غير مواتية للحزب الجمهوري، ويقول 99% إن ترامب يواجه اتهامات، إذا كانت صحيحة، فإنها ينبغي أن تحرمه من الأهلية للرئاسة.
أما الثلث المتبقي من الناخبين، وهم الناخبون الذين يقولون إن آرائهم حول بايدن تحفزهم أكثر، فإنهم يبدون مختلفين إلى حد ما:
- الناخبون المناهضون لبايدن (18٪ من الناخبين المحتملين)، الذين يقولون إنهم سيدعمون ترامب إلى حد كبير بسبب نفورهم من بايدن، لديهم وجهات نظر أكثر تباينًا تجاه الرئيس الجمهوري السابق. وينظر 40% إلى ترامب بشكل سلبي، ويقول ربعهم إنه يواجه اتهامات جنائية محتملة تحرمه من الأهلية. وبينما يوافق 89% في هذه المجموعة على أن أي جمهوري سيكون أفضل من بايدن، يقول 64% فقط إن ترامب سيكون أفضل من أي ديمقراطي. بالمقارنة مع الناخبين المؤيدين لترامب، فإن هذه المجموعة أصغر سنا بشكل متواضع – ما يزيد قليلا عن نصفهم أقل من 50 عاما – فضلا عن احتمال حصولهم على شهادة جامعية وأقل احتمالا للقول إنهم متحمسون للغاية للتصويت في انتخابات العام المقبل.
- الناخبون المؤيدون لبايدن (16% من الناخبين المحتملين)، الذين يقولون إنهم يدعمون محاولة بايدن لإعادة انتخابه بشروطه الخاصة، لديهم إيجابية كبيرة تجاه أداء بايدن الوظيفي. إنهم مقتنعون نسبيًا بكفاءته وحدته الحالية – على الرغم من أنه حتى في هذه المجموعة، يقول حوالي 4 من كل 10 إنهم قلقون للغاية بشأن كيفية تأثير عمره على مكانته في الانتخابات العامة وقدرته على خدمة فترة ولاية ثانية كاملة. . وهم أيضًا المجموعة الوحيدة من الناخبين الذين عبروا عن آراء إيجابية على نطاق واسع حول الوضع الحالي للولايات المتحدة، حيث قال حوالي 70٪ أن الأمور في البلاد تسير على ما يرام حاليًا. وبالمقارنة مع المجموعة المناهضة لترامب، فإن هذه الكتلة أكبر سنا (35% منهم يبلغون من العمر 65 عاما أو أكثر)، وأكثر عرضة للتعريف بأنهم ديمقراطيون وأقل احتمالا للحصول على شهادة جامعية. تضم هذه المجموعة أيضًا عددًا أكبر من الناخبين الملونين (45% مقابل 36% بين مؤيدي ترامب المناهضين لبايدن).
على الرغم من مكانة ترامب كشخصية استقطابية، فإن أحدث استطلاع أجرته شبكة سي إن إن وجد أن المنافسات الافتراضية بين بايدن وغيره من كبار المتنافسين من الحزب الجمهوري وصلت إلى طريق مسدود بالمثل، على الرغم من أن بايدن يتخلف بعدة نقاط عن حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هيلي.
العديد من الناخبين مدفوعون أيضًا بالكراهية الأوسع نطاقًا تجاه الحزب الذي يعارضونه، على الرغم من أن قوة تلك القوة تختلف: في حين أن أكثر من ثلاثة أرباع الناخبين المؤيدين لبايدن يقولون إن بايدن سيكون خيارًا أفضل من أي مرشح جمهوري لمنصب الرئيس، لم يبق سوى عدد قليل من الناخبين. أقل من 63٪ من الناخبين المناهضين لترامب يقولون نفس الشيء. يقول ما يقرب من 1 من كل 5 ناخبين مناهضين لترامب إنهم سيدعمون هيلي (18٪) أو حاكم ولاية نيوجيرسي السابق كريس كريستي (19٪) على بايدن.
تم إجراء استطلاع CNN بواسطة SSRS في الفترة من 25 إلى 31 أغسطس على عينة وطنية عشوائية مكونة من 1503 بالغين تم اختيارهم من لجنة قائمة على الاحتمالات، بما في ذلك 1259 ناخبًا مسجلاً. شمل الاستطلاع عينة زائدة للوصول إلى إجمالي 898 جمهوريًا ومستقلين ذوي ميول جمهورية. تم وزن هذه المجموعة حسب حجمها المناسب بين السكان. تم إجراء الاستطلاعات إما عبر الإنترنت أو عبر الهاتف مع أحد المحاورين المباشرين. النتائج بين العينة الكاملة لها هامش خطأ في أخذ العينات زائد أو ناقص 3.5 نقطة؛ ويبلغ هامش الخطأ في أخذ العينات بين الناخبين المسجلين 3.6 نقطة.
