أصدرت المفوضية الأوروبية توبيخا شديد اللهجة لممثلها الأعلى في فيينا، مارتن سيلماير، بعد أن قال إن استمرار شراء النمسا للغاز الروسي يرقى إلى “دية الدم”.
وقال سلماير يوم الأربعاء أثناء مشاركته في مناقشة في معرض فني في فيينا: “يا إلهي، 55% من الغاز النمساوي لا يزال يأتي من روسيا”.
“هذا يفاجئني لأن الدية تُرسل إلى روسيا كل يوم مع فاتورة الغاز”.
تصريحات صريحة على غير العادة حسبما نقلت وسائل إعلام نمساويةقوبلت برد فعل غاضب من قبل الحزب الحاكم المحافظ (ÖVP) وأدى إلى استدعاء سلماير إلى وزارة الخارجية لعقد اجتماع.
ووصفت كارولين إدتستادلر، وزيرة شؤون الاتحاد الأوروبي في المستشارية النمساوية، تصريحات “الدية” بأنها “مشكوك فيها” و”تؤدي إلى نتائج عكسية” و”أحادية الجانب تمامًا”.
وقال إدتستادلر، بحسب ما نقلت عنه هيئة الإذاعة العامة ORF: “من المؤسف أنه حتى مسؤول في الاتحاد الأوروبي لا يبدو أنه على دراية ببعض الحقائق”.
وندد حزب الحرية النمساوي اليميني المتطرف، الذي يحتل حاليا المرتبة الأولى في استطلاعات الرأي، بسيلماير ودعا إلى إقالته فورا. لكن الخضر والليبراليين أعربوا عن موافقتهم على هذا التوصيف.
ولم يرد مكتب سلماير على الفور على طلب يورونيوز.
“غير ضروري وغير مناسب”
وفي بيان مشترك مع يموت الصحافةوقال سيلماير، وهي صحيفة نمساوية، إن تعليقاته كانت رد فعل على رجل من الجمهور اتهم الاتحاد الأوروبي، وعلى وجه الخصوص، رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين بـ “التحريض على الحرب” و”الدماء” في يديها.
وفي حديثه للصحفيين بعد ظهر الجمعة، قال بالاز أوجفاري، المتحدث باسم المفوضية الأوروبية، إن اختيار سليماير للكلمات “ليس فقط غير ضروري ولكنه غير مناسب أيضًا” وينتهك معايير البروتوكول التي من المتوقع أن يلتزم بها ممثلوها.
وأكد المتحدث أنه تم استدعاء سلماير لإجراء مشاورات مع المشرف عليه وسيصل إلى بروكسل “في المستقبل القريب”.
وقال أوجفاري “الدبلوماسية لا تتعلق فقط بالمحتوى الصحيح، ولكنها تتعلق أيضا بالنبرة الصحيحة. يجب على المبعوثين (…) أن يزنوا كل كلمة بعناية لأنهم يلعبون دورا مهما كرسل موثوقين بيننا وبين الحكومة المضيفة”.
“إن توضيح نقطة ما بشأن الجوهر شيء، ولكن كيفية توضيح هذه النقطة هو سؤال آخر.”
إعلانورفض أوجفاري الدخول في ما أسماه “مناقشات لغوية” لتوضيح ما الذي جعل تعليقات “الدية” غير كافية على وجه التحديد وكيف تختلف عن التصريحات السابقة التي أدلى بها مسؤولون آخرون في الاتحاد الأوروبي والتي دعت إلى وضع حد للوقود الأحفوري الروسي.
“تنطبق نفس القواعد على جميع الموظفين، لذا فإن ما نتوقعه من أفرادنا هو التحدث بشكل متناسب وتكتم واختيار كلماتهم بالعناية الواجبة. أعتقد أن هذا لا يعتمد على البلد (حيث يقيمون)” “، قال أوجفاري.
وردا على سؤال عما إذا كان الدفاع عن فون دير لاين يبرر اللغة، تدخلت دانا سبينانت، نائبة المتحدث باسم المفوضية، لتوضيح نقطة ما.
“من المهم عندما ندافع عن أوروبا أو تصرفات المفوضية الأوروبية (…) أن نفعل ذلك باستخدام لهجة وصياغة تبقي قنوات الاتصالات مفتوحة مع البلدان التي يتم إرسال مبعوثينا إليها. إذا كنا كذلك وقالت سبينانت: “إذا تعرضنا للإهانة، وهو ما يحدث في بعض الأحيان، فمن المهم عدم الرد بنفس الوسائل”، مشيرة إلى أنها لم تكن تشير إلى القضية المحددة قيد النظر.
“بشكل عام، علينا أن نكون متيقظين عندما ندخل في المحادثات.”
إعلانوأضاف المتحدثون أن السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي شاركت في محادثات ثنائية مع الحكومة النمساوية قبل إصدار توبيخها العلني.
تبعية موثقة جيدًا
وهذه ليست المرة الأولى التي تخضع فيها النمسا للتدقيق بسبب اعتمادها المستمر على الغاز الروسي، والذي تحصل عليه من خلال خط أنابيب يحتفظ به الكرملين مفتوحا. وعلى عكس الفحم والنفط المنقول بحرا، فإن واردات الغاز الروسي ليست محظورة بموجب عقوبات الاتحاد الأوروبي.
قبل بدء الغزو، كانت النمسا تشتري ما يقرب من 80% من احتياجاتها من الغاز من روسيا، وهي النسبة التي بدأت في الانخفاض في أعقاب الحرب. لكن في الأشهر الأخيرة، ارتفعت الحصة لتصل إلى 60% في يونيو/حزيران.
وقد خضعت الزيادة في التبعية لتغطية إعلامية واسعة النطاق، بما في ذلك من قبل يورونيوزوصحيفة لوموند ونيويورك تايمز، وجعلت النمسا واحدة من الدول المتطرفة القليلة في الاتحاد الأوروبي، حيث اتخذت أغلب الدول الأعضاء تدابير مكلفة للتحرر من واردات الطاقة الروسية.
وضعت المفوضية الأوروبية خطة أطلق عليها اسم “REPowerEU” لفطام الكتلة بالكامل عن الوقود الأحفوري الروسي وزيادة نشر أنظمة الطاقة المتجددة بشكل كبير.
إعلانومنذ ذلك الحين أصبحت مبادرة “REPowerEU” مبادرة رائدة، حيث تغلغلت في مجالات سياسية أخرى حتى أنها زينت مقر المفوضية في بروكسل.
وفي سبتمبر من العام الماضي، أعلنت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين عن خطط للحد من أسعار واردات الغاز الروسي، بحجة أن المشتريات المستمرة تساعد الكرملين على تخفيف تأثير العقوبات. (تم التخلي عن الخطط لاحقًا ولم تتحول أبدًا إلى اقتراح قانوني).
وقالت فون دير لاين في سبتمبر/أيلول: “نعلم جميعًا أن عقوباتنا تؤثر بشدة على الاقتصاد الروسي، ولها تأثير سلبي كبير. لكن بوتين يحميها جزئيًا من خلال عائدات الوقود الأحفوري”.
وأضاف: “علينا أن نخفض عائدات روسيا، التي يستخدمها بوتين لتمويل حربه الفظيعة في أوكرانيا”.
كما حث قدري سيمسون، المفوض الأوروبي للطاقة، الدول الأعضاء على التخلص التدريجي من جميع واردات الغاز من روسيا وتجنب توقيع عقود جديدة بمجرد انتهاء الترتيبات الحالية.
وقال سيمسون: “لقد تم استخدام إمدادات الغاز كوسيلة لابتزاز الدول الأعضاء وتقسيمها، وإضعاف التصميم على معارضة حرب غير عادلة وغير قانونية”. قال في مارس.
وأضاف: “مثل هذه التصرفات أوضحت بشكل واضح أن الاتحاد يجب أن يضع حدا لاعتمادنا الهائل على روسيا، والذي بني على مدى عقود”.
