الآسيان تنشئ آلية ترويكا للرؤساء المتناوبين للمجموعة للتعامل مع أزمة ميانمار

من المتوقع أن تستمر الأزمة في ميانمار

ويقول محللون إن أزمة ميانمار أحدثت انقساما في آسيان، حيث اتخذت الكتلة العام الماضي قرارا نادرا بترك المجلس العسكري خارج اجتماعات القمة التي يعقدها زعماء المجموعة واجتماعات وزراء الخارجية مرتين سنويا.

تعتقد خبيرة العلاقات الدولية المقيمة في جاكرتا من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) لينا ألكسندرا، أن التحرك لاستبدال ميانمار بالفلبين كرئيس لآسيان في عام 2026 يعني أنه من المتوقع أن تستمر الأزمة هناك حتى ذلك الحين.

“بالنظر إلى مدى تعقيد الأزمة، فمن غير المرجح أن يتم حلها في السنوات الثلاث المقبلة.

وقالت الكسندرا: “هذه الأزمة جعلت الآسيان غير متحدة، لكن هذا القرار (بمنح الرئاسة للفلبين) سيعيد تلك الوحدة”.

وأضافت أن ميانمار لم تكن لتتمكن من القيام بواجباتها كرئيسة لآسيان في عام 2026 بسبب الخدمات اللوجستية المعنية، بما في ذلك استضافة العديد من الاجتماعات ومؤتمرات القمة.

وسيتعين على الرئيس الدوري لآسيان إعداد جدول أعمال الرئاسة قبل عام أو عامين على الأقل، وتعتقد السيدة ألكسندرا أن هذا سيكون صعبًا بالنسبة لميانمار نظرًا للوضع الحالي في البلاد.

وقالت الأستاذة المساعدة دينا برابتو راهارجا، المدير التنفيذي لمؤسسة Synergy Policies البحثية، إن خطوة تخطي ميانمار من الرئاسة تشير إلى أنها دولة هشة للغاية مقارنة ببقية أعضاء الآسيان.

وقالت: “كان بإمكان رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) أن تفعل المزيد من أجل ميانمار… هناك احتمال ضئيل للغاية أن تتمكن لاوس، باعتبارها الرئيس المقبل، من حل هذه المشكلة”.

وباعتبارها الدولة صاحبة أكبر اقتصاد في جنوب شرق آسيا وأحد الآباء المؤسسين لرابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان)، فقد وُصفت إندونيسيا منذ فترة طويلة بأنها الأخ الأكبر للمجموعة. ومن ناحية أخرى، فإن لاوس دولة أصغر ولم تنضم إلى الآسيان إلا في عام 1997، أي بعد مرور 30 ​​عامًا على تأسيس المجموعة.

وأضاف “إذا تم تأجيلها حتى تصبح ماليزيا رئيسا للاتحاد أو حتى الفلبين، فهذا أمر غير مقبول”.