تهرب كبار الجمهوريين من الأسئلة حول حكم المحكمة العليا في تكساس الذي يمنع امرأة تعاني من حمل مهدد للحياة من إجراء عملية الإجهاض، وهي أحدث قضية بارزة نشأت نتيجة لقوانين الإجهاض شديدة التقييد في جميع أنحاء البلاد.
قال السيناتور جون كورنين (جمهوري من تكساس)، الذي عمل ذات يوم قاضيًا في المحكمة العليا في تكساس، عندما سُئل عن الحكم يوم الثلاثاء: “أنا مسؤول فيدرالي، لذا ليس لدي تعليق حقًا”.
وردا على سؤال عما إذا كان يعتقد أن الحكم كان عادلا للمرأة، كيت كوكس البالغة من العمر 31 عاما، قال كورنين: “إنه قانون الولاية، وهذا ليس دوري حقًا”.
كما رفض السيناتور تيد كروز (الجمهوري من تكساس)، الذي يسعى لإعادة انتخابه العام المقبل، الإجابة على أسئلة حول هذه المسألة، وأصدر تعليمات للصحفيين بالاتصال بمكتبه بدلاً من ذلك. ولم يتم إرجاع طلب للتعليق إلى مكتب كروز.
ورفعت كوكس دعوى قضائية الأسبوع الماضي بينما كانت حامل في الأسبوع العشرين بعد أن أخبرها طبيبها أن جنينها من غير المرجح أن يصل إلى نهايته أو يعيش لفترة طويلة خارج الرحم. وحذرها الأطباء من أن الحمل سيخاطر بحياتها وقدرتها على إنجاب أطفال في المستقبل.
وحكم قاضي المحكمة الابتدائية في البداية لصالح كوكس، لكن المدعي العام في تكساس كين باكستون حث المحكمة العليا في الولاية على التدخل. ومع ذلك، قبل ساعات فقط من صدور الحكم يوم الاثنين، أعلن محامو كوكس أنها سافرت خارج الولاية للحصول على الإجراء الحساس للوقت.
وتأتي هذه الدعوى في أعقاب حكم المحكمة العليا الأمريكية الذي أبطل قضية رو ضد وايد العام الماضي، والذي سمح لولاية تكساس وغيرها من الولايات التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري باتخاذ إجراءات صارمة ضد الوصول إلى الإجهاض. يحظر قانون ولاية تكساس الآن عمليات الإجهاض بعد مرور ستة أسابيع من الحمل.
وصفت السيناتور سوزان كولينز (الجمهورية عن ولاية مين)، وهي من المؤيدين النادرين لحقوق الإجهاض من الحزب الجمهوري، حكم المحكمة العليا في تكساس ضد كوكس بأنه “قرار رهيب” يوم الثلاثاء.
وأضاف كولينز: “إنه أمر لا يمكن تصوره بالنسبة لي”.
تعرضت كولينز لانتقادات شديدة من قبل المجموعات المؤيدة لحق الاختيار بعد أن صوتت لتأكيد تعيين قاضيين في المحكمة العليا رشحهما الرئيس السابق دونالد ترامب: نيل جورساتش وبريت كافانو، اللذين قاما بإسقاط رو بعد ما يقرب من 50 عامًا من السوابق الملزمة.
تجنب جمهوريون آخرون الأسئلة حول حكم تكساس وأكدوا ببساطة أنهم يدعمون شخصيًا استثناءات الإجهاض طوال حياة الأم، على الرغم من أن هذا لم يكن الحال في دعوى كوكس في تكساس.
“لم أبحث في ذلك، لكنني أؤمن بحياة الأم. قال السيناتور جوني إرنست (جمهوري من ولاية أيوا): “لقد قمت بهذا الاستثناء سابقًا”.
قال النائب عن تكساس روجر ويليامز (على اليمين) إنها حالة فريدة من نوعها. “لا أعرف حقًا، بصراحة، ما أفكر فيه الآن. قال ويليامز لـ HuffPost: “أعود إلى الحياة مع الاستثناء الوحيد وهو وفاة الأم”.
وأكد السيناتور ستيف داينز (الجمهوري من مونت)، وهو معارض قوي للإجهاض ويقود اللجنة الوطنية لمجلس الشيوخ الجمهوري، أن الجمهوريين الذين يترشحون لمناصب بحاجة إلى توضيح أنهم “لا يدعمون الحظر الفيدرالي على جميع عمليات الإجهاض” وأننا “نحن يجب أن يكون هناك استثناءات فيما يتعلق بالاغتصاب وسفاح القربى وحياة الأم.
أثار إقرار قوانين الإجهاض المقيدة، بما في ذلك اقتراح حظر عمليات الإجهاض بعد 15 أسبوعًا على مستوى البلاد، رد فعل انتخابي عنيف للحزب الجمهوري في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 وكذلك في العديد من استفتاءات الولايات. إنها قضية ستكون مرة أخرى في المقدمة والمركز في انتخابات عام 2024، مع وجود المزيد من الاستفتاءات على مستوى الولايات التي تسعى إلى حماية الوصول إلى الإجهاض في الأفق.
حذرت السيناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ماساتشوستس) يوم الثلاثاء من أن الجمهوريين سيرغبون في محاكاة نهج تكساس تجاه الإجهاض على المستوى الوطني إذا سيطروا على مجلس الشيوخ العام المقبل.
وقالت وارن لـHuffPost: “هذه هي الخطوة التالية في أجندة الجمهوريين بشأن الإجهاض”. “إذا تمكن الجمهوريون من السيطرة على المستوى الوطني، فيمكنهم دفع هذه القوانين في جميع أنحاء البلاد. تمكنت المرأة في تكساس من الذهاب إلى ولاية أخرى لإجراء عملية الإجهاض. إذا نجح الجمهوريون في تحقيق مرادهم، فلن يتمكن سوى الأشخاص الذين يستطيعون مغادرة البلاد من الحصول على الرعاية الطبية التي يحتاجون إليها».
في وقت سابق من هذا العام، ظهرت امرأة رفعت دعوى قضائية ضد ولاية تكساس لحرمانها من الإجهاض بينما كانت تواجه مضاعفات الحمل، في جلسة استماع بمجلس الشيوخ وخصت بالذكر كورنين وكروز بشأن قانون الإجهاض في ولايتهما.
وقالت أماندا زوروفسكي في جلسة الاستماع التي جرت في إبريل/نيسان: “أود أن يعرفوا أن ما حدث لي… هو نتيجة مباشرة للسياسات التي يدعمونها”. “لقد كدت أن أموت أثناء مراقبتهم… نتيجة لما حدث لي، ربما سُلبت مني فرصة إنجاب الأطفال في المستقبل”.
ساهم آرثر ديلاني في إعداد التقارير.
