يتهم الرئيس السابق لأمن المعلومات في تويتر، المسمى الآن X، الشركة بطرده بعد أن اعترض على مطالب المالك إيلون ماسك ورفاقه بإجراء تخفيضات على أنظمة السلامة.
بعد وقت قصير من استحواذ ماسك على تويتر في أواخر العام الماضي، طالب فريق قيادة الملياردير بإجراء تخفيضات على الأمن المادي والرقمي، الأمر الذي هدد بإخراج الشركة من الامتثال للمتطلبات التنظيمية المتعددة وشكل “خطرًا على السلامة العامة”، وفقًا للشكوى المقدمة يوم الثلاثاء. في المحكمة الفيدرالية في نيوجيرسي، نيابةً عن الرئيس العالمي السابق لأمن المعلومات والتكنولوجيا في تويتر آلان روزا.
بعد أن أثار روزا مخاوف بشأن مخاطر مثل هذه التخفيضات، زعم أنه تم عزله من إحدى واجباته المعتادة ثم تم منعه فجأة من العمل في أنظمة الشركة وتم إنهاء خدمته “دون إشعار” ولم يتم إعطاؤه “أي سبب” لطرده.
تتهم روزا X بانتهاك العقد والإنهاء غير القانوني. وحاول في البداية التعامل مع القضية عن طريق التحكيم الخاص بعد التوقيع على شرط التحكيم، لكن X رفض المشاركة، وفقًا للشكوى.
ولم يستجب المتحدث باسم X على الفور لطلب التعليق.
قبل أشهر من استحواذ Musk على Twitter، وافقت الشركة على دفع غرامة قدرها 150 مليون دولار بعد أن اتهمتها الحكومة الأمريكية بتضليل المستهلكين حول كيفية حماية بياناتهم الشخصية، في انتهاك لتسوية الخصوصية لعام 2011 مع لجنة التجارة الفيدرالية. واجه تويتر أيضًا ادعاءات في العام الماضي من مسؤول تنفيذي سابق تحول إلى مُبلغ عن المخالفات حول أوجه القصور المزعومة في الأمن السيبراني وعدم الامتثال المستمر لمرسوم موافقة لجنة التجارة الفيدرالية لعام 2011.
في غضون أيام بعد استحواذ Musk على الشركة في أواخر أكتوبر 2022، أثار الخبراء القانونيون مخاوف من أن الشركة ربما تكون قد انتهكت مرة أخرى اتفاقية الموافقة مع لجنة التجارة الفيدرالية إذا فشلت في تقديم إشعار الامتثال المطلوب إلى الهيئة التنظيمية في غضون 14 يومًا من تغيير الملكية. (رفضت لجنة التجارة الفيدرالية التعليق في ذلك الوقت).
تقدم الشكوى المقدمة يوم الثلاثاء من روزا – التي قادت أمن المعلومات في الشركة منذ يناير 2022 – نظرة ثاقبة جديدة حول مدى التخفيضات التي أجراها ماسك وفريق القيادة الجديد الذي جلبه بعد الاستحواذ.
وبعد فترة وجيزة من عملية الاستحواذ، قام ماسك بتسريح 50% من موظفي تويتر. كما قام ماسك بتعيين ستيف ديفيس، رئيس شركة Musk’s Boring Company، للعمل “مستشارًا رفيع المستوى” في تويتر وتولي قيادة بعض الإدارات، وفقًا للشكوى. (لم تستجب شركة Boring على الفور لطلب التعليق من ديفيس).
تنص الشكوى على أن “ديفيس، مثل ماسك، كان رافضًا لمرسوم موافقة لجنة التجارة الفيدرالية على تويتر وبدأ في قطع منتجات وخدمات تويتر التي تدعم مرسوم موافقة لجنة التجارة الفيدرالية على تويتر وتلتزم به”.
على سبيل المثال، زُعم أن ديفيس “لم يرغب في الدفع” مقابل برنامج إدارة الثغرات الأمنية الخاص بالشركة أو برنامج القرصنة الأخلاقية، وكلاهما “ضروريان” للامتثال لاتفاقية لجنة التجارة الفيدرالية. كما وجه ديفيس روزا بإغلاق أنظمة البرمجيات التي تشارك من خلالها تويتر معلومات مهمة وحساسة للوقت مع هيئات إنفاذ القانون، وهو انتهاك محتمل لقانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي، حسبما تنص الشكوى.
وبعد أيام، زُعم أن ديفيس وجه روزا لخفض ميزانية الأمن المادي لتويتر بنسبة 50٪ في غضون ساعات.
“اعترض المدعي على الفور على المشاركة في مثل هذا النشاط، لأنه كان لديه اعتقاد معقول بأن مثل هذا التخفيض الفوري في الميزانية، بعد خفض الميزانية بالفعل بنسبة 50٪، من شأنه أن يعرض المبنى المادي لخطر انتهاك أمر المحكمة … “خطر على السلامة العامة” ، تقول الشكوى.
بعد اعتراض روزا، زُعم أن ديفيس أزال إشرافه على فريق الأمن المادي؛ وبعد خمسة أيام، علمت روزا أنه قد تم فصله عندما تمت إزالة إمكانية وصوله إلى أنظمة الشركة دون سابق إنذار.
من خلال الدعوى القضائية، يسعى روزا إلى الحصول على مكافأة نهاية الخدمة، بالإضافة إلى مكافأة قدرها 200 ألف دولار، وأكثر من 300 ألف دولار من تعويضات الأسهم المكتسبة وغيرها من المزايا – الأموال التي يدعي أنه حرم منها بعد أن بدأت الشركة ما تسميه الشكوى “تحقيقًا زائفًا”. فيما يتعلق بسلوكه أثناء عمله.
