الحزب الجمهوري ينهار بينما يستخدم ديك دوربين تكتيكاته لتعزيز قضاة بايدن

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 9 دقيقة للقراءة

تعرض الجمهوريون في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ لانهيارات كاملة يوم الخميس بعد أن أجرى الرئيس ديك دوربين (ديمقراطي من إلينوي) تصويتًا على اثنين من المرشحين القضائيين للرئيس جو بايدن دون السماح بمناقشةهما، قائلاً إنه ببساطة يتبع “السابقة الجديدة” التي تم وضعها من قبل الجمهوريين عندما فعلوا الشيء نفسه مع الديمقراطيين مرتين.

وبدا أن دوربين فاجأ الجمهوريين تماما عندما انتقل مباشرة إلى التصويت على اثنين من المرشحين للمحكمة الجزئية الأمريكية، مصطفى كاسوباي وإومي لي، دون فتح المجال للمناقشات بشأنهما. كان لكلا المرشحين جلستي استماع سابقتين وتمت مناقشتهما. لكن عادة ما تظل اللجنة تسمح بإجراء المزيد من المناقشات في جلسة التأكيد الخاصة بهم.

ليس الخميس. وتوجه دوربين مباشرة إلى أصواتهم، قائلاً إن أعضاء مجلس الشيوخ لديهم بالفعل فرصتان لمناقشة ترشيحاتهم. وتحولت ردود فعل الحزب الجمهوري من الارتباك إلى الغضب إلى أنواع نوبات الغضب الشديدة المألوفة لدى أي شخص لديه أطفال تحت سن الخامسة.

“هل ستكون لدينا فرصة للتحدث؟” سأل السيناتور جون كورنين (جمهوري من تكساس).

وقالت السيناتور مارشا بلاكبيرن (جمهوري من ولاية تينيسي): “أود أيضًا أن أتحدث عن الترشيح”.

وقال دوربين: “أفهم ما تريد القيام به، ولكنني أقول، من باب الإنصاف، لقد ناقشنا هؤلاء المرشحين مرتين”. “أطلب من الموظف أن يستدعي القائمة.”

وهنا بدأ الغضب.

“أنت تحرمنا من فرصة التحدث؟” سأل كورنين.

“هيا يا رجل”، قال السيناتور ليندسي جراهام غاضبًا. “اعني نعم. افعل هذا. افعل ذلك!”

“ليس لدينا الحق في التحدث بموجب القواعد؟” سأل السيناتور توم كوتون (جمهوري من أركنساس).

قال دوربين بصراحة: “في المرة الثالثة، سأقول لا”.

“إذن أنت فقط ستقوم بتعويضه؟” طالب القطن أن يعرف.

“هل تقول لنا أن نصمت؟ هل تريد منا أن نصمت؟” قالت بلاكبيرن وهي ترفع صوتها: “هل هذا ما تقوله؟”

وسرعان ما بدأ الجمهوريون يتحدثون مع بعضهم البعض ويوجهون الإهانات والتهديدات إلى دوربين.

وحذر كوتون من أنه “سيكون هناك الكثير من العواقب هنا”. “لقد حذرت الكثير منكم. استمع لي! لقد حذرت الكثير منكم!

واقترح كورنين أن الجمهوريين قد ينسحبون من جلسة الاستماع في ذلك الوقت ويرفضون اكتمال النصاب القانوني، مما يعني أن اللجنة لن تتمكن من إجراء أي تصويتات.

غضب كوتون بشدة لدرجة أنه بدأ يتحدث عن نفسه بصيغة الغائب.

“السيد. قال كوتون، حيث ظهر اسمه في نداء الأسماء: “يقول كوتون إن رئيس مجلس الإدارة يحتاج إلى إعادة التفكير في قراره”. “هذا ما يقوله السيد كوتون.”

وعندما قالت بلاكبيرن مرة أخرى إنها تريد التحدث، قاطعها كوتون قائلاً: “الآن أعتقد أن السيناتور دوربين لن يسمح للنساء بالتحدث أيضًا. اعتقدت أن هذا مقدس في حفلتك!

قال كورنين لدوربين بشكل دراماتيكي: “تهانينا على تدمير اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ الأمريكي”.

"تهانينا على تدمير اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ الأمريكي!"

خلال كل هذا، جلس دوربين بلا تعبيرات، في انتظار فترات الاستراحة في الهجمات ليوجه الموظف بهدوء لمواصلة النداء على الأسماء. لقد ذكّر الجمهوريين بشكل دوري بأنه كانت لديهم بالفعل فرصتان لمناقشة كلا المرشحين في جلستين منفصلتين. لا يبدو أن هذا يهم كثيرًا بالنسبة لهم.

قال جراهام: “كان عليك طرحهم مرة أخرى”. “لم يكن خطأنا! إنه خطؤك!”

قال كورنين: “هذا عار كامل”.

“هل هذا تصويت غير قانوني؟” تساءل بلاكبيرن. (لم يكن.)

لم يكن الأمر كذلك إلا بعد أن صوت الديمقراطيون على كلا المرشحين وهدأت الشكاوى إلى حد ما، حتى أتيحت الفرصة لدوربين لتوضيح سبب حدوث ذلك: لقد كان يتبع سابقة وضعها آخر رئيسين جمهوريين للجنة، الذين انتهكوا نفس الشيء. قاعدة اللجنة لدفع المرشحين والتشريعات دون إعطاء الديمقراطيين فرصة للوزن.

وبعبارة أخرى، كان دوربين يعطي الجمهوريين طعم الدواء الخاص بهم.

وقال في إشارة إلى أن “الرئيسين السابقين لهذه اللجنة انتهكا نص وروح المادة الرابعة للجنة”. قاعدة اللجنة ويتطلب ذلك أن يصوت عضو واحد على الأقل من الأقلية مع الأغلبية لإنهاء النقاش حول مسألة ما قبل التحرك للتصويت عليها.

وقال دوربين إن أحد الرؤساء السابقين، تشاك جراسلي (جمهوري من ولاية أيوا)، انتهك هذه القاعدة بالتصويت على ترشيح بريت كافانو للمحكمة العليا، وكان جراهام رئيسًا عندما انتهك القاعدة لتقديم مشروع قانون الهجرة الحزبي دون مساهمة الديمقراطيين.

وقال الديمقراطي من إلينوي: “بفعلهم ذلك، أنشأ الجمهوريون سابقة جديدة اتبعتها في إحدى المناسبات في الكونجرس الماضي وسأتبعها مرة أخرى اليوم”. “لقد قلت مرارا وتكرارا أنه لا يمكن أن تكون هناك مجموعة واحدة من القواعد للجمهوريين ومجموعة مختلفة للديمقراطيين.”

وأضاف في إشارة إلى المرشحين الاثنين في مركز جلسة الاستماع يوم الخميس “هذه هي المرة الثالثة التي يتم فيها طرحهما”. “وهذا هو السبب وراء صدور الحكم من قبل الرئيس.”

أنا فقط أتبع خطوتكم يا رفاق.

وأشار السيناتور جون كينيدي (جمهوري من لوس أنجلوس) إلى أنه من التافه أن يخرق دوربين القواعد لمجرد أن الرؤساء السابقين فعلوا ذلك أيضًا.

“لذلك سيدي الرئيس، أنت تقول لأنك تعتقد أن السيناتور جراسلي انتهك القاعدة، فسوف تنتهك القاعدة؟” سأل.

أجاب دوربين: “إنها سابقة، أيها السيناتور”.

وأشار متحدث باسم اللجنة إلى أن كينيدي تحدث عن كاسوباي في جلسة استماع يوم 2 نوفمبر ومرة ​​أخرى في جلسة استماع يوم 19 نوفمبر، لمدة 12 دقيقة.

وتحدث جراهام عن كلا المرشحين في جلسة الاستماع التي عقدت في الثاني من تشرين الثاني (نوفمبر)، لمدة دقيقتين أيضًا. وتحدث كوتون عن كاسوباي في جلسة 9 نوفمبر لمدة ست دقائق تقريبًا.

قال المتحدث، في إشارة إلى الأعمال الأخرى التي تم تنفيذها في جلسة الاستماع، “لقد عرض الرئيس دوربين في الواقع على الجمهوريين الفرصة للتحدث عن ترشيح لي قبل أن ننتقل إلى مذكرات الاستدعاء، ولم يقبله أحد بهذا العرض. “

يتوجه كلا المرشحين الآن إلى قاعة مجلس الشيوخ لإجراء تصويت التأكيد النهائي.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *