طرح النائب الديمقراطي روبرت جارسيا من كاليفورنيا قرارًا بطرد النائب المتهم جورج سانتوس في أعقاب التحقيق اللعين الذي أجرته لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب مع الجمهوري من نيويورك.
يعتبر قرار جارسيا مميزًا، حيث سيتطلب من قيادة الحزب الجمهوري تناول الأمر في غضون يومين تشريعيين، على الرغم من إمكانية استباقه إذا دعت القيادة إلى قرار طرد آخر أولاً. دعا النائب عن الحزب الجمهوري أنتوني دي إسبوزيتو من نيويورك في وقت لاحق من يوم الثلاثاء إلى إصدار قرار مميز منفصل لطرد سانتوس. وقد تم تقديم هذا القرار من قبل رئيس لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب مايكل جيست، وهو جمهوري من ولاية ميسيسيبي، قبل عيد الشكر.
وقد نجا سانتوس من المحاولات السابقة لطرده من مجلس النواب، ولكن هناك زخم متزايد لهذه الجهود الأخيرة. وبعد التحقيق في الأخلاقيات، أشار عدد من الجمهوريين الذين لم يؤيدوا الطرد في السابق إلى أنهم سيصوتون الآن لصالحه.
ولا يزال من غير الواضح بعد ما إذا كان سيكون هناك ما يكفي من الأصوات لطرد سانتوس، على الرغم من أن عضو الكونجرس قال يوم الثلاثاء إنه يتوقع تمرير هذه الجهود. ويعد الطرد أمرا نادرا للغاية ويتطلب نجاحه موافقة أغلبية الثلثين في مجلس النواب.
وظل سانتوس متحديا في مواجهة التصويت المحتمل على الطرد هذا الأسبوع، قائلا إنه إذا كان زملاؤه أعضاء الكونجرس “يريدون إعادتي إلى الوطن، إذا كانوا يعتقدون أن هذه عملية عادلة، إذا كانوا يعتقدون أن هذه هي الطريقة التي ينبغي أن يتم بها الأمر، وإذا كانوا يعتقدون أن هذه هي الطريقة التي ينبغي أن يتم بها الأمر، وإذا كانوا يعتقدون أن هذه هي الطريقة التي ينبغي أن يتم بها الأمر، وإذا كانوا يعتقدون أن هذه هي الطريقة التي يجب أن يتم بها الأمر”. إذا كانوا واثقين من أن هذه هي الطريقة الدستورية للقيام بذلك، فليبارك الله قلوبهم”.
وقال سانتوس للصحفيين يوم الثلاثاء: “إذا بذل هذا المبنى، وإذا بذلت هذه المدينة جهدًا لإصلاح بلدنا بنفس الطريقة التي بذلوا بها طردي، فسنكون في مكان أفضل”. “لكن هذا المكان مليء بالمسرح السياسي والشعب الأمريكي هو من يدفع الثمن”.
وفي وقت لاحق، ضاعف من تصريحاته في قاعة مجلس النواب قائلاً: “لوضع الأمور في نصابها الصحيح ولتسجيل هذا في السجل: لن أستقيل”.
وتمثل المساعي المتجددة لطرد سانتوس اختبارا لقيادة رئيس مجلس النواب مايك جونسون.
تحدث الجمهوري من ولاية لويزيانا مع سانتوس مساء الثلاثاء وطلب منه اعتبار الاستقالة أحد خياراته المحتملة، وفقًا لنائب الحزب الجمهوري كيفن هيرن من أوكلاهوما – وهي محاولة واضحة لتفادي تصويت طرد محتمل صعب حيث لا يزال الجمهوريون الرئيسيون في مجلس النواب منقسمين حول ما إذا كان لطرد سانتوس.
وقال هيرن للصحفيين بعد مغادرته اجتماعا في بروكسل “إننا نفهم أن رئيس مجلس النواب وجورج أجريا محادثات حتى وقت قريب، حتى قبل ساعة واحدة، حول الشيء الصحيح الذي ربما يتعين عليه فعله هو فحص المنصب والاستقالة”. مكتب جونسون. وأضاف: “قال إن هذا سيكون بالتأكيد خيارًا سيمنع الكثير من الناس من الاضطرار إلى إجراء بعض الأصوات الصعبة للغاية”.
في حين أن المتحدث لم يطلب صراحة من سانتوس التنحي، وفقًا لهيرن، إلا أنه شجع سانتوس على “التفكير مليًا في ما هو الأفضل للمؤسسة”، وفقًا للنائب عن الحزب الجمهوري داستي جونسون من داكوتا الجنوبية، وهو عضو آخر كان في البرلمان. مكتب المتحدث مساء الثلاثاء.
وتواصلت CNN مع مكتب المتحدث للتعليق.
وقال توم إيمير، عضو مجلس النواب عن ولاية مينيسوتا، في وقت سابق من يوم الثلاثاء، إن جونسون لم يقرر بعد كيف سيتعامل مع الجهود المبذولة لطرد سانتوس.
ورفض إيمر الجهود التي بذلها جارسيا لإجبارهم من خلال تقديم قراره المميز للتخلص من سانتوس، قائلاً إنهم لا يهتمون بما يفعله الديمقراطيون. كما أصر على أنهم لن يجلدوا التصويت إذا وصل الأمر إلى الكلمة.
وبعد إصدار تقرير الأخلاقيات، قال متحدث باسم المتحدث إن التقرير يحتوي على “نتائج مثيرة للقلق للغاية” وأن جونسون حث المشرعين، بما في ذلك سانتوس، على “النظر في المصالح الفضلى للمؤسسة حيث تتم معالجة هذه المسألة بشكل أكبر”.
وقالت لجنة الأخلاقيات في تقريرها إنها كشفت عن “سلوك غير قانوني وغير قانوني” إضافي لسانتوس يتجاوز الاتهامات الجنائية المعلقة بالفعل ضده، وستحيل هذه الاتهامات على الفور إلى وزارة العدل لإجراء مزيد من التحقيق.
وخلصت اللجنة إلى أن سانتوس “سعى عن طريق الاحتيال إلى استغلال كل جانب من جوانب ترشحه لمجلس النواب لتحقيق مكاسب مالية شخصية”.
وأعلن سانتوس أنه لن يسعى لإعادة انتخابه بعد صدور تقرير اللجنة، رغم إدانته للتحقيق ووصفه بأنه “تقرير متحيز”.
بشكل منفصل، دفع سانتوس أيضًا ببراءته من 23 تهمة فيدرالية، بما في ذلك مزاعم الاحتيال المتعلقة بإعانات البطالة الخاصة بفيروس كورونا، وإساءة استخدام أموال الحملة الانتخابية والكذب بشأن موارده المالية الشخصية في تقارير الإفصاح بمجلس النواب.
وفي أوائل نوفمبر/تشرين الثاني، فشلت الجهود التي قادها الجمهوريون لطرد سانتوس. وكان عدد من المشرعين قد أعربوا عن قلقهم إزاء احتمال طرد عضو يواجه معركة قانونية لم تنته بعد ويغيب عنه إدانة جنائية. وقبيل التصويت، دافع سانتوس عن حقه في “افتراض البراءة”.
وفي مايو/أيار، صوت مجلس النواب لصالح إحالة قرار بقيادة الديمقراطيين بطرد سانتوس إلى لجنة الأخلاقيات.
تم تحديث هذه القصة بتطورات إضافية.
ساهمت ميلاني زانونا وآني جراير من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
