وقطع الفصيل الحاكم الجديد في سوريا علاقاته مع تنظيم القاعدة وتعهد باحترام الأقليات الدينية. لكن سجلهم يترك العديد من الأسئلة المفتوحة حول مستقبل الديمقراطية في سوريا ما بعد الأسد.
لا يزال مستقبل سوريا غير مؤكد مع انتقال البلاد من نظام الأسد إلى حكومة إسلامية جديدة.
ولا تزال البلاد تحت الضغط، مع القصف الإسرائيلي على القدرات العسكرية السورية في الجنوب والهجمات المدعومة من تركيا على الأكراد في الشمال الشرقي.
تحاول السلطة التنفيذية الانتقالية الجديدة بقيادة الفصيل المتمرد الذي أطاح بالأسد – هيئة تحرير الشام – تعزيز سلطتها وتوحيد البلاد من خلال إقامة اتصالات مع الجماعات المسلحة في الجنوب، وتقديم نفسها في الوقت نفسه. ، كقوة معتدلة؟
هل تبقى حقوق الإنسان وحقوق المرأة مهددة في سوريا؟
وقال عالم السياسة السوري جوزيف ضاهر ليورونيوز إن هيئة تحرير الشام قطعت علاقاتها مع تنظيم القاعدة في عام 2016، بل وروجت لنفسها كشريك محتمل في الحرب ضد الإرهاب.
وأضاف: “هناك تطور واضح للحزب منذ أن بدأ حكم بعض أجزاء سوريا وتأسيس إدارته”.
ومع ذلك، يقول: “لا ينبغي للسوريين أن يثقوا بهم. إنها منظمة استبدادية ذات أيديولوجية أصولية إسلامية”.
“إنهم يحاولون الظهور بمظهر الطرف المعتدل والعقلاني والشرعي. هل يعني ذلك أنهم منظمة ديمقراطية؟ لا على الإطلاق”.
“التسامح مع الأقليات لا يعني الحقوق السياسية”
وتعهدت المجموعة بالتسامح مع الأقليات الدينية، لكن “هذا لا يعني أنهم يقبلونها على قدم المساواة”، كما يقول ضاهر.
“الأمر لا يتعلق بالقدرة على الصلاة أم لا، بل يتعلق بالمشاركة في عملية صنع القرار.”
“تشكل حقوق المرأة أيضًا تحديًا. ولم تتردد هيئة تحرير الشام في إغلاق المنظمات غير الحكومية أو المنظمات التي تعمل على تعزيز المساواة بين الجنسين”.
وأضاف: “انتهاكاتهم لحقوق الإنسان – مثل اعتقال المعارضين السياسيين – تم إدانتها أيضًا في الاحتجاجات قبل بضعة أشهر. لكن علينا أن نكون واضحين أن نظام الأسد لم يكن يدافع عن حقوق الإنسان أيضًا”.
“كل شيء سيعتمد على قدرة المجتمع السوري على الدفاع عن حقوقه وتنظيم نفسه ككتلة ديمقراطية في النقابات وما إلى ذلك”.
ماذا سيحدث للاجئين السوريين في أوروبا؟
قد تؤدي الإطاحة بحكومة الأسد إلى تغيير مصير آلاف طالبي اللجوء السوريين في أوروبا
منذ اندلاع الحرب الأهلية في عام 2011، طلب مئات الآلاف من السوريين الحماية في أوروبا ودول مجاورة أخرى.
وتشير التقديرات إلى أن تركيا وحدها تستضيف ثلاثة ملايين طالب لجوء سوري، وفقاً للبيانات الرسمية، لكن الأرقام الفعلية قد تكون أعلى من ذلك بكثير
وفي الاتحاد الأوروبي، كان السوريون أكبر مجموعة حصلت على وضع الحماية في عام 2023 (32%) حيث بلغ عددهم حوالي 130 ألف شخص.
وكان السوريون والفنزويليون هم المجموعة التي حصلت على أعلى معدل اعتراف بعد تقديم الطلب، بنسبة تزيد عن 90%.
ووافق أعضاء الاتحاد الأوروبي على 51250 طلبًا من مواطنين سوريين العام الماضي، وهو نصف العدد الذي تم الوصول إليه في ذروة عام 2018 البالغة 103365. تظهر بيانات يوروستات وقد انخفض العدد منذ ذلك الحين.
وفي عام 2023، وافقت ألمانيا على معظم الطلبات (16230)، تليها فرنسا (13605)، وإيطاليا (11315)، والنمسا (3645)، وهولندا (1660).
داخل الكتلة، تعد ألمانيا موطنًا لأكبر عدد من السكان السوريين، مع أكثر من 1.2 مليون شخص. لكن نهاية “طغيان الأسد”، كما أسمته برلين، دفعت ألمانيا إلى تجميد ما يقرب من 50 ألف طلب لجوء.
وأعلنت فرنسا والمملكة المتحدة وإيطاليا وبلجيكا والنرويج والدنمارك والسويد عن إجراءات مماثلة. وذهبت النمسا، التي تستضيف حوالي 95 ألف لاجئ سوري، إلى أبعد من ذلك بإعلانها عن إعداد خطط للترحيل.
لا ينبغي إجبار السوريين على العودة
يقول ضاهر: “سوريا ليست دولة آمنة حتى لو رحل الأسد”.
“يجب أن يكون للاجئين السوريين الحق في البقاء أو العودة إذا أرادوا ذلك. لكن لا ينبغي إجبارهم على ذلك”.
“الوضع في البلاد سيء للغاية: 90% من السكان يعيشون في فقر. هناك تدمير هائل للبنية التحتية، وقد غادر الكثير من القوى العاملة المؤهلة البلاد، وخطوط النقل سيئة للغاية.”
“لقد عانى قطاع الزراعة من الكثير من الدمار والرواتب منخفضة للغاية. وحتى لو عاد الناس، لا نعرف ما إذا كانت منازلهم قد دمرت أم لا”.
“وستظل سوريا بحاجة إلى المساعدات الدولية والإنسانية من أجل تنميتها في السنوات المقبلة. ويجب على الحكومة المقبلة ألا تكرر أخطاء الحكومة السابقة باختيار تنمية لا يستفيد منها سوى أقلية صغيرة بدلا من أغلبية السوريين”.
“لا يزال هناك الكثير من عدم اليقين الآن، ولكن هناك أيضًا أمل في إعادة البناء”.