كان الخطأ الكبير الذي ارتكبه كيفن مكارثي هو محاولته الحكم.
وجاءت الإطاحة التاريخية برئيس البرلمان السابق بعد ثلاثة أيام فقط من اضطراره لاستخدام أصوات الديمقراطيين لتفادي إغلاق حكومي مدمر كان الحكم المطلق لحزبه على وشك إحداثه. وقد أدى هذا إلى تفاقم خطيئته الأصلية، في وقت سابق من هذا العام، عندما هدد المتشددون من الحزب الجمهوري في مجلس النواب بالتسبب في تخلف كارثي عن سداد ديون أمريكا، وهو ما كان من شأنه أن يلقي بالاقتصاد في حالة من الفوضى ويتسبب في حالة من الذعر العالمي.
سلطت كلمة مكارثي القصيرة الضوء على كيف تحول الحزب الجمهوري في عصر دونالد ترامب إلى واحدة من القوى الكبرى لعدم الاستقرار في الحياة الأمريكية، وربما في العالم، مع سيطرة الرئيس السابق على الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لعام 2024 وهو يستهدف تدمير البلاد. الكرة الفترة الثانية. إن الحزب الذي كان يعرّف التيار المحافظ ذات يوم على أنه الحفاظ على الشعور التقليدي بالثبات والقوة، تطور على مدى العقود الثلاثة الماضية ليصبح ملاذاً لعملاء الفوضى، والسياسات المخادعة، والثورة الأيديولوجية الدائمة التي تستمر في دفعه إلى تطرف جديد. وظهر استعداد الحزب لقبول الفظائع أيضًا يوم الثلاثاء في نيويورك، حيث صرخ ترامب في ممر خارج قاعة المحكمة التي كانت تستمع إلى محاكمته بالاحتيال، وتعرض لأمر منع النشر لمهاجمته كاتب القاضي على وسائل التواصل الاجتماعي.
لم يكن مكارثي معتدلاً ولم يفعل الكثير لكبح تحول الحزب الجمهوري عن الديمقراطية. لكن هزيمته على أيدي المتمردين اليمينيين المتطرفين، الذين اشتكى الأسبوع الماضي من أنهم يريدون “إحراق المكان بأكمله”، هي تعليق بليغ على حزبه. لقد أطاح قتلته السياسيون، بقيادة النائب عن ولاية فلوريدا مات جايتز، بزعيمهم دون أي خطة لما سيأتي بعد ذلك، مما أدى إلى إصابة جناح بالغ الأهمية في الحكومة الأمريكية بالشلل لمدة أسبوع على الأقل. ستعيق الفوضى التي أحدثها الحزب جهود الحزب للاستفادة من ضعف الرئيس جو بايدن، وقد يؤدي العرض الجديد لعدم الكفاءة والتطرف إلى عرقلة محاولة الحزب الجمهوري للاحتفاظ بالمقاعد المتأرجحة التي يحتاجها للحفاظ على أغلبيته في العام المقبل. والأهم من ذلك أن القتل السياسي الذي وقع يوم الثلاثاء أظهر أن الأغلبية في مجلس النواب غير قادرة على العمل وأن الحزب الجمهوري لا يمكن السيطرة عليه. وإلى أن يتغير ذلك، فإن أميركا ذاتها سوف تظل غير قابلة للحكم.
إن سقوط مكارثي لا يخلو من المفارقة. جاء ذلك عندما انحرف عن طريق التطرف بالسعي إلى التسوية مع بايدن لإنقاذ البلاد من الأذى. في حزب لا تعتبر محاولته كسر سلسلة الانتقالات السلمية للسلطة الرئاسية، وتوجيه الاتهامات الجنائية أربع مرات، والتقرب من بعض أكثر الطغاة المتعطشين للدماء في العالم، استبعادًا للأهلية (انظر ترامب)، فإن بحث مكارثي المتردد عن التسوية كان أمرًا لا يغتفر. .
لفترة من الوقت، بدا أن مكارثي يفعل كل ما هو صحيح في استرضاء التطرف الذي يدفع الحزب الجمهوري على الدوام إلى اليمين.
من خلال صعوده إلى السلطة في وظيفة كان يتوق إليها منذ فترة طويلة، قدم هذا المواطن من كاليفورنيا التقدير اللازم لترامب، وأعاد سمعة الرئيس السابق المشين من خلال رحلة ما بعد تمرد الكابيتول إلى مارالاغو والعمل على إحباط المساءلة عن الانتفاضة التي قام بها. أدان لفترة وجيزة. وفي الآونة الأخيرة، أمر مكارثي بإجراء تحقيق لعزل بايدن، على الرغم من ندرة الأدلة على الجرائم الكبرى والجنح التي تشكل المعيار للنظر في أخطر عقوبة يفرضها الدستور.
لكن بعيدًا عن طرد بايدن من منصبه، فقد رحل مكارثي نفسه في أقل من شهر من إطلاق هذا التحقيق. ربما كان مكارثي يأمل في تهدئة غضب اليمين من خلال خطوة الإقالة، لكن ليس هناك حدود لمطالب فصيل الحزب الجمهوري المناهض للحكومة والذي تعتبر الفوضى غاية في حد ذاته. قبل أن يقول الزعماء الجمهوريون المؤقتون إنهم سيتوقفون حتى الأسبوع المقبل لمحاولة التوصل إلى رئيس جديد، سأل جيك تابر، مراسل سي إن إن، النائب تيم بورشيت، وهو واحد من ثمانية جمهوريين حسموا مصير مكارثي يوم الثلاثاء، عما إذا كان حزبه سيكون له رئيس صوري جديد. بحلول الليل. وفي تلخيص لاحتضان الحزب الجمهوري للفوضى، أجاب التينيسي: “ليس لدي أي فكرة دنيوية يا أخي”.
وعلى الرغم من خنوعه لليمين، اكتشف مكارثي في نهاية المطاف أن السلطة تأتي مع المسؤولية عن شيء أعظم من المجد الحزبي والشخصي ــ حتى بالنسبة لزعيم المجلس الأكثر محافظة في التاريخ. مرتين، فيما يتعلق برفع حد الديون وفي تجنب الإغلاق، ازدرى أعضائه الأكثر تطرفا الذين كانوا على استعداد لتدمير الاقتصاد أو السماح للقوات بالبقاء دون دفع رواتبهم. ويطالب الراديكاليون في الحزب الجمهوري ــ وهم كتلة أكبر كثيراً من الفصيل الصغير الذي صوت لصالح إطاحة مكارثي ــ بتطهير الإنفاق الحكومي على نطاق واسع على الرغم من أنهم لم يبنوا أغلبية على مستوى البلاد من خلال الانتخابات لمثل هذا الإجراء الكاسح.
لكن مكارثي وقع على مشروع قانون إنفاق مؤقت مدته 45 يوما لتجنب الإغلاق، ساعيا إلى تأجيل مواجهته مع المتطرفين حتى منتصف نوفمبر/تشرين الثاني. لم تتضمن مساعداته مبلغ 6 مليارات دولار الذي أراده بايدن ومجلس الشيوخ لأوكرانيا، لكنها ما زالت تثير غضب المتشددين الذين أرادوا الذهاب إلى ما هو أقل بكثير من تخفيضات الإنفاق التي قدمها مكارثي مع الرئيس في اتفاق سابق لرفع حد الاقتراض الحكومي لتفادي التخفيضات. العجز عن سداد الديون. لقد تصرف مكارثي وهو يعلم أنه مع سيطرة الديمقراطيين على مجلس الشيوخ والرئاسة، لا يستطيع الجمهوريون في مجلس النواب فرض قائمة رغباتهم على القانون فحسب، وأنهم سيدفعون ثمناً سياسياً مقابل الإغلاق. لكن المتحدث الجمهوري الذي يحتاج إلى أصوات الديمقراطيين لا يملك سوى وقت ضائع، على الرغم من أنه لم يكن من الممكن أن يعلم أحد أن النهاية سوف تأتي بهذه السرعة.
وبسبب انتهاك محاولة صياغة بعض أشكال الحكم، وإن كانت غير منتظمة، انضم مكارثي إلى أسلافه مثل رئيس الحزب الجمهوري جون بوينر وبول رايان في طردهم من مناصبهم. لقد فشل الثلاثة في كبح جماح الفصيل اليميني المتطرف الذي يرفض التسوية ــ وهو المفهوم الأساسي في النظام السياسي الأميركي المصمم لتعزيز التغيير الديمقراطي التدريجي.
قال مكارثي لأعدائه هذا الأسبوع وهم يخططون للإطاحة به: “فلتفعلوا ذلك”. لقد فعلوا.
وحذر قائلاً: “أنا لا أستسلم أبداً”. وفي مواجهة الواقع، فعل ذلك، واختار عدم الترشح في انتخابات جديدة لمنصب رئيس البرلمان.
بعد أن أصبح أول رئيس يتم التصويت عليه خارج منصبه في التاريخ الأمريكي – وهو في حد ذاته علامة على العدمية والفوضى التي تميز حزبه – سعى مكارثي إلى إعادة خلق التفاؤل العاطفي الذي كان معروفًا به ذات يوم في الكابيتول هيل، لكنه تضاءل. في ظلام العصر السياسي الحالي.
وقال مكارثي: “لست نادماً على وقوفي إلى جانب اختيار الحكم بدلاً من التظلم”، وهو يضع وجهاً شجاعاً على إذلاله في مؤتمر صحفي وداعي توج بمنصب المتحدث الذي بدا دائماً وكأنه عقد إيجار قصير الأجل.
هناك عاملان مهدا الطريق لرحيله. أولاً، نجح الناخبون ذوو الأغلبية الضئيلة في هزيمة الجمهوريين في مجلس النواب في الانتخابات النصفية. ولم يكن بمقدور مكارثي سوى خسارة أربعة أصوات على خط الحزب لتمرير مشروع القانون ــ وهذا يعني أنه كان مقدرا له دائما أن يكون واحدا من أضعف المتحدثين في التاريخ. وكانت تلك الأغلبية التي لا مجال للخطأ فيها ــ النتيجة جزئيا لتمرد الناخبين ضد المرشحين المتطرفين المؤيدين لترامب الذين اعتنقوا أكاذيبه الانتخابية ــ تعني أن حتى حفنة من المتطرفين يمكن أن تمارس نفوذا هائلا في المجلس. والأمر الأكثر ضررًا لمكارثي هو أن حماسته ليكون الرجل الأول في مجلس النواب والثاني في ترتيب الرئاسة يعني أنه قدم تنازلات متعددة لليمينيين مما أدى إلى مزيد من استنزاف سلطته. ومن بينها الحبة السامة التي أُجبر على ابتلاعها من قبل خصمه غايتس، يوم الثلاثاء، مما يعني أنه يمكن لنائب واحد أن يدعو للتصويت لإطاحته.
انتقد مكارثي الديمقراطيين بشدة لأنهم سمحوا لثمانية متمردين من الحزب الجمهوري بطرده من منصبه من خلال عدم تقديم الأصوات الكافية لإنقاذه. لكن لم يكن من المفاجئ أن الحزب الذي يواجه رئيسه الآن تحقيقًا لعزله، والذي لا يزال فوزه الانتخابي في عام 2020 يتعرض للتلطخ من قبل أعضاء الحزب الجمهوري، لم يهب للإنقاذ.
ربما يتساءل مكارثي سرًا عن سبب عدم وصول المساعدة من جهة أخرى – ترامب. كان الرئيس السابق، الذي أشار إليه ذات مرة باسم “ماي كيفن”، سعيدًا لأن يكون الجمهوري من كاليفورنيا بمثابة درعه السياسي خلال الكونجرس الأخير عندما منع لجنة مستقلة في هجوم الغوغاء على مبنى الكابيتول من قبل أنصار ترامب. بصفته أيضًا زعيمًا للأقلية، ضمن مكارثي طرد أحد ألد أعداء ترامب الجمهوريين، النائبة السابقة ليز تشيني من وايومنغ، من قيادة الحزب.
إن فتح مكارثي تحقيقًا لعزل الرئيس الشهر الماضي – على الرغم من عدم وجود دليل على أن بايدن استفاد شخصيًا من نفوذ ابنه هانتر الواضح عندما كان والده نائبًا للرئيس – كان على الأقل جزئيًا محاولة للتخفيف من تأثير عزل ترامب المزدوج وأربع محاكمات جنائية قبل الانتخابات. انتخابات 2024. ومع ذلك، لم يحرك الرئيس السابق ساكنا لإنقاذ مكارثي، مما يثبت مرة أخرى أنه مع ترامب، عادة ما يتدفق الولاء في اتجاه واحد فقط وأن جميع عناصر تمكين الرئيس السابق، حتى لو أصبحوا رئيسا لمجلس النواب، يمكن الاستغناء عنها. وهذا تحذير للجمهوري القادم ليحتل مقعد مكارثي الساخن ويساعد في تفسير السبب الذي يجعل رحيله من المرجح أن يؤدي إلى المزيد من الفوضى في مجلس النواب وفي البلاد.
ومع ذلك، يفهم ترامب أيضا الدرس الأكثر أهمية الذي يتعلمه الحزب الجمهوري، وهو أنه حول صورته الجامحة. وبينما يصبح سلوكه أكثر استبدادية واضطرابًا، فإنه يظهر أن الطريقة الوحيدة للبقاء على قيد الحياة هي أن يصبح أكثر تطرفًا. وقد انحرف مكارثي مرتين عن هذا المسار، ساعياً إلى توفير قدر ضئيل من الحكم لصالح بلاده.
وسرعان ما تعلم حقيقة الحركات السياسية الراديكالية في كل مكان والتي تذكرنا كيف يقع القادة في كثير من الأحيان فريسة للتطرف المتعمق: الثورة تلتهم أبنائها.
