إنه المكان الذي يمكن أن ينكشف فيه “فن الصفقة” باعتباره “فن السرقة”.
لم يتمكن دونالد ترامب من الابتعاد عن افتتاح محاكمة الاحتيال المدني في نيويورك يوم الاثنين. لكن الموكب المصمم من سيارات الخدمة السرية ذات الدفع الرباعي، والحديث الصاخب عن الاضطهاد المسيس، والتجهم في قاعة المحكمة، ذهب إلى أعمق من محاولاته المألوفة الآن لتحويل مواعيده مع العدالة إلى مادة لحملته لعام 2024.
هذه المرة، عاد قرش العقارات إلى مناطق الصيد القديمة للدفاع عن إمبراطوريته المهددة، وناطحة سحاب مانهاتن التي تحمل اسمه بأحرف ذهبية كبيرة، وفي نهاية المطاف أسطورة حياته المهنية كملياردير غذت شهرته وصعوده المتمرد إلى العالم. البيت الابيض. إن عزلك مرتين أمر سيء. إن مواجهة 91 تهمة جنائية أمر فظيع. لكن قضية الاحتيال في نيويورك تهدد بتمزيق صورة ترامب الذاتية باعتباره الفائز النهائي. قد يكون هذا هو الأسوأ على الإطلاق بالنسبة للرئيس السابق الذي لا يزال يروج لمنتجعات الجولف والفنادق والطائرات والشركات في خطاباته الانتخابية كدليل على ما يعتبره فطنته التجارية الممتازة.
“إنها عملية احتيال، إنها خدعة. وقال ترامب قبل بدء المحاكمة: “فقط لعلمكم، بياناتي المالية استثنائية”.
إن أدوات الثروة لا تتعلق ببساطة بتعزيز احترام ترامب لذاته. وهو جزء لا يتجزأ من جاذبيته السياسية. وفي حين أدى تاريخه الحافل بالإفلاس والانتكاسات القانونية والفضائح إلى تشويه صورته بين الناخبين الذين يزدرونه، فإن الجمهوريين الذين يحبون ترامب ما زالوا يؤمنون بصورته كرجل أعمال متشدد. وقد تم إرسال هذه الصورة إلى أبعد الحدود من خلال برنامج “The Apprentice” على قناة NBC، والذي ساعد في تحويل نجم برنامج الواقع إلى رئيس وديماغوجي أمريكي حديث. إن اصطحاب الأطفال في رحلات بطائرات الهليكوبتر في معرض ولاية أيوا أو توجيه طياري طائرته 757 الخاصة به للتحليق حول الميدان قبل التجمعات في المطار بينما يتحدث المتحدثون عن موضوع فيلم “طائرة الرئاسة” كلها جزء من المسرح الذي يبتكره ترامب لتصوير نفسه على أنه الرجل العصامي المطلق الذي أصبح ثريًا على الرغم من رفض النخب له لسنوات.
تم تلخيص هذه الفكرة من قبل أحد محاميه في المحكمة يوم الاثنين، الذي قال إنه بعيدًا عن تضخيم ثروته، ربما يكون موكلها قد قلل من أهمية هذه الفكرة من خلال عدم تضمين قيمة صورته. قالت ألينا هابا: “كانت هناك العلامة التجارية، نفس العلامة التجارية التي أدت إلى انتخاب هذا الرجل رئيسًا”. “هناك الكثير من الأشخاص في هذه الغرفة ربما لا يحبون ذلك، ولهذا السبب نحن هنا.”
لذا، في حين أن هذه المحاكمة يمكن أن تعاقب عائلة ترامب من خلال فرض عقوبات مالية وتجارية ضخمة، وحتى أن تؤدي إلى تفكيك أعماله في نيويورك والتخلص من مبانيه، فإن الأمر يتعلق بما هو أكثر بكثير من مجرد عقوبات للرئيس السابق. إنها تستهدف جوهر ترامب.
وقال أحد المصادر لمراسلة سي إن إن، كايتلان كولينز، حول قرار ترامب بحضور المحاكمة يوم الاثنين: “إنهم يضربونه في مكان يؤلمه”.
أظهرت ليتيتيا جيمس – المدعية العامة في نيويورك التي رفعت القضية مطالبة بغرامات لا تقل عن 250 مليون دولار وتسعى إلى منع منظمة ترامب من العمل في الولاية – مرة أخرى يوم الاثنين أنها واحدة من أعداء ترامب النادرين الذين يقعون تحت جلده. وقال جيمس أمام المحكمة: “بغض النظر عن مقدار الأموال التي تعتقد أنك تملكها، فلا أحد فوق القانون”.
حيث يتصادم الخيال والواقع
كما كشفت مشاهد غير عادية في محكمة مانهاتن السفلى عن بعد آخر لعاصفة قانونية تحيط بترامب تصطدم بحملته لاستعادة البيت الأبيض وتثير انتخابات رئاسية غير مسبوقة في التاريخ الحديث.
ودفع ترامب بأنه غير مذنب في أربع قضايا جنائية، بما في ذلك ما يتعلق بالتدخل المزعوم في الانتخابات في قضية فيدرالية وواحدة في جورجيا، واكتنازه لوثائق سرية في فلوريدا. وعلى الرغم من أنه نفى ارتكاب جميع المخالفات، إلا أن يوم الاثنين أمام المحكمة أظهر كيف أن مواجهته للقانون – في هذه القضية وغيرها – ستكون منيعة أمام التفاخر والأكاذيب والانتقادات اللاذعة والأكاذيب والحقائق البديلة التي استحضرها الرئيس السابق مرارا وتكرارا. يربك جميع أنواع المؤسسات السياسية التي حاولت محاسبته.
وخارج قاعة المحكمة، أعرب ترامب عن غضبه بشأن ظهوره شخصيا لمشاهدة “مطاردة الساحرات”، وانتقد جيمس، وهي ديمقراطية وامرأة سوداء، ووصفها بأنها “عنصرية”. ورفض القاضي آرثر إنجورون ووصفه بأنه “وصمة عار” يجب شطبه من نقابة المحامين لحكمه الأسبوع الماضي في حكم موجز بأن الرئيس السابق وأبنائه البالغين ارتكبوا عمليات احتيال متكررة قبل الدعوى المدنية التي ستنظر في ستة ادعاءات أخرى، بما في ذلك التآمر للتزوير. السجلات التجارية والاحتيال في مجال التأمين. لا توجد هيئة محلفين في هذه القضية لترهيبها، لكن خطاب الرئيس السابق يعكس وحشيته اللفظية ضد المدعين العامين والقضاة الآخرين في قضاياه القانونية المتعددة. وهي مصممة ليس فقط للتأثير على مسار المحاكمات، بل لتدمير شرعيتها بين الناخبين والتخفيف من الضرر السياسي لأي أحكام إدانة في المستقبل.
غالبًا ما يتم الإفراط في استخدام العبارة المبتذلة عن حياة ترامب التي تتكشف كبرنامج واقعي. لكن الإحساس بالمشهد المتلفز لا يزال صحيحا. في بعض الأحيان، عندما كان الرئيس السابق وابنه إريك يسيران أمام الكاميرات في المحكمة، بدا الأمر وكأنه حلقة من برنامج مثل “الخلافة”، الذي بثته شبكة HBO، وهي شبكة مملوكة لنفس الشركة الأم مثل CNN. لقد أتقن الرئيس السابق، الذي حول صورة حجز إجرامية إلى سلعة انتخابية، الآن مهارة لم تكن مطلوبة من قبل في السياسة الرئاسية المتمثلة في تشكيل المثول أمام المحكمة في أحداث الحملة الانتخابية. وفي يوم الاثنين، ألقى نسخة مختصرة من خطاب جدلي تمحور حول اضطهاده المفترض، حيث أرسلت حملته رسائل بريد إلكتروني متزامنة لجمع التبرعات.
وقال ترامب: “إنهم يحاولون إلحاق الضرر بي، لذا فإن أدائي لا يؤدي بشكل جيد كما أفعل في الانتخابات”، متهماً أعداءه على نحو مميز بالانغماس في جريمة التدخل في الانتخابات التي اتهم بها في قضايا أخرى. الحالات، في حملة انتخابية مصممة لإثارة أنصار قاعدته ومحو بقية الحملة التمهيدية للحزب الجمهوري.
لقد ثبت أن ثرثرة ترامب وبراعته السياسية أثبتت نجاحها، كما أظهر تقدمه الكبير في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري. لكن الأحداث خلف الباب الخشبي الكبير لقاعة المحكمة، حيث أمضى الرئيس السابق يومه متجهمًا، لم يكن من الممكن أن تخلق تباينًا أكبر وتوضح تحذيرًا بأنه لن يتمكن من رفض محاكماته الجنائية في عام الانتخابات أمام المحكمة. المسرحيات التي هو ماهر جدا فيها. يمكن لترامب أن يتباهى بثروته ومحفظته العقارية في الخارج، ولكن في قاعة محكمة إنجورون، فإن برج ترامب الثلاثي الذي تبلغ مساحته 10996 قدمًا مربعًا هو ذلك تمامًا. لا يمكن أن تتحول بطريقة سحرية إلى واحدة من 33000 قدم مربع، كما تدعي دعوى جيمس أنها فعلت بموجب تقييمات ترامب لممتلكاته وصافي ثروته في نهاية المطاف. كتب إنجورون في حكمه الموجز أن هذا الفعل الوحيد أدى إلى المبالغة في تقدير القيمة بما يتراوح بين 114 إلى 207 ملايين دولار.
صاغ القاضي عبارة خاصة بهذه القضية تلخص أيضًا الأسلوب السياسي الفريد لترامب وكيف يمكن أن يتعثر ضد معايير الإثبات الأكثر صرامة في القانون. وكتب إنجورون الأسبوع الماضي أن الحجج التي قدمها محاموه جاءت من “عالم خيالي، وليس من العالم الحقيقي”.
ولم تقتصر خيالات ترامب على العقارات. ففي نهاية المطاف، هذا هو الرئيس السابق الذي تم توثيق كذبه آلاف المرات في منصبه وما زال يصر ــ على الرغم من شهادة وزارة العدل السابقة، والخسائر المتعددة في المحاكم، وعمليات إعادة فرز الأصوات وعمليات التدقيق ــ على أنه تعرض للغش. خرج من منصبه بسبب عملية تزوير ضخمة في الاقتراع أجراها الديمقراطيون في عام 2020.
إن معيار الإثبات في المحكمة المدنية أقل بكثير من المحكمة الجنائية، لكن تجاور ادعاءات ترامب والادعاءات ضده في قضاياه الجنائية قد يكون أكثر وضوحا في العام المقبل، حيث من المتوقع أن يتكشف العديد منها في خضم الانتخابات الرئاسية. الحملة الرئاسية. حتى الآن، ساعدته الرواية التي نسجها حول لوائح الاتهام الموجهة إليه سياسيا، مما عزز استطلاعاته وجمع التبرعات (على الرغم من أن الكثير من هذه الأموال، على الأقل في النصف الأول من العام، ذهبت إلى دفع الفواتير القانونية له ولشركائه). وكانت المشاهد في المحكمة يوم الاثنين، والتي جلس فيها ترامب بخنوع إلى جانب محاميه، كافية للإشارة إلى أن صورة المرشح الرئاسي كمتهم قد لا تكون جذابة للغاية للناخبين في الانتخابات العامة كما هي الحال بالنسبة لقاعدته الانتخابية.
وفي هذه القضية المدنية، قال محاميه كريس كيسي في بيانه الافتتاحي إن فريقه سوف يدحض مزاعم تضخيم قيمة ممتلكاته، مشيرًا إلى أن موكله “حقق ثروة بالمعنى الحرفي للكلمة من خلال كونه على حق فيما يتعلق بالعقارات”. في غضون ذلك، اشتبك هابا مع القاضي الذي أشار إلى تقييم الأسبوع الماضي لنادي منتجع ترامب في مارالاغو بولاية فلوريدا بمبلغ 18 مليون دولار، مدعيا أنه سيصل إلى “مليار على الأقل” بسبب علاقاته بالرئيس السابق. .
كما وزعت حملة ترامب مقاطع لجيمس التي اتهمته في الدعوى القضائية التي رفعتها العام الماضي بإتقان “فن السرقة” في عمله العقاري. ترشحت لمنصب الرئاسة وتعهدت بمواجهة ترامب واتهموها ببناء مهنة سياسية حول محاكمة الرئيس السابق.
على سبيل المثال، حذرت جيمس في أحد مقاطع الفيديو التابعة لحملتها الانتخابية من أنها ستتحدى ترامب، الذي وصفته بـ “الرئيس غير الشرعي”، وانتقدت سياساته بشأن البيئة، وتجاه الديكتاتوريين الأجانب، وحقوق المتحولين جنسياً. وأثارت تعليقات جيمس، الذي جلس خلف ترامب في المحكمة يوم الاثنين، وهو ينظر من فوق كتفه بالمعنى الحرفي والمجازي، تساؤلات حول ما إذا كان الرئيس السابق، بسبب شهرته وملفه السياسي، قد تم استهدافه بشكل غير عادل بين عمالقة الأعمال في نيويورك. .
لكن المصير القانوني لترامب في هذه القضية وجميع القضايا الأخرى لن يتقرر خلال الحملات الانتخابية، بل في قاعات المحكمة. ومن ثم سيكون الأمر متروكًا للناخبين ليقرروا رأيهم في الأحكام.
