“مرحبا بالإغاثة”
وقد عارضت دول من بينها ماليزيا وإندونيسيا القواعد الجديدة صراحة، وتزايدت أصوات الانتقادات مع اقتراب الموعد النهائي للتنفيذ في ديسمبر/كانون الأول، وكانت البرازيل والولايات المتحدة من بين الدول التي أبدت قلقها.
ورحب مجلس زيت النخيل الماليزي بالتأجيل المقترح ووصفه بأنه “انتصار للحس السليم”.
وقال رئيس الهيئة بيلفيندر كور سرون إن القرار يعد “ارتياحًا مرحبًا به لجميع الشركات التي سلطت الضوء على الحاجة إلى التأجيل”.
وأضاف المجلس في بيان “ماليزيا قدمت باستمرار على مدى العامين الماضيين أدلة… على أن تاريخ التنفيذ في 30 ديسمبر 2024 كان غير قابل للتطبيق، وأن أنظمة الاتحاد الأوروبي لم تكن جاهزة”.
ودعت الاتحاد الأوروبي إلى معالجة المطالب المعلقة، بما في ذلك الإعفاءات لأصحاب الحيازات الصغيرة، ومعايير مرجعية واضحة وقبول معيار زيت النخيل المستدام في ماليزيا.
وفي إندونيسيا، رحبت جمعية زيت النخيل الرائدة في البلاد أيضًا بالتأخير.
وقال رئيسها إيدي مارتونو، الذي حث الاتحاد الأوروبي أيضًا على قبول معايير الاستدامة الإندونيسية والاعتراف بجهودها في مكافحة إزالة الغابات: “لقد تم الاستماع إلى نداءاتنا”.
يعد زيت النخيل أحد أهم صادرات إندونيسيا من السلع الأساسية، ولكنه أيضًا محرك رئيسي لإزالة الغابات.
وفقدت البلاد ما يقرب من 300 ألف هكتار من الغابات الأولية في عام 2023، وهو ارتفاع طفيف عن العام السابق، على الرغم من أنه لا يزال أقل من الذروة التي بلغتها في عام 2016، وفقًا لمنظمة مراقبة الغابات العالمية.
وحذر علماء البيئة الإندونيسيون من أن تأخير الاتحاد الأوروبي من المرجح أن يعني المزيد من إزالة الغابات دون رادع.
وقال أولي أرتا سياجيان من مجموعة WALHI البيئية الإندونيسية: “لا يمكننا أن نتخيل مقدار ما يمكن أن يسببه تأخير إزالة الأراضي أو إزالة الغابات لمدة عام في غرب كاليمانتان وأماكن أخرى مثل بابوا”.
واعترف أولي بالتحديات التي تواجه تنفيذ القواعد، لكنه قال إنه لا يوجد ضمان بأن التأخير لمدة عام سيحل تلك التحديات.
وقالت لوكالة فرانس برس “كان ينبغي تنفيذه، ومن ثم يمكن للاتحاد الأوروبي أن يرى ما يجب تصحيحه”.
“بالنسبة لنا، هذا القرار مخيب للآمال.”
