قاضي جورجيا يرفض دعوى قضائية رفعها مسؤولو الحزب الجمهوري مما أثار مخاوف بشأن آلات التصويت

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 4 دقيقة للقراءة

رفض أحد القضاة دعوى قضائية رفعها مسؤولو الحزب الجمهوري في جورجيا سعت إلى التشكيك في أمن آلات التصويت التي سيتم استخدامها في جميع أنحاء الولاية في انتخابات عام 2024 المقبلة.

وأشار قاضي مقاطعة فولتون سكوت مكافي في حكمه الصادر يوم الجمعة إلى أن المعدات لا تزال معتمدة وأن عواقب المخاطر الأمنية المحتملة “هي – في هذه المرحلة – افتراضية بحتة”.

الدعوى القضائية الفاشلة، التي رفعها مسؤولو الحزب الجمهوري في مقاطعة ديكالب ومجموعة مألوفة من المحامين المؤيدين لترامب قبل أسابيع فقط من بدء التصويت المبكر في جورجيا، زعمت أن آلات التصويت دومينيون لا تمتثل لقانون جورجيا. أراد المسؤولون من مكتب وزير الخارجية إتاحة سجلات التصويت وصور الاقتراع للتفتيش العام في غضون 24 ساعة من الانتخابات.

لكن مكافي قال إن الإغاثة التي طلبها مسؤولو الحزب الجمهوري لم تكن لتعالج أي نقاط ضعف وأن الأمر يجب أن يقرره صناع السياسات، وليس المحاكم.

ويصر مسؤولو الولاية، بمن فيهم وزير خارجية جورجيا براد رافينسبيرجر، وهو جمهوري، على أن معدات التصويت آمنة ولا يوجد دليل على حدوث تزوير واسع النطاق. وقال المسؤولون إن الدعوى القضائية كانت محاولة لتضليل الناخبين وإرساء الأساس للتشكيك مرة أخرى في نتائج انتخابات 2024 إذا خسر دونالد ترامب.

واصل الجمهوريون الادعاء دون دليل بأن أنظمة التصويت في دومينيون قد تم استغلالها في الانتخابات السابقة، مما أدى إلى تلاعب جماعي وتقليب الأصوات من قبل جهة شائنة.

إن إثبات أن نقاط الضعف الموجودة، والتي اعترف مسؤولو الانتخابات الفيدرالية ببعضها، قد تم استغلالها هو تمييز حاسم يفصل بين الواقع والتكهنات في قلب الشكوى.

خلال جلسة الاستماع في وقت سابق من هذا الأسبوع، استدعى هاري ماكدوغالد – المحامي المؤيد لترامب عن الحزب الجمهوري في مقاطعة ديكالب – العديد من الشهود، لم يتمكن أي منهم من تقديم دليل محدد على استغلال نقاط الضعف في أنظمة التصويت في دومينيون في جورجيا في الانتخابات السابقة. ويمثل ماكدوغالد أيضًا المسؤول السابق بوزارة العدل جيفري كلارك، الذي لا يزال يواجه اتهامات جنائية في جورجيا لدوره المزعوم في محاولة قلب نتائج انتخابات 2020. (دفع كلارك بأنه غير مذنب ولم يشارك في الدعوى الجديدة).

زعم أحد الشهود الذين أدلوا بشهادتهم هذا الأسبوع أن هناك “مئات من نقاط الضعف” في أنظمة التصويت في دومينيون، لكنه أقر بأن أياً منها لم يكن خاصاً بجورجيا.

أكد مسؤولو الانتخابات في جورجيا أن أنظمة التصويت في الولاية آمنة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى طبقات الحماية الموجودة لرصد أي مخالفات.

أدت حقيقة أن جورجيا لم تنفذ بعد التحديث الأمني ​​الموصى به على نطاق واسع لأنظمة Dominion الخاصة بها إلى استمرار التساؤلات حول ما إذا كان هناك حاجة إلى بذل المزيد من الجهد لضمان دقة فرز الأصوات في نوفمبر.

وبينما يقول مسؤولو الانتخابات في جورجيا إنهم لن يكونوا قادرين على تحديث أنظمة التصويت في الولاية إلا بعد انتخابات 2024، فإنهم يصرون أيضًا على أنه من غير المرجح إلى حد كبير أن يتم استغلال أي نقاط ضعف في هجمات حقيقية.

ويقول هؤلاء المسؤولون أيضًا إنهم نفذوا بالفعل عددًا من التوصيات الأمنية دون الحاجة إلى تحديث برنامج النظام.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *