قال الرئيس السابق دونالد ترامب إنه سيعقد “مؤتمرا صحفيا” يوم الجمعة في أعقاب إدانته يوم الخميس في مانهاتن بتهمة جناية تزوير سجلات الأعمال.
وبدلاً من ذلك، ألقى ترامب مونولوجاً مشتتاً مليئاً بادعاءات كاذبة حول موضوعات تتراوح من محاكمة مانهاتن إلى الهجرة إلى السياسة الضريبية.
فيما يلي التحقق من صحة بعض الادعاءات غير الدقيقة أو غير المدعمة بالأدلة المتعلقة بمحاكمته.
الجريمة في مدينة نيويورك
وكرر ترامب ادعائه المألوف بأنه في حين كان المدعون العامون في مانهاتن يركزون عليه، فإن مدينة نيويورك تشهد ارتفاعا قياسيا في جرائم العنف. وقال هذه المرة “لديك جرائم عنيفة في جميع أنحاء هذه المدينة بمستويات لم يشهدها أحد من قبل”.
الحقائق أولا: إن ادعاء ترامب ليس قريبًا من الحقيقة. جريمة عنف في مدينة نيويورك – وجرائم العنف في مانهاتن على وجه الخصوص، تراجعت منذ أوائل التسعينيات وهي اليوم بعيدة كل البعد عن المستويات القياسية.
سجلت مدينة نيويورك 391 جريمة قتل في عام 2023، بانخفاض حوالي 83٪ عن 2262 في عام 1990؛ 1455 حالة اغتصاب في عام 2023، بانخفاض حوالي 53% من 3126 حالة في عام 1990؛ و16.910 عملية سطو في عام 2023، بانخفاض حوالي 83% من 100.280 في عام 1990.
جرائم مايكل كوهين
منتقدًا شاهد الادعاء الرئيسي مايكل كوهين، كرر ترامب ادعاءه الذي أدلى به خلال المحاكمة في أبريل. وأكد أن كوهين، محاميه السابق ومصلحه، “وقع في مشكلة ليس بسببي” ولكن بسبب “صفقات خارجية” و”شيء له علاقة بسيارات الأجرة والميداليات، واقترض المال، ولهذا السبب ذهب”. وأضاف أن كوهين أقر بأنه مذنب في انتهاكات تمويل الحملات الانتخابية لمحاولة الحصول على عقوبة أخف لنفسه.
وتابع ترامب: “لقد وقع في مشكلة لسبب بسيط للغاية: لأنه كان متورطا في اقتراض الكثير من المال وفعل شيئا مع البنوك – لا أعرف، احتال على البنوك، ولكن شيئا ما حدث”.
الحقائق أولا: إن ادعاء ترامب بأن كوهين وقع في مشاكل ببساطة بسبب أنشطته غير المتعلقة بترامب، مثل تلك المتعلقة بسيارات الأجرة والقروض، ليس صحيحا. أولاً، كانت قضية كوهين مشار إليه إلى المدعين الفيدراليين في نيويورك بواسطة المحقق الخاص روبرت مولرالذي تم تعيينه للتحقيق في أي اتصالات بين حملة ترامب وروسيا. ثانيًا، كان الحكم على كوهين بالسجن لمدة ثلاث سنوات في عام 2018 بالسجن لمدة ثلاث سنوات جرائم متعددةوبعضها كان مرتبطًا بشكل مباشر بترامب.
والجدير بالذكر أن كوهين حُكم عليه بتهمة جرائم تمويل الحملات الانتخابية المرتبطة بمخطط أموال الصمت خلال الحملة الرئاسية لعام 2016 لإخفاء علاقات ترامب المزعومة خارج نطاق الزواج – وهو نفس مخطط أموال الصمت الذي كان محوريًا في هذه المحاكمة ضد ترامب. وحُكم على كوهين أيضًا بالسجن لمدة شهرين، بالتزامن مع الحكم بالسجن لمدة ثلاث سنوات، بتهمة الكذب على الكونجرس في عام 2017 فيما يتعلق بمحادثات سابقة حول إمكانية بناء برج ترامب في موسكو، روسيا، بما في ذلك حول مدى قدرة ترامب على بناء برج. المشاركة في مبادرة موسكو المجهضة ومتى انتهت المناقشات في عام 2016. (استمرت المناقشات حتى يونيو/حزيران 2016، أي الشهر الذي أصبح فيه ترامب المرشح الجمهوري المفترض، ولم تنتهي في يناير/كانون الثاني 2016 قبل الإدلاء بالأصوات الأولى، كما ادعى كوهين).
في إشارة إلى ترامب باسم “الفرد-1″، قال كوهين في وقت اعترافه بالذنب عام 2018 للإدلاء بتصريحات كاذبة أمام لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ الأمريكي: “لقد أدليت بهذه التصريحات لتتوافق مع الرسائل السياسية للفرد-1 وبعيدًا عن السياسة”. الولاء للفرد -1.” عندما اعترف كوهين بالذنب في عام 2018 في انتهاكات تمويل الحملات الانتخابية، قال إنه انتهك القانون “بالتنسيق وبتوجيه من المرشح لمنصب فيدرالي”، ترامب.
بايدن والقضية
وكرر ترامب ادعائه المتكرر بأن قضية مانهاتن التي أُدين فيها ترامب “تم كل ذلك من قبل بايدن ورجاله” و”بالتعاون الكامل مع البيت الأبيض ووزارة العدل”، ووزارة العدل الفيدرالية.
الحقائق أولا: ولا يوجد أي أساس لادعاءات ترامب. لا يوجد دليل على أن الرئيس جو بايدن أو مساعديه في البيت الأبيض أو وزارة العدل الفيدرالية كان لهم أي دور في إطلاق أو إدارة محاكمة المدعي العام لمقاطعة مانهاتن ألفين براج – وبراج، وهو ديمقراطي، مسؤول منتخب محليًا ولا يقدم تقاريره إلى الحكومة الفيدرالية. حكومة. ال لائحة الاتهام في القضية تمت الموافقة عليها من قبل هيئة محلفين كبرى من المواطنين العاديين.
وقد استدعى ترامب مرارًا وتكرارًا المحامي في فريق براج، ماثيو كولانجيلو، أثناء تقديم مثل هذه الادعاءات؛ غادر كولانجيلو وزارة العدل في عام 2022 للانضمام إلى مكتب المدعي العام كمستشار أول لبراج. لكن لا يوجد دليل على أن بايدن كان له أي علاقة بقرار توظيف كولانجيلو. كان كولانجيلو وبراج زميلين قبل انتخاب براج لمدعي عام مقاطعة مانهاتن في عام 2021.
قبل أن يعمل كولانجيلو في وزارة العدل، عمل هو وبراج في نفس الوقت في مكتب المدعي العام لولاية نيويورك، حيث حقق كولانجيلو في أعمال ترامب الخيرية والممارسات المالية لترامب وشارك في رفع دعاوى قضائية مختلفة ضد إدارة ترامب.
قاضي وخبير في قانون الانتخابات
وزعم ترامب أنه بسبب القاضي خوان ميرشان، “لم يُسمح لنا باستخدام خبيرنا الانتخابي تحت أي ظرف من الظروف”. وادعى أن هذا الخبير في قانون الانتخابات كان مستعداً للإدلاء بشهادته “وطرده القاضي وقال لا يمكنك الشهادة”.
الحقائق أولا: إن ادعاء ترامب بأن ميرشان رفض السماح لفريق ترامب باستخدام هذا الشاهد “تحت أي ظرف من الظروف” هو ادعاء كاذب. ولم يمنع ميرشان الشاهد المحتمل، رئيس لجنة الانتخابات الفيدرالية السابق برادلي سميث، من الإدلاء بشهادته. وبدلاً من ذلك، قام ميرشان بتقييد ما سُمح لسميث بالإدلاء بشهادته بشأنه. ميرشان مقرر في مارس/آذار، كان بإمكان سميث تقديم معلومات أساسية حول لجنة الانتخابات الفيدرالية وتحديد مصطلحات معينة ذات صلة بهذه القضية، لكنه لم يتمكن من إبداء الرأي بشأن ما إذا كان ترامب قد انتهك قوانين الانتخابات الفيدرالية أو تقديم آراء حول كيفية تفسير تلك القوانين أو تطبيقها. بعد ميرشان رفض الأسبوع الماضي تغيير رأيهقرر دفاع ترامب عدم استدعاء سميث كشاهد.
وكتب سميث على وسائل التواصل الاجتماعي الأسبوع الماضي: “لقد قام القاضي ميرشان بتقييد شهادتي لدرجة أن الدفاع قرر عدم الاتصال بي”.
وشرع ترامب، الذي قدم تلميحًا للتوضيح، في القول يوم الجمعة إن سميث “في الأساس” لم يكن قادرًا على الإدلاء بشهادته. لكن تعليقاته السابقة جعلت الأمر يبدو وكأن ميرشان قد فرض حظراً كاملاً على شهادة سميث.
