انتهت المحاكمة الجنائية للرئيس السابق دونالد ترامب، بعد يوم طويل من الإجراءات، الثلاثاء، حيث قدم محامو الادعاء والدفاع المرافعات الختامية أمام المحلفين الذين من المتوقع أن يبدأوا مداولاتهم هذا الأسبوع.
“الرئيس ترامب بريء. لم يرتكب أي جريمة، ولم يقم المدعي العام بعبء الإثبات. وقال محامي ترامب تود بلانش لهيئة المحلفين: “الفترة”.
ويواجه الرئيس السابق 34 تهمة تتعلق بدفع مبلغ 130 ألف دولار في أكتوبر 2016 من قبل مايكل كوهين، المحامي الشخصي السابق لترامب، للممثلة الإباحية ستورمي دانييلز، التي تقول إنها أقامت لقاء جنسيا مع ترامب في عام 2006.
وقد نفى ترامب مرارًا ادعاء دانيلز ودفع ببراءته من جميع التهم الموجهة إليه.
وقدم الدفاع جانبه من القضية أولا. جادلت بلانش بأن ترامب لم يكن يعرف شيئًا عن الدفع لدانييلز في وقت تقديمه وأن الشيكات في قلب القضية كانت مدفوعات مشروعة مقابل خدمات كوهين القانونية في عام 2017 كمحامي شخصي لرئيس الولايات المتحدة.
اختار مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن، ألفين براج، مقاضاة ترامب بتهمة تزوير سجلات الأعمال في نيويورك، وتنظيم التهم بحيث تتوافق كل منها مع مستند مختلف – الشيكات والفواتير والسجلات الأخرى. وقع ترامب شخصيًا على الشيكات التي يقول الادعاء إنها عوضت كوهين مقابل دفع أموال الصمت، وقام بتوزيعها شهريًا خلال عامه الأول في المكتب البيضاوي، على الرغم من تسجيل المبالغ المدفوعة كنفقات قانونية. ويقول ممثلو الادعاء إن التسمية الخاطئة هي التي تجعلهم سجلات احتيالية.
وبينما كان يختتم عرضه، أدرج بلانش 10 جوانب من القضية يعتقد أنها يجب أن تترك المحلفين في شك معقول. وقال إنه لا توجد نية للتأثير بشكل غير لائق على الانتخابات الرئاسية لعام 2016، وعارض فكرة أن الادعاءات حول العلاقات خارج نطاق الزواج من عارضة الأزياء السابقة لبلاي بوي كارين ماكدوغال وبواب برج ترامب السابق كانت أمثلة على “القبض والقتل” – عندما يكون شخص ما يدفع مقابل حقوق نشر قصة ثم يتابعها حتى لا تصبح معروفة للعامة أبدًا. زعمت بلانش أن ادعاء دانيلز كان معروفًا على نطاق واسع بالفعل لأنه تمت الإشارة إليه في منشور قصير الأجل عام 2011 على مدونة المشاهير “The Dirty”.
لكن محامي ترامب قضى معظم وقته في مهاجمة مصداقية كوهين، واصفا إياه بأنه “التجسيد البشري للشك المعقول”.
“لقد كذب عليك مرارا وتكرارا. لقد كذب مرات عديدة قبل أن تقابله. رفاهه المالي والشخصي سيعتمد على هذه الحالة. قالت بلانش: “إنه متحيز ومتحمس لإخبارك بقصة غير حقيقية”.
قالت بلانش إن كوهين كان “أفضل لاعب في الكذب” – “الشماتة” أو “أعظم كذاب في كل العصور”.
أندرو كيلي / صورة حمام السباحة عبر وكالة أسوشيتد برس
انتهز محامي الادعاء جوشوا ستاينجلاس الفرصة لمواجهة العديد من نقاط بلانش.
وصف محامي ترامب الصفقة مع الرئيس التنفيذي لشركة أمريكان ميديا ديفيد بيكر لاستخدام صحيفة National Enquirer لتعزيز حملة ترامب وحمايتها أيضًا من القصص السلبية بأنها طبيعية. وقال ستينغلاس إن الأمر لم يكن طبيعيا، واصفا إياه بأنه “تخريب للديمقراطية”.
وقال إن الناخبين لهم الحق في تقييم القصص المتعلقة بعلاقات ترامب المزعومة بأنفسهم، بما في ذلك الحادث المزعوم مع دانيلز. وقال ستينجلاس إن لا شيء فيما يتعلق بتعاملات حملة ترامب مع بيكر وشركة أمريكان ميديا إنك (AMI) يمثل “وظيفة صحفية عادية ومشروعة”.
وقال ستينجلاس لهيئة المحلفين: “لن نعرف أبدًا ما إذا كانت هذه الجهود لخداع الناخب الأمريكي قد أحدثت فرقًا في الانتخابات، لكن هذا ليس شيئًا يتعين علينا إثباته”.
ورد على اقتراح بلانش بأن كوهين هو الوحيد الذي ادعى أن شريط “Access Hollywood”، الذي تفاخر فيه ترامب بالاعتداء الجنسي، كان قد هدد ترشيحه لعام 2016، مذكّرًا هيئة المحلفين بأن آخرين شهدوا أيضًا حول الضرر الهائل الذي سببه الشريط الصوتي، بما في ذلك السابق. المتحدثة باسم حملة ترامب هوب هيكس والموظفة السابقة في اللجنة الوطنية الجمهورية مادلين فيسترهوت.
أخبر ستينجلاس هيئة المحلفين أنهم ليسوا بحاجة إلى الاعتماد على كوهين فقط لربط بعض النقاط في القضية. وضرب على سبيل المثال وجود مؤامرة مزعومة بين حملة ترامب وشركة AMI، لأن بيكر شهد أيضًا بشأنها.
وفي وقت لاحق، أدرج المدعي العام “جبل” الأدلة التي ستحتاج هيئة المحلفين إلى تجاهلها من أجل الموافقة على ادعاء ترامب بأن الشيكات التي يبلغ مجموعها 420 ألف دولار تمثل مدفوعات مقابل عمل كوهين كمحامي شخصي للرئيس طوال عام 2017.
وفقًا لستينجلاس، سيتعين على المحلفين أن يجدوا أن كلا من بيكر وكيث ديفيدسون، محامي دانيلز، كذبا في شهادتهما بأن كوهين كان يتوقع أن يُدفع له مقابل أموال الصمت؛ أن مراقب منظمة ترامب جيفري ماكوني كذب أيضًا عندما قال إن المدير المالي ألين فايسلبيرج أخبره أنهم كانوا يعوضون كوهين؛ وأنهم قد يتجاهلون الملاحظات المكتوبة بخط اليد والتي توضح بالتفصيل كيفية سداد كوهين وكيفية الوصول إلى مبلغ 420 ألف دولار؛ وحقيقة أن جميع الشيكات “حدثت للتو” تساوي 420 ألف دولار.
قال ستينغلاس في مرحلة ما في توصيف واضح لاستراتيجية ترامب الدفاعية: “من السهل إلقاء مجموعة من الطين على الحائط ورؤية ما سيلتصق به”.
لقد أمضى قدرًا صغيرًا نسبيًا من الوقت في شهادة دانيلز، مجادلًا بأنه على الرغم من اعتقاده أن بعض التفاصيل التي شاركتها كانت “مثيرة للاشمئزاز”، إلا أن مستوى التفاصيل التي قدمتها ساعد في درء هجمات الدفاع التي كانت تختلقها.
وقال ستينجلاس لهيئة المحلفين: “هذه هي التفاصيل… التي تتوقع أن يتذكرها شخص ما”.
واصل ستينغلاس عرضه التقديمي بعد حوالي ثلاث ساعات من فصل المحلفين عادةً لهذا اليوم، وتحدث بشكل مباشر عن تأكيد بلانش بأن كوهين أصبح مارقًا. وقال إن هذا يتحدى المنطق القائل بأن كوهين، إذا كان يتصرف من تلقاء نفسه، سيؤخر دفع أموال الصمت إلى دانيلز لمدة أسبوعين في أكتوبر 2016 ويخاطر بكشفها علنًا بقصة مدمرة.
وفي ذلك الوقت، شهد كوهين، أنه كان يؤجل الدفع لأن ترامب لم يكن يريد في الواقع دفع الأموال، وكان يأمل أنه إذا تمكن من تأخيرها إلى ما بعد يوم الانتخابات، فإن الأمر سيتوقف عن الأهمية.
“مايكل كوهين ليس ممثلاً مارقًا هنا. قال ستينجلاس: “إنه يتصرف بناءً على توجيهات المدعى عليه”.
وعندما انتهى أخيرًا، قدم المدعي العام ثلاثة أسباب تجعل المحلفين يعتبرون ترامب مذنبًا.
قال: “أولاً، ترامب هو مدير التفاصيل الدقيقة”.
“ثانيًا، كان كوهين ولا يزال مروجًا لذاته،” تابع ستينجلاس، قائلًا: “إنه ببساطة يتحدى المنطق السليم” أن يقوم كوهين بمثل هذا الجهد “الضخم” لإسكات دانيلز ثم الاحتفاظ به لنفسه للاستفادة منه في وقت لاحق غير محدد. التاريخ، كما اقترح الدفاع.
قال ستينجلاس: “والسبب الثالث هو أن المدعى عليه كان المستفيد من هذا المخطط بأكمله”. “السجل التجاري المزيف استفاد منه شخص واحد وشخص واحد فقط، وهو المدعى عليه”.
“عليك أن تنظر إلى الأدلة ككل، وعندما تفعل ذلك، سترى أن الأشخاص قد أثبتوا هذه القضية بما لا يدع مجالاً للشك”.
