- ولا يزال الباحثون يسعون إلى فهم كيفية تأثير المواد البلاستيكية الدقيقة على نظام القلب والأوعية الدموية.
- حددت نتائج إحدى الدراسات أنواع البوليمر في دم الإنسان من المتبرعين بالدم وقامت بتحليل الأنواع والأحجام والخصائص الأكثر شيوعًا.
- تدعم النتائج فكرة أن مجرى الدم يحمل اللدائن الدقيقة في جميع أنحاء الجسم وأن اللدائن الدقيقة قد تشكل خطرًا متزايدًا لمشاكل القلب والأوعية الدموية.
تستمر الأدلة في النمو فيما يتعلق بوجود المواد البلاستيكية الدقيقة في جسم الإنسان.
دراسة نشرت مؤخرا في البيئية الدولية فحص تركيبة المواد البلاستيكية الدقيقة في دم الإنسان. قام الباحثون بفحص الدم الكامل لعشرين مشاركًا سليمًا.
وكان لدى ثمانية عشر منهم دم يحتوي على 24 نوعًا من البوليمر. وكانت معظم المواد البلاستيكية الدقيقة شظايا بيضاء وواضحة.
ويشير الباحثون إلى أن هذا البحث يدعم كيفية انتقال المواد البلاستيكية الدقيقة في جميع أنحاء الجسم وكيف يمكن أن تساهم المواد البلاستيكية الدقيقة في مشاكل محددة، مثل التهاب الأوعية الدموية أو التغيرات في وظيفة تخثر الدم.
وكما هو مذكور في هذه الدراسة، “يتم تعريف المواد البلاستيكية الدقيقة (MPs) على أنها جزيئات بلاستيكية اصطناعية يتراوح قطرها عادةً بين 1 ميكرومتر (ميكرومتر) و5 مم (ملليمتر)”.
يتعرض البشر عادةً للمواد البلاستيكية الدقيقة، والتي قد تدخل مجرى الدم عن طريق تناولها أو استنشاقها. وقد حددت النتائج السابقة وجود جسيمات بلاستيكية دقيقة في الدم وحتى في الشرايين المسدودة، مما يشير إلى مخاطر محتملة من جسيمات البلاستيك الدقيقة على صحة القلب والأوعية الدموية.
وتهدف الدراسة الحالية إلى الكشف عن مزيد من المعلومات حول تركيبة المواد البلاستيكية الدقيقة في الدم. إن فهم هذه الخصائص يمكن أن يساعد الخبراء على فهم مدى خطورة المواد البلاستيكية الدقيقة على الناس.
وقال مؤلفو الدراسة البروفيسور جانيت روتشل، دكتوراه، من جامعة هال في المملكة المتحدة، وسيمون كالامينوس، دكتوراه، من كلية هال يورك الطبية في المملكة المتحدة، الأخبار الطبية اليوم:
“تنتشر المواد البلاستيكية الدقيقة في البيئة العامة ولذلك أردنا تحديد نوع وحجم الدم الموجود في الدم. على الرغم من أن مختبرات أخرى حددت الجزيئات البلاستيكية الدقيقة في الدم، إلا أنها لم تستخدم الفحص المجهري microFTIR، والذي له فائدة السماح لنا بتحديد حجم وشكل اللدائن الدقيقة الموجودة. ومن المحتمل أن يكون هذا عاملاً حاسماً سيؤثر على كيفية تفاعل الجسم مع وجود هذه المواد البلاستيكية الدقيقة.
وقام الباحثون بجمع عينات دم من 20 طالبًا جامعيًا يتمتعون بصحة جيدة وخاليين من المخدرات. واعترفوا بأن عملية جمع عينات الدم يمكن أن تعرض الدم للجسيمات البلاستيكية الدقيقة. لذلك، قاموا بمقارنة العينات بعينات إجرائية فارغة للمساعدة في الحصول على فكرة عما يمكن أن يتعرض له الدم أثناء فترة الجمع والدراسة.
بشكل عام، قام الباحثون بتحليل ربع كل عينة إجرائية فارغة وعينة دم. ثم قاموا بمقارنة المواد البلاستيكية الدقيقة والمواد المضافة الكيميائية مع البوليمر والمواد الكيميائية المضافة المعروفة.
لقد قاموا بتضمين الجسيمات التي تطابقت بنسبة 70% أو أكثر مع هذه المكتبات في نتائجهم المعروضة. استخدم الفريق أيضًا نهجًا يسمى حد القياس الكمي (LOQ) للمساعدة في ضبط التلوث الخلفي للعينات.
وبالنظر إلى عينات الدم، وجدوا أن 18 من أصل 20 عينة تحتوي على 24 بوليمرًا مختلفًا. وبعد استخدام معايير LOQ، وجدوا أن ثمانية فقط من أصل 20 عينة تحتوي على مواد بلاستيكية دقيقة.
وتمكن الباحثون بعد ذلك من تحديد عدد من أنواع البلاستيك الدقيق، بما في ذلك البولي إيثيلين، والإيثيلين بروبيلين ديين، وأسيتات فينيل الإيثيلين/الكحول.
وإجمالاً، كانت خمسة فقط من اللدائن الدقيقة أعلى من الحد الكمي. وبالتالي تشير النتائج إلى وجود كمية قابلة للقياس الكمي من المواد البلاستيكية الدقيقة في 40٪ من المشاركين.
عند النظر إلى خصائص المواد البلاستيكية الدقيقة، وجد الباحثون أن معظمها عبارة عن شظايا ذات مظهر واضح أو أبيض. كما تمكنوا من تحديد العديد من المواد الكيميائية المضافة والبدائل البلاستيكية في عينات الدم.
وتراوح حجم الجسيمات البلاستيكية أيضًا، حيث يتراوح متوسط طول الجسيم بين 7-3000 ميكرومتر، ومتوسط عرض الجسيم 5-800 ميكرومتر.
ومقارنة بما لاحظته الدراسات السابقة، كانت أحجام الجسيمات أكبر بكثير، مما يثير تساؤلات معينة حول التأثير الصحي المحتمل.
هذا البحث لديه بعض القيود. أولاً، من الصعب حساب التلوث المحتمل للعينات. في حين أن مؤلفي هذه الدراسة حاولوا تفسير ذلك، إلا أنه لا يوجد حتى الآن بروتوكول قياسي لحساب التلوث الخلفي في أبحاث المواد البلاستيكية الدقيقة.
قام الباحثون أيضًا بتقدير كتلة البوليمرات البلاستيكية الدقيقة فقط، واعترفوا بأنهم ربما قللوا من تقدير الكتلة والقيم الأخرى. كما أنهم لا يستطيعون التأكد تمامًا من تكوين الجسيمات بناءً على مطابقة 70% أو معايير أكبر التي استخدموها، كما تم تقييدهم أيضًا بسبب الهضم غير المكتمل للمواد العضوية واستخدام مرشحات الأنوديسك، وأغشية أكسيد الألومنيوم المتخصصة المستخدمة لإزالة الجسيمات.
علاوة على ذلك، يعترف المؤلفون بأنه نظرًا لأنهم لم يتمكنوا سوى من فحص ربع كل عينة دم، فمن المحتمل أنهم أغفلوا بعض البوليمرات في تحليلهم، وقد يكون هناك خطر حدوث أخطاء في التقريب. كما أقروا بوجود مادة البولي إيثيلين في العينات الفارغة.
علقت هيذر ليزلي، الحاصلة على دكتوراه، وهي عالمة مستقلة متخصصة في تحليل المواد البلاستيكية الدقيقة والمواد المضافة في البشر والنظم البيئية ومقرها في أمستردام بهولندا، ولم تشارك في هذا البحث، قائلة: “إن الدراسة تثير الكثير من الأسئلة، خاصة تلك المرتبطة بالمنهجية وكيف يمكن لجسيمات بهذه الأحجام الضخمة أن تصل إلى مجرى الدم لدى المتبرعين الأصحاء.
“هل ربما كان هناك شيء ما في خطوات تحضير العينة تسبب في التصاق الجزيئات ببعضها البعض وتبدو وكأنها جزيئات كبيرة؟ هل من المحتمل أن تكون هذه الجسيمات عبارة عن تلوث غير مراقب قادم من جهاز سحب الدم (ربما أنابيب بلاستيكية تربط الإبرة وقنينة الدم)؟ تعجبت.
ومع ذلك، أكد ليزلي أن الدراسة “تمثل بداية جيدة”.
“لتأكيد هذه النتائج، يمكن إجراء المزيد من الدراسات باستخدام microFTIR، مع إيلاء اهتمام إضافي لأي نقاط ضعف أو غير مؤكدة في الدراسة الحالية. واقترحت أن كل طريقة تحليلية جديدة يمكن أن تستفيد من التحسينات بمرور الوقت.
لاحظ الباحثون أن هذه البيانات تشير إلى أن المواد البلاستيكية الدقيقة تنتقل في جميع أنحاء الجسم عبر مجرى الدم.
يمكن أن تشكل هذه اللدائن الدقيقة العديد من المخاطر الصحية، بما في ذلك مشاكل تخثر الدم، والتهاب الأوعية الدموية، وتغيرات في الجهاز المناعي، واحتمال تراكم اللدائن الدقيقة في الأعضاء.
وقال مؤلفو الدراسة إم إن تي أن: “هناك قدرًا كبيرًا من العمل الإضافي لفهم الآثار المترتبة على المواد البلاستيكية الدقيقة. على سبيل المثال، يعد فهم مكان تحرك المواد البلاستيكية الدقيقة في الدم وما إذا كانت هناك مناطق تتراكم فيها أمرًا أساسيًا. وهذا سيساعدنا بعد ذلك على فهم الأنسجة المحتملة التي قد تكون معرضة لخطر أكبر.
في حين أن هناك حاجة إلى مزيد من البحث، تشير الدراسة الحالية إلى المخاطر المحتملة للجسيمات البلاستيكية الدقيقة وتقدم فكرة عن نوع التدخلات التي قد تكون ضرورية لمعالجة المشكلة.
لاحظت تريسي وودروف، الحائزة على درجة الدكتوراه والماجستير في الصحة العامة والأستاذ ومدير مركز البحوث البيئية والترجمة من أجل الصحة (EaRTH) في جامعة كاليفورنيا، سان فرانسيسكو، والتي لم تشارك في الدراسة، أن:
“ليس من المستغرب أن تظهر المواد البلاستيكية التي يتم إنتاجها بكميات كبيرة في البشر. وبالنظر إلى أن المزيد والمزيد من الدراسات تجد آثارًا صحية ضارة، يجب على الحكومة أن تعمل على مؤشرات الضرر المبكرة هذه، خاصة وأن إنتاج البلاستيك يسير على الطريق الصحيح ليتضاعف ثلاث مرات بحلول عام 2030.