ضاعفت وزارة العدل قرارها بعدم نشر الملفات الصوتية لمقابلة الرئيس جو بايدن مع المستشار الخاص روبرت هور أمام الجمهوريين في مجلس النواب، مشيرة إلى أن الجمهوريين لم يحددوا غرضًا تشريعيًا مشروعًا للمطالبة بهذه التسجيلات، وذلك في رسالة جديدة حصلت عليها وزارة العدل. سي إن إن.
الرسالة الموجهة من مساعد المدعي العام بوزارة العدل كارلوس أوريارتي إلى رئيس الرقابة بمجلس النواب جيمس كومر ورئيس السلطة القضائية بمجلس النواب جيم جوردان، تمهد لمواجهة مع الجمهوريين الذين واصلوا التهديد باحتجاز المدعي العام ميريك جارلاند في ازدراء الكونجرس لعدم نشر التسجيلات الصوتية للمقابلات. أجرى هور مع الرئيس وكاتبه الشبح مارك زونيتزر.
ويأتي رفض وزارة العدل تسليم التسجيل الصوتي في الوقت الذي يجد فيه الجمهوريون أن تحقيقهم في قضية عزل الرئيس قد توقف الآن بعد أن أصبحت احتمالات انتهاء التحقيق في عزل الرئيس غير مرجحة على نحو متزايد. وبدون أصوات أغلبيتهم الضيقة أو أدلة على جريمة تستوجب العزل، فإن الجمهوريين يكافحون الآن من أجل كيفية إنهاء تحقيقهم.
جادل أوريارتي بأن وزارة العدل تعاونت على نطاق واسع مع اللجان، مشيرًا إلى أن الوزارة سلمت بالفعل نصوص المقابلات التي أجراها بايدن وكاتبه الخفي مع المحقق الخاص، والتي ستتناول مزاعم الجمهوريين بشأن الرئيس كجزء من تحقيق المساءلة.
وكتب أوريارتي: “يبدو أنه كلما زادت المعلومات التي تتلقاها، قل رضاك، وقل مبرر ازدراءك، واندفعت نحوه أكثر”.
تواصلت CNN مع المتحدثين باسم كومر والأردن.
وأضاف، مما أثار مخاوف من أن الجمهوريين يريدون هذه الملفات الصوتية لأغراض سياسية: “إن عدم قدرة اللجان على تحديد الحاجة إلى هذه الملفات الصوتية المستندة إلى أغراض تشريعية أو لأغراض عزل، يثير مخاوف بشأن الأغراض الأخرى التي قد تخدمها”.
واستدعت الإدارة كومر على وجه التحديد، قائلة إنه لم يذهب لعرض الوثائق السرية في قضية هور التي أتاحتها له وزارة العدل قبل شهرين على الرغم من الادعاءات المستمرة بأنها حاسمة في تحقيقه مع بايدن.
وكتب أوريارتي في إشارة إلى وثيقتين سريتين تم الاستشهاد بهما: “رئيس لجنة الرقابة لم يقبل عرضنا بعد”. في تقرير هور حول مكالمة أجراها بايدن، نائب الرئيس آنذاك، مع رئيس الوزراء الأوكراني آنذاك أرسيني ياتسينيوك في ديسمبر/كانون الأول 2015، والتي أتاحتها وزارة العدل للجمهوريين لمراجعتها.
ومع ذلك، زعم كومر على قناة فوكس نيوز في وقت سابق من هذا الشهر أن هذه الوثائق “ربما كانت جزءًا من مخططات استغلال النفوذ التي تورطت فيها عائلته، ونحن بحاجة إلى كل هذه الأدلة بما في ذلك الشريط الصوتي حتى نتمكن من استكمال تحقيقنا”.
في الرسالة، تتناول وزارة العدل أيضًا تفاصيل مستفيضة حول كيفية اختلاف مخاوف الخصوصية المحددة المتعلقة بالتسجيل الصوتي للمقابلة عن تلك المتعلقة بالنص المكتوب، وكيف أن إصدار مثل هذا الملف الصوتي يمكن أن يثني الشهود المستقبليين عن التعاون في القضايا الجنائية. التحقيقات.
وقد طالب كومر وجوردان بالتسجيلات الصوتية جزئيًا لأنهما يجادلان بأن الملفات الصوتية “تختلف جوهريًا عن النصوص، وتوفر وسيلة معلومات فريدة لا تقدر بثمن تلتقط نغمة الصوت والوتيرة والتصريفات والفروق الدقيقة في اللفظ وغيرها من الخصوصيات”.
ورداً على ذلك، ذكر أوريارتي أن “هذه التوصيفات العامة للملفات الصوتية تفتقر إلى أي صلة بالأغراض المفصلة للجنة” لكنه أقر بأن الملفات الصوتية تحتوي على معلومات حساسة تتعلق بإنفاذ القانون وتحتاج إلى الحماية.
كتب يوريارتي: “كما أدركت المحاكم، فإن الاهتمام بالخصوصية في صوت الشخص – بما في ذلك النبرة وإيقاف ردود الفعل العاطفية والإشارات – يختلف عن الاهتمام بالخصوصية في النص المكتوب لمحادثة الشخص”.
وأشار يوريارتي إلى إمكانية التلاعب بالملفات الصوتية من خلال “القص والمسح والربط” بشكل يزيد من المخاوف المتعلقة بخصوصية الشاهد. مسلطًا الضوء على أن الوزارة حصلت على موافقة طوعية من بايدن وزونيتزر لإجراء المقابلات، ولتسجيل تلك المقابلات، قال أوريارتي إن إصدار مثل هذه الملفات الصوتية الآن يمكن أن يؤثر على كيفية إجابة الشاهد على الأسئلة و”يقلل من استعداد الشخص الخاضع للمقابلة للتعاون إذا إنهم يعتقدون أنه يمكن إتاحة ملفهم الصوتي للجمهور “من الآن فصاعدًا.
ولذلك اتهم أوريارتي الجمهوريين بملاحقة هذه الملفات الصوتية لأسباب خاطئة.
“لقد طلبت اللجان معلومات تعلمون أن لدينا أسبابًا مبدئية للحماية، ثم اتهمتنا بعرقلة التمسك بهذه المبادئ. وكتب أن هذا يعمق قلقنا من أن اللجان ربما تسعى إلى الصراع من أجل الصراع.
