يمكن للديمقراطيين إنقاذ رئيس الوزراء جونسون، لكن الجمهوريين يقولون إن ذلك سيقضي عليه

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 10 دقيقة للقراءة

في مواجهة احتمال حدوث ثورة داخل حزبه إذا سمح بالتصويت على مساعدة أوكرانيا في صد الغزو الروسي الوحشي، قد يحتاج رئيس مجلس النواب مايك جونسون (الجمهوري عن لوس أنجلوس) إلى مساعدة من الديمقراطيين للاحتفاظ بمنصبه.

ولكن هناك مشكلة في ذلك: فالعديد من أعضاء حزبه يرون أن أي تلميح للمساعدة من جميع أنحاء الممر هو سبب إضافي للإطاحة به.

وهذا يترك الديمقراطيين، الذين يفضلون المساعدات لأوكرانيا، في موقف حرج: كيف يمكنك تقديم المساعدة عندما تكون مساعدتك غير مرغوب فيها؟

قال النائب جيمي راسكين (ديمقراطي من ماريلاند) لـ HuffPost يوم الثلاثاء: “كان نهجنا العام هو أن (لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى) يتعين على الجمهوريين حل المشكلات التي يخلقها جمهوريو MAGA”. “لا يمكننا علاج تجمع MAGA من أكل لحوم البشر المتأصلة لديهم.”

وتابع: “ومع ذلك، فإن الضرورة الأخلاقية الحقيقية الآن هي تقديم المساعدة لشعب أوكرانيا. سأتحدث مع أي شخص حول ما يجب القيام به لتوصيل المساعدة للناس”.

قال النائب توماس ماسي (جمهوري من ولاية كنتاكي) يوم الثلاثاء لقد أيد تهديد النائب مارجوري تايلور جرين (جمهوري من ولاية جورجيا). للدعوة إلى التصويت لإقالة جونسون من كرسي رئيس البرلمان إذا طرح المساعدات لأوكرانيا. وضع جونسون خطة ليلة الاثنين للقيام بذلك، بالتزامن مع المساعدة لإسرائيل وتايوان وإجراء آخر يتضمن العديد من الأحكام الموجهة للأمن القومي التي يفضلها الحزب الجمهوري.

مع وجود صوتين فقط لدى الجمهوريين في الأصوات الحزبية، وهو الهامش الذي سينخفض ​​بشكل أكبر عندما تصبح استقالة النائب مايك غالاغر (جمهوري من ولاية ويسكونسن) سارية في وقت لاحق من الأسبوع، فإن التهديد الذي يواجه سيطرة جونسون على السلطة حقيقي.

وقال جونسون إنه غير مهتم لكنه أرجأ نشر تفاصيل خطته حتى الأربعاء.

وقد أدى التراكم الناتج إلى لوحة من المشاهد المتناقضة والمحرجة في الكابيتول هيل وفي أماكن أخرى. شهد صباح الثلاثاء جونسون في مؤتمر صحفي يحاول تحويل التركيز بعيدًا عن الحزب الجمهوري في مجلس النواب والعودة إلى الجهود المبذولة لإدانة وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس في إجراءات عزله – والتي يساعد جرين في إدارتها.

وبعد ظهوره مع جونسون في ناديه مارالاغو في فلوريدا يوم الجمعة والقول إن جونسون يقوم “بعمل جيد للغاية”، قال الرئيس السابق دونالد ترامب قال الثلاثاء بعد مثوله أمام المحكمة في نيويورك“سنرى ما سيحدث مع ذلك” ردا على سؤال عن الجهود المبذولة لإقالة المتحدث.

كما قدم ماسي يوم الثلاثاء التقييم الأكثر صراحة حتى الآن حول سبب بقاء جونسون في منصبه، حتى مع تزايد السخط بين الجمهوريين في مجلس النواب: إنهم يخشون تكرار ما حدث في أكتوبر، عندما أصيب مجلس النواب بالشلل لمدة ثلاثة أسابيع بينما كان الحزب الجمهوري يجتمع يوميًا. لساعات متواصلة لمحاولة تسمية متحدث جديد، لكن العديد من الترشيحات تنهار علنًا قبل مرشح جونسون.

وقال ماسي للصحفيين: “أعتقد أن القلق من حدوث ذلك مرة أخرى هو السبب الوحيد الذي جعله لا يزال رئيسًا”.

“أعتقد أنه سيقول: حسنًا، إنه الوحيد الذي يمكنه الحصول على الأصوات، أم أنك تريد حقًا أن تمر بذلك مرة أخرى؟”

ولهذا السبب أيضًا قال ماسي إنه يريد من جونسون أن يعلن عن موعد للاستقالة لتوفير فترة انتقالية أكثر تنظيماً.

وألقى كيفن مكارثي، عضو الكونجرس السابق من كاليفورنيا والذي أصبح أول رئيس يُطرد من القاعة، باللوم على الديمقراطيين جزئيًا في خروجه، قائلاً إنه قيل له إنهم لن يدعموا مثل هذه الخطوة، حيث ضمن تصويت ثمانية جمهوريين معهم جميعًا هزيمته. .

وقد تردد الزعيم الديمقراطي في مجلس النواب حكيم جيفريز (ديمقراطي من ولاية نيويورك) بحذر شديد حول نفس السؤال مع جونسون، ورفض الإجابة مباشرة عما إذا كان الديمقراطيون سيساعدون جونسون على البقاء، خاصة إذا ساعد في دفع المساعدات لأوكرانيا عبر خط النهاية.

وقال جيفريز الأسبوع الماضي: “أعتقد أن هناك عدداً معقولاً من الديمقراطيين الذين لا يريدون رؤية رئيسة البرلمان تسقط نتيجة لفعل الشيء الصحيح”، على الرغم من أنه أضاف أن ذلك كان “ملاحظة”، وليس إعلان دعم. .

لكن بالنسبة للعديد من الجمهوريين، إذا وقف الديمقراطيون مع جونسون، فإنهم سيكونون ضده. وحتى بالنسبة لأولئك الذين لا يؤيدون الإطاحة، فإن احتمال تمسك رئيس البرلمان بالمطرقة فقط لأن الديمقراطيين يسمحون له بذلك أمر غير مقبول.

“لا أعتقد أن هذا موقف مستدام بالنسبة لرئيس جمهوري. قال النائب بوب جود (جمهوري عن ولاية فرجينيا)، الذي رفض جهود الإطاحة باعتبارها مدفوعة من قبل عضوين فقط: “قد يكون الأمر مؤقتًا للغاية، لكنني لا أعتقد أن هذا موقف مستدام”. “لا أعتقد أن رئيس مجلس النواب جونسون يريد أن يكون متحدثًا بأصوات الديمقراطيين.”

قال النائب رالف نورمان (RS.C.): “الشيء الجيد في جونسون هو أنني لا أعتقد أنه سيعقد صفقة. لا أعتقد أنه سيعطيهم أي شيء لإنقاذ وظيفته. الطريقة الوحيدة لإنقاذه هي أن يحصلوا على شيء مقابل ذلك. هذه هي الطريقة التي يعمل.”

وقال ماسي أيضًا إن وجود جونسون المدعوم من الديمقراطيين في دور رئيس مجلس النواب لا يمكن أن يستمر.

“هذا لن يدوم، لا. لأنني أعتقد أن الناس في الوطن سوف ينزعجون، خاصة وأن كل مشروع قانون نطرحه على الأرض هو بالضبط ما يريده (زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ) تشاك شومر».

قال النائب تروي نيلز (جمهوري من تكساس) إنه غير مهتم بجهود الإطاحة لأنه لا يعتقد أن أي شخص آخر في المؤتمر الجمهوري بمجلس النواب سيرغب في الحصول على وظيفة رئيس مجلس النواب.

“من يريد الوظيفة؟ لقد مررنا بثلاثة أسابيع، أليس كذلك؟ لقد تعمقنا في مقاعد البدلاء، أليس كذلك؟ لقد تخطينا كل قيادتنا وكل شيء. إذن، من سيرغب في الوظيفة؟ سأل.

وتمثل القضية برمتها مأزقًا لممثلين مثل النائب جيم ماكغفرن (ديمقراطي من ماساشوستس)، وهو الديمقراطي الأعلى مرتبة في لجنة القواعد، الذي يريد أن تحصل أوكرانيا على المساعدات لكنه يظل حذرًا من العواقب المحتملة.

وقال: “على الرغم من (خلافاتنا السياسية) ليس من الجيد أن يكون هذا المكان مختلاً تماماً في البلاد”. “هؤلاء الناس يكرهون بعضهم البعض أكثر مما يكرهوننا.”

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *