في هذه الطبعة من حالة الاتحاد، نركز على الحكم المناخي ضد سويسرا، والعدالة في الحملة الانتخابية الأوروبية، وميثاق الهجرة واللجوء الجديد للاتحاد الأوروبي.
سويسرا بلد نادرًا ما نتحدث عنه في هذا العرض.
الكونفدرالية ليست عضوًا في الاتحاد الأوروبي، ولكنها تحتل المرتبة الأعلى في مقاييس الاستقرار السياسي والحكم الجيد والمعايير الأخلاقية العالية. كما تظهر أيضًا ضمن الدول الخمس الأولى في تصنيف المستقبل المستدام.
لكن تلك السمعة الأخيرة تلقت ضربة قوية هذا الأسبوع.
قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن السلطات السويسرية مسؤولة عن عدم تنفيذ سياسات مناخية فعالة وبالتالي انتهاك حق شعبها في الحياة.
لا يتضمن الحكم أي عقوبات ولكنه يشكل سابقة مهمة من المرجح أن يتردد صداها عبر الدعاوى القضائية المستقبلية.
وكان رد فعل الحكومة السويسرية متواضعا إلى حد ما.
وقالت الرئيسة الفيدرالية السويسرية فيولا أمهيرد: “إن الاستدامة مهمة جدًا بالنسبة لسويسرا”.
“إن التنوع البيولوجي مهم للغاية بالنسبة لسويسرا. وبالنسبة لسويسرا، فإن هدف صافي الصفر مهم للغاية. نحن نعمل على ذلك وسنواصل القيام بذلك بكل قوتنا في المستقبل. وهذا الحكم لا يغير ذلك”.
إن حكم المحكمة ملزم، وهذا يعني أنه يجب على سويسرا أن تتحرك. وإذا فعلت برن ذلك، فإنها ستضيف مصداقية هائلة للنظام الديمقراطي.
وكان اكتساب المصداقية الديمقراطية أيضاً على جدول أعمال الاتحاد الأوروبي هذا الأسبوع.
ولضمان الشفافية والعدالة في الانتخابات الأوروبية المقبلة، وقعت جميع المجموعات السياسية تقريبا في البرلمان على مدونة لقواعد السلوك.
وتعهد الموقعون بشكل خاص بعدم إنتاج أو استخدام أو نشر محتوى مضلل، تم إنشاؤه على سبيل المثال عن طريق الذكاء الاصطناعي.
وأشادت بروكسل بمدونة قواعد السلوك باعتبارها وسيلة هامة لمكافحة المستوى المرتفع من انعدام الثقة العامة في المؤسسات الأوروبية.
وقالت نائبة رئيس المفوضية الأوروبية فيرا جوروفا: “هناك شيء فاسد في بروكسل. سمعت ذلك من أماكن عديدة”.
“علينا أن نفعل شيئًا استباقيًا ضد هذا الشعور لدى الناس بأنه، حسنًا، ليس من المنطقي الذهاب للانتخابات لأن النظام قذر. النظام ليس قذرًا.”
وعلى الفور أظهر النظام أنه يمكن أن يؤدي إلى نتائج ذات معنى.
بعد سنوات من المفاوضات، اعتمد البرلمان الأوروبي ميثاق الاتحاد الأوروبي الجديد للهجرة واللجوء.
سلسلة من القوانين المصممة لتبسيط سياسة الهجرة وإصلاح الوضع الراهن.
إعلانومع ذلك، فإن التسوية لا تحظى بالتقدير في كل مكان.
أراد البعض قواعد أكثر صرامة، بينما أعرب آخرون عن قلقهم بشأن احترام حقوق الإنسان للمهاجرين وأسرهم.
لمناقشة هذا الأمر، قمنا بدعوة إيف جيدي، رئيسة مكتب المؤسسات الأوروبية لمنظمة العفو الدولية ومديرة قسم المناصرة.
يورونيوز: إذن، انتقدت منظمة العفو الدولية بشدة حزمة الإصلاحات منذ أن تم اقتراحها لأول مرة قبل أربع سنوات. سأتناول هذا النقد خلال دقيقة واحدة. ولكن أولا، هل هناك أي عناصر إيجابية في الميثاق؟
جيدي: حسنًا، إنه أمر إيجابي لأن لدينا الآن اتفاق، وإيجابي لأن المفاوضات الجارية قد وصلت إلى نهايتها. لكن فيما يتعلق بالتفاصيل الفنية للاتفاقية، فهذا ليس إيجابيًا على الإطلاق بالنسبة لنا. ما لدينا هنا حقًا هو تخفيض مستوى قانون اللجوء. لدينا أيضًا، كما تعلمون، سلسلة من الاعتقالات، وزيادة في الاحتجاز وتطبيع الاحتجاز، في جميع أنحاء أوروبا. ولدينا ما هو في الحقيقة نوع من نهج القاسم المشترك الأدنى. هناك فرصة حقيقية لأوروبا كمجموعة مكونة من 27 دولة ذات نهج مشترك، كما نعتقد، للتوصل إلى شيء أفضل حقًا.
إعلانيورونيوز: أنت تقول أن الميثاق من شأنه أن يعرض الناس لخطر متزايد لانتهاكات حقوق الإنسان، لماذا هذا؟
جيدي: بالضبط. لأنه، أعني، ما نراه أيضًا هو أنه مع هذه الاتفاقية سيكون هناك دعم قانوني أقل للأشخاص عند وصولهم. سيتم إخضاعهم لإجراءات معجلة. ومن خلال هذه الاتفاقية، خلقت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي هذا الخيال القانوني المتمثل في عدم الدخول، بحيث يمكن للشخص أن يكون على الأراضي الأوروبية جسديًا، لكنه في الواقع محروم من الحماية والحقوق التي تتماشى مع ذلك. وهذا أيضًا أمر مثير للقلق للغاية حتى فيما يتعلق بالهجرة، فقط فيما يتعلق بسيادة القانون وحقوق الإنسان في أوروبا بشكل عام.
يورونيوز: مع ذلك، فإن المدافعين عن الإصلاح يعتبرونه تحسنا عادلا بين عرقلة اليمين المتطرف والحلول الخيالية لليسار المتطرف. أين أنتم من هذا؟
جيدي: أعتقد أننا نود أن نرى قدرًا أقل من الفخر من المشرعين بشأن التوصل إلى اتفاق، وفي الواقع المزيد من المسؤوليات حول العواقب الحقيقية لهذا الاتفاق. وبالنسبة لنا، فإن هذا لن يفعل أي شيء لتحسين استجابة أوروبا المشتركة للهجرة وحماية جميع الشعوب على الحدود. لقد دأبنا منذ فترة طويلة على دعوة مؤسسات الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء إلى الابتعاد عن المصالح السياسية القصيرة الأمد، التي تهمش حقوق الإنسان، والنظر إليها وكأنها منشأة طويلة الأمد قادرة على حماية المستقبل. ومرة أخرى، هناك الكثير من الانتقادات من كلا الجانبين.
يورونيوز: في جميع أنحاء العالم، هناك أكثر من 110 مليون شخص نازحين قسراً – ماذا يمكننا أن نتوقع عندما يدخل الميثاق حيز التنفيذ في عام 2026؟
إعلانجيدي: هذه المعايير أقل بكثير مما كنا نتمناه، وهو ما يتطلبه القانون الدولي والقانون الدولي للاجئين. وأعتقد أنه من المهم أن تبدأ المفوضية أيضًا في تطبيق المعايير التي وضعتها. لا يعني ذلك أننا وصلنا إلى عام 2024 بدون معايير الاتحاد الأوروبي أو المعايير الدولية. لدينا هؤلاء. ولكن ما لدينا هو أن الدول الأعضاء تختار المشاركة ثم تنسحب وتنتهك هذه المعايير بشكل صارخ في كثير من الأحيان. لذا، فإن الشيء الرئيسي بالنسبة لنا هو التنفيذ والمساءلة عن المعايير الموجودة.
