ماذا تعني النتيجة بالنسبة لإدارة يون؟
وقال الدكتور جونغ إيون لي، الأستاذ المساعد للعلوم السياسية في جامعة نورث جرينفيل، إن الناخبين اختاروا تحميل الحزب الحاكم والسيد يون مسؤولية أكبر.
وأضاف: “يبدو أن الكثير من الناخبين الكوريين الجنوبيين يشعرون بالإحباط لأن الرئيس يون يؤكد دائمًا على مبادئه القانونية والسياسية، وليس على استعداد لإيجاد حل وسط أو التفاوض على تسوية”.
وقال البروفيسور شين، وهو أيضًا مدير مركز أبحاث شورينشتاين لآسيا والمحيط الهادئ، لصحيفة آسيا أولاً على قناة CNA يوم الخميس، إن الهزيمة الانتخابية المدوية “تؤكد استياء الناس من حكومة يون سوك يول وأدائهم خلال العامين الماضيين”.
“والآن في مواجهة معارضة أكبر في البرلمان، فإن التحدي الكبير الذي يواجه يون وحكومته هو إدارة البلاد للسنوات الثلاث المقبلة.”
ومع ذلك، لا يزال بإمكان الرئيس يون ممارسة حق النقض على مشاريع القوانين البرلمانية.
“لذا فإن ما سيحدث هو أن المعارضة ستستمر على الأرجح في تمرير مشاريع القوانين، وستكون أكثر عدوانية في الدفع باتجاه أجنداتها السياسية. وقال البروفيسور شين: “قد يضطر يون إلى الاستمرار في استخدام حق النقض وستكون هناك بعض الجمود”.
“ومن ثم فمن الصعب للغاية تنفيذ أي إصلاح سياسي أو أجندة في هذا النوع من المواقف. ومن المرجح أن يستمر هذا الأمر في السنوات الثلاث المقبلة.”
وقد استخدم السيد يون، الذي تولى منصبه في مايو 2022، حق النقض ضد تسعة مشاريع قوانين مثيرة للجدل أقرها الحزب الديمقراطي، بما في ذلك واحد لإجراء تحقيق خاص في تورط زوجته والسيدة الأولى كيم كيون هي المزعومة في التلاعب بالأسهم.
وقال الدكتور لي لـCNA938 يوم الخميس إن حزب المعارضة سيجدد جهوده للتحقيق في حكومة الرئيس يون.
وتساءل “هل سيواصل في السنوات الثلاث المقبلة ممارسة حق النقض ضد الجمعية الوطنية؟” قال الدكتور لي.
“يمكنه ذلك، لكن ماذا سيكون رد فعل الجمهور؟ هل سيلومون مجلس الأمة أم يلومون الرئيس على استمراره في عرقلة القوانين التي أقرتها الجمعية الوطنية؟
“لذلك سيكون هذا عبئًا يجب على الرئيس يون أن يفكر فيه عند كل تشريع أقرته الجمعية الوطنية التي يعارضونها.”