واشنطن ــ يطالب الجمهوريون بمحاكمة كاملة في مجلس الشيوخ لوزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس، الذي عزله مجلس النواب الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري في وقت سابق من هذا العام بتهم وصفها حتى البعض في اليمين بأنها ضعيفة ومهينة. مضيعة للوقت.
لكن العديد من الجمهوريين الذين يصرون على محاكمة مايوركاس دعموا محاولة رفض المحاكمة التاريخية الثانية لعزل دونالد ترامب بعد أعمال الشغب في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي حتى قبل أن تبدأ. خمسة فقط من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري خالفوا حزبهم في التصويت للسماح بمواصلة تلك المحاكمة.
في مؤتمر صحفي في الكابيتول هيل هذا الأسبوع، قال العديد من أعضاء مجلس الشيوخ المحافظين من الحزب الجمهوري إنه إذا لم يعقد الديمقراطيون محاكمة كاملة لمايوركاس، أكبر مسؤول في بايدن المسؤول عن التنفيذ على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، فإن ذلك سيشكل سابقة ويعيق عملية الإقالة.
قال السناتور تيد كروز (جمهوري من تكساس) عن زعيم الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء: “يعتزم تشاك شومر إلغاء بند المساءلة في دستور الولايات المتحدة”. وأضاف: “ما يقرره تشاك شومر هو أن مجلس الشيوخ لم يعد مضطرًا إلى تجربة إجراءات العزل، بل يمكنه بدلاً من ذلك الاختباء وراء الألعاب الإجرائية”.
كما سعى الجمهوريون إلى التهرب من اتهامات بالنفاق بعد تصويتهم برفض القضية المرفوعة ضد ترامب في عام 2021، عندما اتهم بالتحريض على التمرد. في ذلك الوقت، قال الجمهوريون إنه بما أن ترامب لم يعد رئيسا، فإن إجراء محاكمة عزله سيكون غير دستوري.
“هناك فرق بين التصويت مذنب أو غير مذنب بعد تقديم الأدلة، ووضع مواد المساءلة بحيث لا تتم المحاكمة على الإطلاق،” السيناتور مايك لي (جمهوري من ولاية يوتا). كتب في منشور على موقع X، تويتر سابقًا، بعد أن أشار أحد المراسلين إلى تصويت عام 2021 لرفض محاكمة عزل ترامب.
وردًا على سؤال حول دعم الحزب الجمهوري لرفض محاكمة عزل ترامب، قال السيناتور جون كورنين (جمهوري من تكساس) لموقع HuffPost: “لا أتذكر أن ذلك نجح”.
بدأ التصويت في يناير 2021 لتأجيل محاكمة ترامب من قبل السيناتور راند بول (الجمهوري من ولاية كنتاكي)، الذي قدم نقطة نظام أعلن فيها أن الإجراءات غير دستورية. وقدم بول هذا الاقتراح بعد يوم واحد فقط من بدء الإجراءات، قبل أن يتمكن مجلس النواب من تقديم مواد عزل ترامب.
أليسون بيلي عبر Getty Images
ولم يعلن الديمقراطيون بعد كيف يخططون للتعامل مع محاكمة مايوركاس، والتي من المقرر أن تبدأ مطلع الأسبوع المقبل. لكن من المتوقع أن يتحركوا لإسقاط الاتهامات، التي وصفوها بأنها لا أساس لها وذات دوافع سياسية، بسرعة كبيرة بعد أداء أعضاء مجلس الشيوخ اليمين كمحلفين.
قال السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت): “الجمهوريون في مجلس الشيوخ يعرفون أن هذه مزحة”. “يجب أن نتخلص من هذا بأسرع ما يمكن ونعود إلى العمل الحقيقي.”
حتى السيناتور جو مانشين (DW.Va.)، وهو ديمقراطي محافظ غالبًا ما يقف إلى جانب الجمهوريين بشأن قضايا الحدود، دمر الجهود المبذولة لإزالة مايوركاس، وحث الحزب الجمهوري على التركيز على نقل قضيته إلى الناخبين في انتخابات نوفمبر.
وقال مانشين: “إذا كنت غير سعيد، فاذهب إلى صناديق الاقتراع”. “(محاكمة العزل) هي في الأساس شيء لا أستطيع الانتظار للتصويت ضده”.
ويأمل الجمهوريون أن تؤدي جهودهم للإطاحة بمايوركاس إلى تسليط الضوء على سياسات الرئيس جو بايدن الحدودية وزيادة الضغط على الديمقراطيين الضعفاء الذين يترشحون لإعادة انتخابهم في الولايات الحمراء، مثل السيناتور جون تيستر (مونت). انتقد تيستر عزل مايوركاس في مجلس النواب في وقت سابق من هذا العام، لكنه ظل بعيدًا عن الأنظار منذ ذلك الحين ورفض القول ما إذا كان سيصوت لرفض القضية.
ومع ذلك، قد ينضم العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في نهاية المطاف إلى الديمقراطيين في التصويت لرفض القضية، بما في ذلك السيناتور ميت رومني (يوتا)، وسوزان كولينز (مين)، وليزا موركوفسكي (ألاسكا).
“بمجرد أن تذهب إلى المساءلة، تجلس هناك. لماذا؟ إذن يمكننا أن نقول ما مدى عيوب سياسات الهجرة التي ينتهجها بايدن؟ وقالت موركوفسكي المحبطة لـHuffPost يوم الثلاثاء: “لن تغير النتيجة”، معربة عن رغبتها في العمل على تمويل الحكومة والسماح لبرامج المخابرات الأمريكية بدلاً من ذلك.
وقال رومني إن مايوركاس لا ينبغي أن يفقد وظيفته بسبب تنفيذ سياسات بايدن.
وقال: “لقد قام بعمل فظيع، لكنه يتبع توجيهات الرئيس ولم يستوف الاختبار الدستوري لجريمة كبرى أو جنحة”.
