يقول المدير التنفيذي السابق لشركة Bowlero إن الشركة هددت بإبلاغ مكتب التحقيقات الفيدرالي عنه في دعوى ابتزاز وانتقام مقترحة

مسؤول تنفيذي سابق في بوليرو، أكبر مالك ومشغل لمراكز البولينج في العالم، طلب إذنًا من المحكمة لمقاضاة صاحب العمل السابق بتهمة الابتزاز والانتقام، بعد أن هدد أحد المسؤولين التنفيذيين في مكالمة مسجلة بإبلاغ مكتب التحقيقات الفيدرالي عنه إذا لم يعترف بإفشاء أسرار الشركة. وذلك بحسب نص المحادثة المرفوعة أمام المحكمة.

تأتي الادعاءات التي قدمها توماس تاناس، كبير مسؤولي المعلومات السابق في بوليرو، يوم الأربعاء في دعوى مضادة مقترحة في محكمة فيرجينيا الفيدرالية، بعد أن قدم هو وعشرات آخرين دعاوى تمييز أمام لجنة تكافؤ فرص العمل الأمريكية زاعمين أنهم طُردوا من العمل على أساس سنهم أو خارجهم. من الانتقام، وفقًا لإيداعات الأوراق المالية للشركة والدعوى المضادة المقترحة. وينفي بوليرو هذه المزاعم.

كانت الشركة، التي تم طرحها للاكتتاب العام في أواخر عام 2021 من خلال شركة استحواذ ذات أغراض خاصة، أو SPAC، من بين الأسهم الناجحة المختارة التي خرجت من طفرة SPAC. وهي تمتلك اثنتين من أكبر العلامات التجارية في لعبة البولينج – AMF وLucky Strike – وتدير أكثر من 300 مركز بولينج في جميع أنحاء أمريكا الشمالية اعتبارًا من يوليو. بين عامي 2021 و2023، ضاعفت شركة Bowlero إيراداتها السنوية ثلاث مرات تقريبًا، من 395 مليون دولار إلى 1.06 مليار دولار، وتتوقع أن تنمو المبيعات بنسبة تتراوح بين 10% و15% في السنة المالية 2024، وفقًا لملفات الشركة.

بدأ تاناس عمله في قسم تكنولوجيا المعلومات بالشركة في عام 2001 قبل أن يرتقي إلى منصب المدير التنفيذي، حيث عمل بشكل وثيق مع الرئيس التنفيذي للشركة وكان لديه في كثير من الأحيان إمكانية الوصول إلى المعلومات الحساسة الموجودة في حسابات البريد الإلكتروني للرئيس التنفيذي، كما قال في ملفات المحكمة. ويقول إن الشركة فصلته في شهر مايو بسبب عمره، وفي أغسطس، قدم دعوى تمييز أمام لجنة تكافؤ فرص العمل، وفقًا لنسخة من المطالبة، والتي تم تضمينها كمستند للدعوى المضادة المقترحة.

يقول بوليرو إن تاناس استقال ثم غير رأيه عندما أدرك أنه لن يحصل على مكافأة نهاية الخدمة. وفي يوليو/تموز، رفعت الشركة دعوى قضائية ضده، زاعمة أنه اخترق حساب البريد الإلكتروني للرئيس التنفيذي توماس شانون، ونسخ مستندات الشركة على محرك أقراص USB شخصي، ورفض تسليم أجهزته الصادرة عن الشركة. تاناس ينفي هذه المزاعم.

الآن، يسعى Tanase للحصول على إذن من المحكمة لمقاضاة Bowlero ونائب الرئيس التنفيذي للشركة، بريت باركر. تتطلب القواعد الفيدرالية من Tanase الحصول على إذن بالمقاضاة المضادة نظرًا لتوقيت الإيداعات.

في الدعوى المضادة المقترحة، يزعم تاناس أن باركر هدد بإبلاغ مكتب التحقيقات الفيدرالي عنه إذا لم يعترف بالوصول إلى رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بشانون و”أصبح واضحًا” بشأن المعلومات التي شاركها مع دانييل داو، المحامي الذي يمثل المشتكين في لجنة تكافؤ فرص العمل، ومع قناة سي إن بي سي. الذي كتب سابقًا عن مزاعم التمييز ضد بوليرو. خلال شهادته في مارس، شهد تاناس أنه لم يتحدث مع CNBC، أو أي وسيلة إعلامية أخرى، حول الشركة.

في محادثة هاتفية بين تاناس وباركر سجلها تاناس في يونيو 2023، زُعم أن نائب رئيس مجلس إدارة بوليرو والمدير المالي السابق طلب من تاناس عدة مرات الكشف عما قاله وأخبره أنه إذا فعل ذلك، فسوف يُغفر له كل شيء، وفقًا لـ تم إرفاق النص كمعرض للدعوى المضادة المقترحة.

“إذا أصبحت صادقًا، فهناك طريق تكون فيه صديقًا لنا… تخبرنا بكل ما حدث… تخبرنا بكل ما تعرفه عن داو، كل ما حدث فيما يتعلق بداو… فيما يتعلق بقناة سي إن بي سي”. “، قال باركر خلال المحادثة، وفقا للنص.

وقال باركر، وفقا للنص: “ثم يمكن أن يكون هناك رقم ويمكن أن يكون هناك رحيل ويمكننا المضي قدما. لكن علينا أن نحصل على الحقيقة والوضوح الكامل”.

“يمكنك… الرجوع إلى نعمنا الطيبة وكن صديقًا لنا في هذا الأمر وسوف تحصل على أجر مقابل القيام بذلك، ولكن يجب أن يبدأ الأمر بالحقيقة”.

وفقًا للنص، أخبر باركر تاناس أنه إذا شرح كل شيء وشارك المعلومات التي كشف عنها، فيمكن للشركة أن تمنحه “فصلًا من الخدمة”، لكن “أنت حقًا لا تريد أن يبدأ هذا مع الشرطة”.

وقال باركر: “لن أكون قادرًا على محاربة هذا داخليًا، وستحاول أن تشرح لمكتب التحقيقات الفيدرالي أن جهازًا ما فعل هذا ولا أريدك أن تكون في هذا الموقف”. إلى النص.

وأضاف: “عليك أن تساعدني في مساعدتك”.

ردًا على ذلك، أخبر تاناس باركر مرارًا وتكرارًا أنه لم يشارك أي معلومات مع أي شخص وكان في المستشفى عندما تم اختراق حساب البريد الإلكتروني لشانون، وفقًا للنص. بصفته مدير تكنولوجيا المعلومات السابق في Bowlero، كان لديه في السابق حق الوصول إلى حساب الرئيس التنفيذي وقال إنه ربما تم تسجيل الدخول على جهاز آخر.

وقال تاناس: “لم أفعل أي شيء غير قانوني… ولم أفعل أي شيء ضار أيضًا. لم أتحدث مع أي شيء أو أعطي أي معلومات لأي شخص. لقد أخبرتكم بهذا من قبل”. نص.

وقال بوليرو إن النص يُظهر ببساطة أن الشركة تحاول مد “غصن زيتون” إلى تاناس إذا اعترف بمزاعم القرصنة.

“بدلاً من السعي بشكل غير مشروع للحصول على منفعة من تاناس، يعترف السيد باركر بأنه “يحاول المساعدة”. وقال بوليرو في إيداعاته: “هذه كلها إجراءات، في مواجهة اختراق تاناس لأنظمة الكمبيوتر في شركة Bowlero، لم يكن مطلوبًا من بوليرو أو السيد باركر القيام بها”.

وقالت الشركة: “في الواقع، من الواضح أن ما يقترحه تاناس هو “الابتزاز” ليس شيئًا من هذا القبيل. ومن ثم، حتى لو كان لدى تاناس حق خاص في رفع دعوى بشأن دعوى ابتزاز، فإن عناصر مثل هذه المطالبة غير مستوفاة هنا”.

ويزعم تاناس أيضًا أن الدعوى التي رفعها بوليرو ضده جاءت انتقامًا لرفضه التوقيع على اتفاقية إنهاء العمل التي تتطلب منه التنازل عن حقه في رفع دعوى قانونية ضد الشركة. ويدعي أيضًا أن بوليرو رفع دعوى قضائية ضده لردعه عن تقديم شكوى إلى لجنة تكافؤ فرص العمل أو العمل كشاهد في تحقيقها في قضية بوليرو.

يسعى محامو تاناس للحصول على تعويضات بقيمة 8 ملايين دولار تقريبًا من Bowlero في دعوى الابتزاز وأكثر من 27 مليون دولار في دعوى الانتقام.

في وقت متأخر من يوم الخميس، طلب بوليرو من القاضي المشرف على القضية رفض طلب المقاضاة ومعاقبة تاناس إما بإصدار حكم غيابي لصالح الشركة أو منع تاناس من تقديم المزيد من الشهادات. وفي ملفات المحكمة، قالت الشركة إن تاناس اعترف بأنه أخطأ في الحقائق في إفادة خطية سابقة للمحكمة، والتي قام بتصحيحها لاحقًا، وأشار إلى أنه قام بتعيين ما لا يقل عن ثلاث مكاتب محاماة مختلفة منذ بداية القضية.

وقال بوليرو في مذكرة في مذكرة “لقد شوه تاناسي مصداقيته بشكل خطير لدرجة أن أي شهادة يمكن أن يقدمها دفاعا عن نفسه لن تعيد تأهيله، وفي هذه الظروف، يكون الحكم الغيابي مناسبا لحماية نزاهة العملية القضائية”. ودعم طلبها بفرض عقوبات.

قال أليكس سبيرو، محامي باوليرو في شركة المحاماة كوين إيمانويل، والذي مثل أيضًا شخصيات بارزة مثل إيلون ماسك وأليك بالدوين، في بيان لـ CNBC Tanase “سيخسر” طلبه لرفع دعوى مضادة، وأنه “من المؤكد تقريبًا” سيتم رفضه.”

“يسعى السيد تاناس الآن للحصول على إذن من المحكمة لتقديم دعاوى مضادة لا أساس لها ضد بوليرو، بعد خمسة أشهر من الموعد النهائي وخمسة أيام قبل إغلاق اكتشاف الحقائق. وهذه المحاولة الساخرة لصرف الانتباه عن أفعاله السيئة معيبة بشكل قاتل سواء من حيث الأسس الموضوعية أو من حيث الأسس الموضوعية”. قال سبيرو: “القانون – وبوليرو واثق من أنه سينتصر في الدعوى المرفوعة ضد السيد تاناس”.

وقال إن “ادعاءاته المضادة تافهة تماما ونحن نطالب برسوم مقابل الرد على اقتراحه”.

ردًا على ذلك، قال سكوت بيكوس، محامي تاناس، لشبكة CNBC، إنه إذا لم تسمح المحكمة لتاناسي بالمضي قدمًا في دعواه المضادة في القضية، فيمكن رفع الدعوى و”على الأرجح” كإجراء جديد. وقال إنه لا يوافق “بشدة” على أن التأكيدات الواردة في الدعوى المضادة المقترحة تافهة.

وقال إنه لن يعلق على التصريحات التي أدلى بها تاناس بشأن تحريف الحقائق.

وقال بيكوس: “يكفي أن نقول إننا نختلف مع تفسير بوليرو للقانون، ونختلف مع تلاوة بوليرو للحقائق، ونتطلع إلى محاكمة هذه المسألة”.

لقد كان Bowlero متورطًا في تحقيق أجرته لجنة تكافؤ فرص العمل منذ عام 2016 يشمل أكثر من 70 موظفًا سابقًا يزعمون أنهم طُردوا من وظائفهم بشكل غير قانوني. يزعمون أن شركة Bowlero طردتهم لكونهم كبار السن حيث عملت على تحويل مئات مواقعها مما أشارت إليه الشركة بصالات البولينج “القذرة” إلى تجارب راقية مع عروض الأطعمة والمشروبات المرتفعة.

تقول الشكاوى والإفادة الخطية المقدمة من ثلاثة موظفين سابقين، بما في ذلك تاناس، إن شانون استضافت “مسابقات جمال” مع موظفين محتملين عبر مكالمات فيديو قصيرة لتقييم مظهر المرشح كجزء من عملية التوظيف.

اتهمت شكوى تاناس شانون بإلقاء “نكات عنصرية وغير لائقة بشكل خاص على النساء الشقراوات” و”معاملة النساء دائمًا على أنهن فئة أدنى من الرجال”. زعم تاناس أيضًا أن سياسات الشركة التي تحظر ارتداء أحذية Timberland وقبعات الكرة للخلف كانت “مصممة لردع الذكور الأمريكيين من أصل أفريقي عن استخدام” مراكز البولينج التابعة للشركة.

وجدت لجنة تكافؤ فرص العمل سببًا معقولًا في غالبية الشكاوى المرفوعة ضد بوليرو، بما في ذلك شكوى تاناس، بينما لا تزال بقية الشكاوى قيد التحقيق، وفقًا لشكوى تاناس وتقارير الشركة. عندما تجد لجنة تكافؤ فرص العمل سببا معقولا في الشكوى، فهذا يعني أنها تعتقد أن التمييز قد حدث.

وحاولت لجنة تكافؤ فرص العمل سابقًا تسوية الشكاوى مع شركة Bowlero مقابل 60 مليون دولار في يناير 2023، لكن تلك الجهود باءت بالفشل في أبريل الماضي، حسبما أفادت شبكة CNBC سابقًا. تتمتع الوكالة الآن بالقدرة على رفع دعوى قضائية فيدرالية ضد الشركة، لكن من غير الواضح ما إذا كانت ستفعل ذلك. قبل أن تتمكن الوكالة من مقاضاة بوليرو في المحكمة الفيدرالية، يتعين على مفوضي لجنة تكافؤ فرص العمل التصويت على هذه المسألة.

وقال سبيرو، محامي بوليرو، لشبكة CNBC إن مزاعم التمييز في التوظيف “لا أساس لها من الصحة”.

وكتب سبيرو في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إن ما يسمى بقضايا اللجنة الانتخابية المستقلة هي ادعاءات التمييز على أساس السن، والتي يعود تاريخ بعضها إلى ما يقرب من عقد من الزمن ولم تحدث أي دعوى مدنية أو لجنة تكافؤ الفرص على الإطلاق فيما يتعلق بهذه الادعاءات”.

قال بيكوس، محامي تاناس، إن النتائج المعقولة التي توصلت إليها لجنة تكافؤ فرص العمل والتي تفيد بأن بوليرو متورط في ممارسات تمييزية يعود تاريخها إلى عام 2013 “يبدو أنها تكذب تأكيدات السيد سبيرو” بأن ادعاءات موكله المضادة “تافهة”.

وأضاف بيكوس: “ربما تكون هذه النتائج التي توصلت إليها لجنة تكافؤ فرص العمل هي السبب وراء رفع بوليرو دعوى قضائية ضد السيد تاناس. وتذكرني تصرفات بوليرو بمقولة رياضية مبتذلة: أفضل دفاع هو الهجوم الجيد”.

وقال “إننا نتطلع إلى إثبات كلا الادعاءين”.

لا يزال هناك خلاف حول ما إذا كان تاناس قد استقال أو تم فصله من منصبه – وهو النزاع الذي يقع في قلب الدعوى القضائية التي رفعها باوليرو، والدعوى المضادة التي اقترحها تاناس ومطالبته بلجنة تكافؤ فرص العمل، وهي كلها إجراءات منفصلة ولكنها مرتبطة ببعضها البعض.

قال تاناس إنه في الفترة التي سبقت انفصاله عن بوليرو، بدأت الشركة في إدارة تفاصيله ومضايقته من خلال الإشراف الدقيق على عمله حتى يتمكنوا من إيجاد سبب لفصله – وهي عملية وصفها بأنها “إدارة خارجة عن السيطرة”، وفقًا لشكوى لجنة تكافؤ فرص العمل. والدعوى المضادة المقترحة.

“على الرغم من أن تاناس كان يشتبه لعدة أشهر في أن وظيفته قد تكون في خطر، إلا أنه لم يسعى في أي وقت لتأمين معلومات سرية، أو إزالة الممتلكات، أو الانخراط في أي سلوك آخر يخدم مصالحه الذاتية مع إمكانية الوصول الكامل إلى مكاتب بوليرو، وملفاته المكتبية، ومكاتبه. خوادم الكمبيوتر”، كتب محامو تاناس في الدعوى المضادة المقترحة.

في خطاب تحديد لجنة تكافؤ فرص العمل الذي قضى بأن ادعاءات تاناس بالتمييز على أساس السن هي السبب، كتبت المديرة روزماري رودس أن سلوك المشرف على تاناس آنذاك، رئيس بوليرو الحالي ليف إيكستر، “تضمن عداءًا غير مبرر، وانتقادًا متكررًا، وتصحيحًا غير ضروري لعمله، وتقويضًا”. سلطته ودوره تجاه المرؤوسين والبائعين.”

وزعم بوليرو أنه بعد انفصال تاناس عن الشركة، تعهد “بالانتقام” من صاحب عمله السابق و”دفن” مديرها التنفيذي، وفقًا للدعوى المرفوعة ضد تاناس. وزعمت الشركة في دعواها أن تاناس أخبر نائب رئيس الموارد البشرية في Bowlero، هيذر ويب، أنه تحدث مع CNBC والعديد من المحامين، بما في ذلك Dowe، حول الشركة.

“قال السيد تاناس إنه سوف “ينسحب”، وهو ما فهمته السيدة ويب على أنه يعني أنه لن يحاول بعد الآن السعي للانتقام أو القصاص من بوليرو أو السيد شانون، إذا دفع له بوليرو مكافأة نهاية الخدمة البالغة 1.2 مليون دولار. وقالت الدعوى القضائية التي رفعها بوليرو: “لقد رفض بوليرو سداد المبلغ”. تاناس ينفي هذه المزاعم.