صقور المناخ يحثون بايدن على رفض طلب الحزب الجمهوري الأخير للحصول على مساعدة لأوكرانيا

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 8 دقيقة للقراءة

واشنطن – يحث كبار التقدميين الرئيس جو بايدن على الوقوف بحزم ورفض خطة جمهورية ناشئة من شأنها أن تجعل المساعدة الأمريكية لأوكرانيا مشروطة بإلغاء إدارة بايدن تجميد الموافقات على تصاريح تصدير الغاز الطبيعي المسال الجديدة ، أو الغاز الطبيعي المسال ، والتي أوقفتها الإدارة في عام 2018. يناير لإسعاد المجموعات البيئية.

“من الواضح أن المحاولة اليائسة لإجبار إدارة بايدن على التراجع عن وقفها بشأن صادرات الغاز الطبيعي المسال الجديدة ليست هي ما هو مناسب للعائلات الأمريكية، أو اقتصادنا، أو معركتنا ضد الفوضى المناخية والمستبدين في جميع أنحاء العالم،” السيناتور جيف ميركلي (ديمقراطي-). Ore.) قال في بيان لـ HuffPost يوم الاثنين.

خلال مقابلة على قناة فوكس نيوز خلال عطلة نهاية الأسبوع، اقترح رئيس مجلس النواب مايك جونسون (الجمهوري من ولاية لوس أنجلوس) أن استئناف السماح بالغاز الطبيعي المسال سيكون أحد “الابتكارات” التي سيسعى إليها الجمهوريون والتي من شأنها أن تسمح لهم “بإطلاق العنان للطاقة الأمريكية (و) الحصول على صادرات وطنية من الغاز “سيؤدي إلى إلغاء تمويل المجهود الحربي الذي يبذله فلاديمير بوتين” في أوكرانيا.

بايدن أعلن وقفة مؤقتة للموافقات على التصاريح الجديدة في يناير لفحص آثارها البيئية، نقلا عن البيانات التي تظهر الولايات المتحدة المصدر الأول للغاز الطبيعي المسال في العالم. البيت الذي يقوده الحزب الجمهوري تم التصويت عليه في 15 فبراير للتراجع عن التجميد، مستشهدين بتأثيره على وظائف الصناعة، لكن مشروع القانون سيواجه صعوبات طويلة بمجرد وصوله إلى مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون.

ليس من الواضح بعد ما إذا كان الديمقراطيون سيوافقون على طلب الحزب الجمهوري فيما يتعلق بالغاز الطبيعي المسال. الكونجرس في عطلة، ومن المتوقع أن يتناول مجلس النواب حزمة من المساعدات الخارجية عندما يعود إلى واشنطن الأسبوع المقبل. لكن بعض التقدميين والجماعات البيئية تحاول قتل الفكرة.

وقال النائب راؤول جريجالفا: “مع حصول حلفائنا في أوروبا على إمدادات جيدة من الصادرات الحالية واستمرار الولايات المتحدة في زيادة قدرتها على تصدير الغاز الطبيعي المسال، فقد حان الوقت لإعادة النظر في تأثير الغاز الطبيعي المسال على مناخنا ومجتمعاتنا في الداخل واتخاذ المزيد من الإجراءات المناخية”. (ديمقراطي من أريزونا)، وهو الديمقراطي الأعلى رتبة في لجنة الموارد الطبيعية بمجلس النواب.

“يجب على إدارة بايدن وزملائي الديمقراطيين ألا يتخلوا عن مجتمعات المناخ والخطوط الأمامية حتى يتمكن الجمهوريون من الاستمرار في ملء جيوب شركات النفط والغاز الكبرى”.

وقال ميركلي: “لقد وضع رئيس البرلمان جونسون نفسه في الزاوية، وهو يطرح أفكارًا ليرى ما الذي سيعجب أعضاء MAGA في مجلس النواب”.

“إن اقتراحه هو مثال واضح على الأجندة المتخلفة من قبل الأعضاء الجمهوريين اليمينيين المتطرفين. إنهم على استعداد للتخلي عن كفاح الشعب الأوكراني من أجل الحرية، ومساعدة بوتين، ورفع أسعار الطاقة للشعب الأمريكي حتى تتمكن شركات النفط الكبرى من الثراء من خلال بيع الغاز الأحفوري القذر لدول مثل الصين.

وقال ستيفي أوهانلون، المتحدث باسم حركة صن رايز، وهي مجموعة مناخية يقودها الشباب، إن إدارة بايدن “لا يمكنها السماح لمايك جونسون والمانحين للوقود الأحفوري بالتراجع عن هذا التقدم”.

“إن إيقاف صادرات الغاز الطبيعي المسال مؤقتًا يعد خطوة شائعة ومنطقية. وقال أوهانلون: “لا ينبغي السماح لشركات الغاز بجني أرباح بمليارات الدولارات من تصدير الغاز إلى الخارج بينما يواجه أفراد الطبقة العاملة خطر أزمة المناخ بشكل مباشر”.

يعد جونسون مؤيدًا قويًا لصناعة النفط والغاز، والتي لها تأثير خاص في ولايته لويزيانا. وهو أيضًا تلقى مئات الآلاف من الدولارات من مساهمات الحملة من شركات الوقود الأحفوري.

هناك شعور بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي في مجلسي الكونجرس بأن مجلس النواب يجب أن يتبنى ببساطة مشروع القانون الذي أقره مجلس الشيوخ والذي يجمع بين المساعدات العسكرية لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان والمساعدات الإنسانية لغزة، والتي لم يطرحها جونسون للتصويت في مجلس النواب. . وستتطلب حزمة الإنفاق الجديدة، إذا تمت الموافقة عليها في مجلس النواب، تصويتا آخر في مجلس الشيوخ، مما يؤخر المساعدات التي تشتد الحاجة إليها لأوكرانيا.

وقال زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز (ديمقراطي من نيويورك) للصحفيين الشهر الماضي: “إن مشروع قانون مجلس الشيوخ يحظى بدعم الحزبين، وهو شامل وهو السبيل الوحيد القابل للتطبيق للمضي قدمًا”.

عندما سُئل يوم الاثنين عن إنهاء التوقف المؤقت للغاز الطبيعي المسال كشرط للحصول على المساعدات، لم يرفض السيناتور لافونزا بتلر (ديمقراطي من كاليفورنيا) الفكرة تمامًا ولكن أخبر المراسلين في الكابيتول هيل أن “فتح طرق كهذه هو تأخير آخر”.

كما أصر زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (جمهوري من ولاية كنتاكي) على أنه يجب على الجمهوريين تجنب أفكار أخرى، مثل تحويل المساعدات لأوكرانيا إلى قرض، كما اقترح الرئيس السابق دونالد ترامب وحلفاؤه، بسبب التأخير الإضافي في مشروع القانون. عملية.

وتعتقد مجموعة مؤيدة لأوكرانيا تسمى “الجمهوريون من أجل أوكرانيا” أيضًا أن التصويت على مشروع القانون الذي أقره مجلس الشيوخ سيكون أفضل.

وقال جون كونواي، مدير استراتيجية المجموعة، في تصريح لموقع HuffPost: “الوقت هو جوهر الأمر”. “أوكرانيا بحاجة إلى مساعدتنا الآن. أيًا كان مشروع القانون الذي يمكن إقراره بشكل أسرع، فهذا ما يجب على الكونجرس إقراره”.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *